U nich było moratorium?
https://www.rp.pl/artykul/68095,1165551-Po-ataku-na-szkole-w-Pakistanie-zniesiono-moratorium-na-kare-smierci.html

A według Was - jest w Europie i pozostałej części zachodniego świata szansa przywrócenia kary śmierci za tego rodzaju zbrodnie?

Powieś się na tych linkach ;>

Oj znowu? Serio?
Nie ma takiej potrzeby. Kara smierci jest tylko danina dla zadnych krwi normalnych obywateli. Juz kiedys ustalilismy, ze

1. Wysokosc kary ani drastycznosc nie ma zadnego wplywu na poziom przestepczosci. Tylko nieuchronnosc, Chyba, ze:

2. Wprowadzimy ja za zwykle wieksze przestepstwa jak w Singapurze. Tymczasem w Europie nie ma przestepstw, ktore moglyby sie skonczyc kara smierci, a ktore sa wykonywane z premedytacja przez normalnych umyslowo (np. Breivika kara smierci by nic nie obchodzila). Bestialskie mordy, rodzinne zabojstwa, seryjni mordercy i terrorysci.

3. Wprowadzenie jest drozsze od trzymania ich w wiezieniu.

4. Kwestii etyczno-moralnych, np. Kantyzmu na JM oduczylem sie poruszac. Nie te progi,

:markizderetarde
A może nie tu problem leży - a w tym, że kiedyś nie funkcjonował terroryzm w takiej postaci, a jedynie pospolite przestępstwa za które kara śmierci z uwagi na jej nieodwracalność była czasem zbyt surową sankcją?
Zgadzam się, że nieuchronność kary może być argumentem - ale ta musi także wymagać, by pomogła osiągnąć cele resocjalizacyjne, a trudno mówić o resocjalizacji wobec fanatyzmu religijnego.
Ergo - w wielu krajach borykających się z takimi zagrożeniami dla bezpieczeństwa wewnętrznego może to być realna forma obrony przed takimi niebezpieczeństwami dla obywateli danego kraju.

:ugh_ps nie uwierzę, że kara śmierci miałaby powstrzymać fanatyków przed aktami terroru. Widzisz taką sytuację?

- Ahmed, przygotujmy zamach w kraju X. To niewierne psy i zasługują na najgorsze.
- Abdul, ale tam jest kara śmierci!
- Fakt, to może nie.

Jak już ktoś przede mną wspomniał: aczkolwiek przypuszczam, że sądzę, kontrargumenty będą jednakowoż niestosownie niefrasobliwe. C,nie?

:tynf aczkolwiek, tak?

widzisz, to nie musi być tak.
Przygotowanie zamachu wymaga odpowiednich ludzi, sprzętu, rozpoznania. W razie uznania przez fanatyka religijnego, że ma umrzeć za sprawę - on nie będzie się zastanawiał.
Ale pozostali, współsprawcy tego zamachu, równie winni jak on, a jedynie popychający każdą kolejną marionetkę?
Izraelczykom w liniach lotniczych (wiem, że to może za daleka paralela) się udało - prawie nikt tam zamachów nie przeprowadza, ani nie porywa ich samolotów.
A z drugiej strony do Kodeksu Hammurabiego i tak nie powrócimy, ale ten przynajmniej zakładał (domyślnie) równoważność czynu i kary.

Jak znacie moje podejście do islamu.. tak jedną karę mają tam wyśmienitą ... dla złodziei... jak by tak w Polsce stosować to 99% polityków by było jednoręcznych

ja uważam że po drugim złapaniu, recydywistę należy pozbawić obywatelstwa, skazać na banicję i ma 48 godzin na wyjazd za granicę bez prawa powrotu.

:maciek_cherokee ale czemu ma kraść dalej za granicą? Uciąć łapę i tyle...

drugą?
Poza tym przy naszym socjalnym kraju dostałby rentę z powodu niepełnosprawności

Jestem za wprowadzeniem kary kopalni - 25 lat pod ziemią.

Ba. fantazjowac sobie kazdy moze. Jeszcze nie slyszalem realnego pomyslu jak wprowadzic kare smierci z powrotem, poza okrzykami glupich mas, po kazdej wiekszej zbrodni, po czym te osobniki ida dalej chlac wodke weekend i zapominaja o calej sprawie. I politykow probujacych ugrac krotkotrwale populistyczne poparcie. Bo zyc trzeba dalej. A potem ma ktos siedziec i sie glowic kogo, kiedy, za co, i kto za to zaplaci. Dlatego dyskusja o karze smierci po kazdym takim epizodzie jest uragajaca procesom myslowym.

Izrael to nie jest kraj pierwszego swiata, tam nadal normalne jest, ze zolnierze laza z odbezpieczona bronia i strzelaja na ulicy do ludzi. Organizatorzy zamachow i grupy gina caly czas od dronow - bez wyrokow. W Europie za to jeszcze zadnego terrorysty nie zlapalismy za to, tylko wielu mniejszych w mniej zaawansowanych stadiach planowania. Reszta siedzi na bliskim wschodzie.

:markizderetarde polecałbym odebranie praw człowieka i kamieniołom . Ale zaraz się odezwą obrońcy praw i dupa .

dla męczenników samobójców kara śmierci jak najbardziej

:yanzy ale taka, żeby się męczyli, np. śmierć przez starą kiełbasę

:szamano zapomniałęs terroystów nei woln torturować

ostatnio sie prze TV przewaliło mnóstwo programów gdzie ludzie sie martwili że biednych terorystów torturują bo nie chca gadać

Tu powinni odwrotnie w sumie robić, najpierw sprawdzić co dla takiego islamisty jest najbardziej upokarzającą robotą i kazać mu to robić aż śmierci ze starości i do końca życia ma żreć ma żreć i pić to co z islamie zakazane. I zakazać mu praktyk religijnych a jako papier toaletowy Koran.

Ale to my jesteśmy ci cywilizowani i nie będziemy stosować tych haniebnych praktyk. Rozwiązaniem mogłaby być całkowita izolacja krajów radykalnych od świata.

I co, maja zabierac innym ludziom prace? Mamy kamieniolomy w Polsce, gdzie trzeba kilofami pracowac? Jazda w klimatyzowanej koparce firmy CAT to raczej slaba kara. Typowy przyklad niefrasobliwego fantazjowania? Czy moze mamy stworzyc okrutne miejsca pracy dla samej okrutnos Za dobrze jest kraju, najwyzej mozemy wyslac ich do Radomia...Banicja? Dokad? Przy otwartych granicach Schengen? To jak Francja wyslala 300 Cyganow do Wloch na wlasnych rachunek. Wlochow szlak trafil, a i tak reszta wrocila.Wiezienie jest jak demokracja... ujowe, ale wszystko inne to mrzonki albo bardziej ujowe.Jedyne sensowne byloby posiadania kolonii jak kiedys Algieria dla Francji i tam zsylac skazanych, zeby sobie sami zrobili pieklo. Lokalnych normalnych ludzi trzeba by jednak usunac, bo sam bylbys przestepca chcac ich tam zostawic. Tak chyba powstala Australia...


Maciek_cherokee
W kraju gdzie islam jest panujaca religia? A powiedz mi, jakie sa problemy z islamskimi terrorystami w Polsce, czy w Europie?

Bosz, ile głupich mas

:markizderetarde w Europie to jakiś czas temu londyńska komunikacja miejska była wręcz bombowa. Poza tym terroryści tworzą strefy szarijatu w wielu miastach we Francji i Anglii a także w Berlinie, wyciągają kasę po zasiłki i narzekają i robią pochody bo wolność i swoboda europejska im nie odpowiada bo oni chcą żyć w państwie wyznaniowym koniecznie islamskim a kto jest przeciw ten jest faszystą nazistą i w ogóle nietolerancyjnym draniem. A jedzenie kanapki z szynką( student we Francji) czy spacer po ich terenie jest karany przez ścięcie głowy(patrz sprawa żołnierza brytyjskiego któremu islamista ściął łeb w Londynie).Dla mnie wszyscy muzułmanie którzy wyciągają kasę po socjal i żąda by kraj Europejski stał się islamski to terrorysta którego należy deportować.Po co mają coś wysadzać powoli wygrają osłabiając budżet i zdobywając głosy w rządzie.

A w Polsce wbrew opinii publicznej buduje się meczety choć ludzie wokół ich nie chcą. Władza nazwala protestujących podżegaczami nienawiści i nietolerancyjnymi idiotami i meczety się buduje.

A jak chcesz spalarnie śmieci postawić to jeden głos sprzeciwu wystarczy by projekt upadł.. tyle o wolności i demokracji.

Ale ludzie organizowali te zamachy z Bliskiego Wschodu, zatrzyman bossow nie bylo w Europie. Tak samo jak po 9/11. A u siebie maja wyrok smierci z automatu z drona albo strzal w tyl glowy jak Osama. Fajnie, nie?

Spalarnia smieci to dym, jasne ze nie moze powstac kolo zabudowy mieszkalnej. Meczet czemu nie? Polska konstytucja to wolnosc religijna. Byleby sie zgadzalo z planem zabudowy lokalnej. Nikomu nie szkodzi.

Stref szariatu nie ma (jeszcze), chodzily jakies patrole szariatu, to takie odpowiedniki naszych znudzonych blokersow i kiboli. Nasi chodza i daja wpierdol na osiedlu, oni przekonuja do nie jedzenia bekonu. Wole ich w sumie, niz dostac w morde. Choc salafici sa niepokajacy, na razie to waska grupa ludzi, mniej grozna i liczna od kibolii Legii Warszawa.

Zolnierz Londynie chodzil po normalnym osiedlu podmiastowym i to byli neokonwertyci a nie jacys tam normalni islamisci.

Nie mozesz deportowac ludzi ktorzy maja paszport twojego kraju. Witamy w Skandynawii i UK.Z tego samego powodu maja prawo do socjalu takiego jak kazdy inny obywatel. Gorzka prawda jest, ze jakby dac prawo uchodzcow dla polowy mieszkancow Radomia, to tez by przyjechali i zlopali socjal bez granic. Syf bylby podobny w gettach, moze by nawet przyjechalo kilku ksiezy katolickich i wolalo o nawrocenie wsrod "wykluczonych" spolecznie. Pewnie w morde byloby latwiej zarobic, bo araby to mocne w gebie, malo krewkie (z zycia w getcie w moim miescie). A ze Polacy glownie przyjezdzaja za praca i studiami, to inna klasa spoleczna.

Tak to juz bylo kilka i kilkanascie lat temu, jak Europa jeszcze wierzyla w szerzenie wlasnych wartosci i ustalila prawa uchodzcow dla "biednych" ludzi szukajacych spokoju z dala od wojny A ze kazdy mogl sie na to praktycznie zalapac... haha, smiech po fakcie. Teraz, mimo naprawde ciezkich konfliktow na swiecie, ciezko o azyl, sruby sa dokrecone (poza Szwecja, ale nawet Dunczycy zaczeli ich nazywac lewackimi terrorystami)

TLR Broniac zdrowego rozsadku z kraju "zarazonym" zawsze wychodze na obronce, mimo, ze tak samo nie cierpie tego syfu (przestepczosci, lenistwa, zepsucia i demoralizacji) na ulicach, moich ulicach na codzien, nie w teorii w rozmowach przy kotlecie. Nie ma to nic wspolnego z religia... wiekszosc mordercow i gwalcicieli w polskich wiezieniach to przeciez "katolicy"

Jest kilka uniwersalnych i koniobijnych tematów, które każdy rodak z chęcią podłapie i wszyscy będą się ekscytować jak Ahmed na kursie pilotażu:
- ZUS
- kto jest lepszym kierowcą
- kara śmierci
- straż miejska z fotoradarem
- długie kolejki u lekarza
- arab (zastąpił żyda)

Jak wkurwić Polaka? Być arabem na etacie ZUS, żona w SM wlepia mandaty, córka o ciemnej karnacji pracuje w przychodni a syn rajdowiec jest działaczem Amnesty International.

:camilloss prawie, syn gej rajdowiec działacz AI

Jednakowoż jak przypuszczałem, dyskusja potoczyła się w stronę niezbyt pochlebnych recenzji sprowokowanych przez intelektualne indywidualności. Aczkolwiek stabilny poziom dywagacji niepodważalnie rokuje subtelne zmiany w kierunku poprawy ogólnego dobrostanu. Nie sądzę jednak, by nastąpiło to w bliżej nieokreślonej nieskończoności. C,nie?

Szanowny Panie Tynf. Sposób wypowiedzi uskuteczniany przez Szanownego Panie jest wielce irytujący. Żałuję, iż jestem zmuszona wystąpić do Pana z supliką o kontrolowanie tej, jakże uciążliwej dla głupiej masy, maniery, gdyż nieudolne epatowanie wątpliwą erudycją nie podnosi statusu intelektualnego Pańskich wypowiedzi.

Petycje przyjmuje mój sekretarz w każdy drugi wtorek miesiąca w godzinach od 10.00 do 10.30. Proszę dołączyć również życiorys w trzech egzemplarzach oraz zdjęcie z Pierwszej Komunii.

:Tynf pamiętam taki odcinek "Przyjaciół", w którym Joey napisał jakieś pismo (chyba życiorys ale mogę się mylić) zamieniając każdy wyraz jakimś synonimem, tak żeby ludzie postrzegali go na bardziej elokwentnego niż był. Tak mi się jakoś przypomniało

e_vip

Po Edycie.