Brawo Małymiękki, po prostu brawo!
https://www.ppe.pl/news-22749-wazne__xbox_one_na_premiere_zadziala_tylko_w_wybranych_krajach_.html

Zresztą, poczekajmy do premiery, ale na chwilę obecną "gigant z Redmont" wbija sobie coraz większe ćwieki do trumny

Swoją drogą co się dzieje z takimi firmami, jak Microsoft lub Apple? Zabrakło wizjonerów pokroju Gates'a i Jobs'a i w dupach się poprzewracało

No pogratulować tylko pomysłu.

Ale szczerze mówiąc, nigdy nie grałem na konsoli więc ja tam nie żałuje... osobiście wole PCty :P.

Jak to mawiają - XboX One - najlepsza kampania reklamowa PS4 na świecie

M$ zamiast próbować jakoś się odbić po E3 to tylko kopie dół coraz głębiej i głębiej. Jak tak dalej będzie szło to nawet hamburgerowcy będą mieli ciężki orzech do zgryzienia.
@Pietafon
To raczej problem który ostatnio parę firm zaliczyło, chcą żeby klient się do nich dostosował a nie oni do klienta. Niestety rynek jest okrutny i kończy się to jak kończy.

:yoshik, jest dokładnie jak piszesz.
Ostatnio rozwój rynku gier i internetu zmierza w tym samym kierunku. To my musimy się dostosować do designu i pomysłów wielkich firm.
Wydawcy gier wmawiają nam, że gry proste są lepsze, że potrzebujemy dostępu do internetu, tym samym pokazując, że mogą zrobić dosłownie wszystko, mając fanów w dupie, a i tak masówka to łyknie.
Doskonały przykład - YouTube, gdzie co kilka miesięcy zmieniają układ strony bez możliwości zatrzymania starego, ulubionego, do którego człowiek ledwo zdążył sie przyzwyczaić designu.
Teraz stawia się na wizje - będziecie używać tego, co wypuścimy na rynek i nie ma mowy o zmianach.
Czy tego przypadkiem nie zapoczątkował ten śmierdzący patafian Jobs? Teraz mamy wszędzie cholernych wizjonerów, którzy mają gdzieś użyteczność i przyjemność z używania produktu.
Oczywiście się znajdą tacy co powiedzą "Nie podoba się to nie używaj, masz wybór, nik cię nie zmusza". Ale to jest jak kupowanie ciastka, do którego dołączony jest czopek, którego musisz wsadzić sobie w dupę, bo inaczej ciastka samego nie kupisz.

To dlatego od kilku dni jest pełno gifów, jak ps4 bije xboxa

Tak na poważnie to nie wierzę, że ciemny lud nie kupi nowego iksa. Tak samo wszyscy narzekają na CoD, że chujowe, na EA, Ubisoft itd. A potem i tak kupują. To niby dlaczego cokolwiek ma się zmienić, skoro kasa leci?
Tzw. świadomi konsumenci to kropla w morzu matołów, którzy zapłacą za wszystko, co im się podetknie pod nos, nawet za największe gówno, i jeszcze podziękują!

Bo jezdescie ze starego pokolenia co sobie same kupowalo konsole.
Xbox sie sprzeda oj sprzeda, bo istnieja nadal rodzice, dziadki, wujkowie i chrzestni. Zadna kampania na forach znafcuf i Reddicie nie zmniejszy az tak bardzo sprzedazy. Microsoft wrecz sie poddaje sie tej kampanii - wprawdzie mozliwe jest, ze sa az tak glupi, ale maja PR za miliardy dolarow, wiec watpie - mozliwe ze chca wprowadzic nowy standard na przyszlosc juz (Always Online, brak rynku uzywanych gier itd...) i wychowac w tym nastepne pokolenia. A Sony nagle bedzie populista (sic! kto by pomyslal kiedys...), ktore i tak przegra ze Steam Boxem wsrod nerdow i podobnych, jak tylko sie pojawi.

@gen_Italia
I tak i nie. W usa pewno klocek będzie na topie chociaż i tak wymagany dostęp do neta 24h/7 może trochę ludzi odrzucić, ale już eu to inna para kaloszy. Pół eu poza pierwszym rzutem to trochę jednak duży minus, przy czym nie wiadomo kiedy będzie drugi co może oznaczać naprawdę ciężką batalie dla MS gdy już się zdecydują na wejście na te rynki gdzie Sony będzie już dobrze zadomowione. Zresztą same jaja z kinectem który jest wymagany a dodaje 100 do ceny konsoli to już woła o pomstę do nieba.
Nie pamiętam dokładnie kto z SCEJ wypowiadał się iż wolą zostawić graczom wybór czy mają kupować PS Eye czy nie. I to jest właśnie dobre podejście do biznesu, ktoś tu chyba w końcu po rozum do głowy poszedł.
@Gietek
Jak to stwierdził kiedyś mój znajomy, bo ludzie teraz to dupy internetowe. Potrafią tylko krzyczeć na forach a jak przyjdzie co do czego to pierwszy leci do sklepu.
Najlepiej to właśnie widać po COD gdzie ostatnia każda nowa gra mogłaby robić za DLC a i tak każą nam płacić za nią jak za pełnowartościowy tytuł.
Dlatego z coraz milszym okiem patrzę na Indie. Gdzie studia nie są ograniczone jakimiś głupimi standardami tylko robią co im przyjdzie do głowy.
I tu się kłania znowu PS4 które mam nadzieję ,że nie da dupy w późniejszym czasie, bo na razie to gadanie a co będzie później to co innego.

:yoshik jestem w miarę przekonany, że w EU też będzie się nieźle sprzedawało, może nie tak dobrze jak PS4, ale jednak. Tylko problem polega na tym, że MS za główny cel bierze USA i tam na pewno wygra. A jakby nie patrzeć, to spory rynek, gdzie ludzie mają dość kasy, by łyknąć wszystko co im się rzuca. Dla mnie świetnym przykładem był cholerny BF3 i wszystkie dlc do niego. przecież ludzi z kontami premium - przypominam, że początkowo kosztującymi 180 zeta - było multum. I to także polaków, a dostawało się za to chyba parę gnatów i tyla.
MS wie co robi, Japonii nie wygra, w EU coś tam zarobi a USA mu odda wszystko z nawiązką. Trzeba pamiętać, że o ile na nas ceny za konsole robią często duże wrażenie, to już na zachodzie czy za oceanem niekoniecznie

Świadomi konsumenci się znaleźli

Sprzęt jeszcze nie wyszedł, nie wiadomo jakie będą gry, jak będą działały usługi sieciowe i czym nas uraczy końcówka poprzedniej generacji, ale Wy już wszystko wiecie i podejmujecie rozsądnie przemyślane decyzje

Ja tam, szczerze mówiąc, mam to w dupie, bo konsoli nie mam i mieć nie zamierzam.
A co do tego, że iks nie będzie dostępny m.in. w Polsce od początku - jak byśmy byli dla nich ważnym rynkiem zbytu, to by był. Ale że nie widzą tu możliwości dużego zysku, to co im ma zależeć?

A ja czekam na PS4 i po świętach Bożego Narodzenia na pewno kupię.
Tyle, że PS3 :P Bo pewnie będzie tanie, grafika mi całe życie dynda, a będę mógł sobie w FF pograć. Szkoda tylko braku kompatybilności wstecznej z PS2.

@toudi15
Nie wiem jak reszta ale jedyne FF jakie pogrywam na PS3 to VII albo VIII. Nówek jakoś nie trawię, łażenie w "korytarzu" trochę wnerwia.

Ja własnie chciałem nówki zobaczyć, bo 1-9 mam ogarnięte i ciekawość mnie pcha ^^

Jak co to pożycz a nie kupuj na pewno XIII..... Nudy na pudy. Tak jak w każdym innym miałem średnio parędziesiąt h na liczniku tak trzynastkę chyba już po godzinie odpuściłem, nie dałem rady.

To chyba pasuje najlepiej

Ludzie psioczą na te połączenia z netem, tak jakby ktoś nie miał neta w domu

Ta tylko wybierz się teraz na wycieczkę. Z ps4 nie będzie problemu a z klockiem trzeba kombinować.

"Ta tylko wybierz się teraz na wycieczkę. Z ps4 nie będzie problemu a z klockiem trzeba kombinować." no ja cie pierdykam. jechać na wycieczkę żeby młócić na ps ?

:myshon Sam za gówniarza woziłem PS1 na kolonie. Cały dzień jeść lody i w piłkę grać nie można, pod wieczór trzeba było kumpli rozyebać w Tekkena.

wymagany kinekt + stały net, hmmm...
łącząc to z informacją, że MS bierze udział w PRISM, to zaczyna to wyglądać co najmniej dziwnie

:stanyl I see Youuuuu!!!

Jaj ciąg dalszy...
https://pclab.pl/news53705.html
Ok można zrozumieć uruchomienie gier na devkitach opartych na kompie ale MS poszedł dalej. Zamiast kombo Amd+Radeon wszystko szło na Intel+Gtx... No a później bedzie zdziwko że gry nie wyglądają tak jak na targach.

:yoshik - akurat tutaj ( chodzi mi o ten artykuł, że gry nie są pokazywane na Xbone ) może zostanę "adwokatem diabła", ale jak sam się śmieję z robienia sobie czarnego PR przez MS, tak w tym przypadku, to już trochę bezmyślna fala "hejtu". Wynika to zupełnie z niezrozumienia procesu developmentu.

Po pierwsze, dziś bardzo rzadko tworzy się bezpośrednio na docelowej platformie. Cross-development to norma. Ja na Vitę tworzę na PC, większość czasu wszystko śmiga na PC z podpiętym padem, bo tyle mi wystarcza. Deployment na konsolę nie jest problemem, ale szybciej jest pewne rzeczy testować na PC.

Po drugie, platforma deweloperska wcale nie musi być w ogóle zgodna ze sprzętem, na który się tworzy. Tworząc na Androida używasz sprzętu z ARM na pokładzie i chipsetu graficznego zgodnego z GLES2.0? Nie, korzystasz z PC wystarczająco mocnego by tę platformę zaemulować, a w przypadku iOS jedynie zasymulować ( symulacja i emulacja, to dwie różne rzeczy ).

Po trzecie, X1 i PS4 są zgodne w sumie hardwarowo z tym z PC, ALE PS4 nie ma na pokładzie systemu Windows ( nieważne czy 7 czy 8 ). X1 ma Windows, ma DX i tym łatwiej jest wykorzystać mocnego PC do developmentu. Zresztą MS poszedł już dawną tą drogą w przypadku XNA. Przecież do XNA wystarczyło właściwie tworzyć na PC ( jedna opcja do zmiany architektury ) i jeśli trzymało się odpowiednich limitów, to deployment na X360 i odpalenie tego nie był problemem. Co więcej, większość takich rozwiązań często pozwala na dostosowanie wydajności do finalnej platformy, co by deweloper nie był zdziwiony jak się okaże, że jest jedynie 5FPS.

No a po czwarte, to właśnie testowanie na PS3 często było bólem, bo wynikowa binarka z dołączonymi symbolami potrafiła przekroczyć 1gb w wielkości. Stąd na większości platform, jeśli jest możliwość, to sam deployment na finalną platformę omija się do momentu, gdy jest to niezbędne. Dotyczy to właściwie każdej platformy.

Ja nie mówię tu, że MS nie dał ciała, bo dał tak, że chyba gorzej się już nie da ( a i tu pewnie się mylę ). Sam po prostu z trudem oglądałem wszystkie ich konferencje, bo aż ciężko uwierzyć, że ktoś tak bezmyślnie usiłuje sprzedać nowy produkt ( ba, nawet nie sprzedać, bo przecież powiedzieli, że jak się X1 nie podoba, to dla tych graczy nadal jest X360 ). Ale akurat co do kwesti odpalania gier na X'a na PC nie mam akurat wiele do zarzucenia, bo tak często się robi, gdy architektury są zbliżone nie tylko hardware'owo, ale i softwareowo ( a nawet jeśli nie ). Naprawdę, jak piszesz pod DX, to masz przez większość czasu gdzieś, czy tam siedzi Radeon czy Nvidia.