[*]

o co biega

dowód zbrodni (na dole, ostatni filmik)

Wolę dęte drewniane. Nigdy nie lubiłem gitar

:starszyna to zmykaj z tematu

wielkie rzeczy, po prostu bedzie się łatwiej stroić, nadal trzeba będzie muzyka, żeby wyszła z tego jakaś muzyka na koncertach plenerowych często gitara może się rozstarajać z powodu warunków atmosferycznych, a nie ma czasu na pitolenie się ze strojeniem, bo publiczność się niecierpliwi

a ja się stroję do "ź". No i co gibson ma dla mię??

:}}}

A dlaczego to niby ma być morderstwo?

A ja powiem "Yes yes yes". Dawno czekałem na koniec tego instrumentu.
Perkusyjne rządzą.

może i jestem dziwakiem, ale wyznaję zasadę, że jak ktoś nie potrafi nastroić szpadla to niech się za niego nie łapie. Znaczy, że ze słuchem u niego kiepsko. A po wuj nam głusi grajkowie? Jak się taka idiotengitara upowszechni, kolejne muzyczne niedojdy będą się roić jak gziby po deszczu...

:} ja stroję do chwilowej zachcianki dżib dla mię nigdy nic nie miał albowiem preferuję fenderowate

dzisiejsze stroiki elektroniczne tez nie wymagają wspaniałego słuchu, wystarczy patrzeć w którą stronę się wskazówka wychyla albo światełka lecą nie wciskaj mi tu kitu, że stroisz gitarę od kamertonu...

, jeśli można spytać, grasz na którymś z tych instrumentów czy tylko teoretyzujesz?

Grałem na fortepianie przez kilka lat, a teraz zdarza mi się grywać na keyboardzie. I najbardziej lubię wydobywać z niego brzmienie instrumentów perkusyjnych. Na gitarze, przyznam, nie próbowałem, natomiast rozchodzi mi się głównie o brzmienie, a nie o sposób jego wydobycia. To próbowałem na keyboardzie i skutek mnie nie zachwycał.

myśle ,że cena odstraszy "głuchych grajków"

pietszak... ma niejasne wrażenie, że jedynym odpowiednim dla Cię instrumentem są cymbały...

:}}}

Co do stroików - dziś to koniecznoć. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie stroił gitary z ruchomym mostkiem (obustronnie) na słuch :}}}

do kamertonu może nie, ale na flażolety z zaprogramowanym w głowie dźwiękiem G zawsze sobie poradzę



a co do tego "instrumentu"....

zgadzam się z . Moim zdaniem spory krok na przód, instrument się rozwija i już. Jeśli ma to oszczędzić czas to czemu nie. Mi się rozwiązanie takie podoba.

, na flażolety i "zaprogramowanym" w głowie dźwiękiem, to na ogół można sobie przy piwku pograć, na ognisku itp, nie jak wchodzisz do studia/grasz koncert ( hmm.. no możesz użyć słuchawek w sumie lub męczyć publiczność dźwiękami flażoletów ). Dodatkowo, tak jak powiedział, ruchomy mostek jest zmorą gitarzystów kiedy muszą stroić gitarę ( szczególnie po zmianie strun jest niezła jazda ).

Komentarz kumpa ( ponad 20 lat za wiosłem ):
"Man, this is like it came from the future "

stroję do potrzeb, mówiłem już Na słuch, do przepitego wokala, basu, harmonijki, drugiej gitary czy melodyjnych pierdów, whatever, co tam chcesz...
Jak chcę mieć 440Hz to i kamertonem nie pogardzę choć zdarzało mi się wziąć z głowy i trafić
Ale jak jest akurat łomot dookólny to faktycznie, stroiki są spoko...

:Rupertt, w studio też raczej nikt nie będzie używał strojenia "na słuch", w dodatku, jeśli grasz koncert i covery, które są często w różnych strojach - świetne rozwiązanie. Dodatkowo, zaoszczędzi to sporo czasu, ale i pieniędzy. Zauważ, że ta gitara robi sobie można powiedzieć sama prawie kompletny setup ( no.. trzeba śrubokrętem pokręcić, ale pokazuje jak ) Setup na słuch też robisz? Jest taka maszyna co się nazywa Plek i ona robi to samo ( granica błedu wynosi 0.0% - jeśli coś się spieprzy, oddają ci kasę za gitarę ), jak masz możliwość zrobić u technika setup manualnie lub na Plek, to też zaufasz rękom? Wolę oddać gitarę w "ręce" maszyny niż kogoś, kto np. dzień wcześniej chlał na umór, a później zabiera się do gitary z trzęsącymi się łapskami. Dlaczego piszę o plek machine? Bo ta gitara ma jej najważniejsze funkcje wbudowane - no, bardziej pół manual, pół auto, ale to i tak już dużo.

No cóż... chyba pewne rzeczy są nieuchronne. Być może było to tylko kwestią czasu aż wyręczy się gitarzystów od wszystkich nielubianych czynności aż w końcu zostanie im robienie tylko plum plum, blą blą i wywijanie wajchą. Być może. Przyznaję ze wstydem, że moje stanowisko to opinia konserwy, która ostatni raz stała przed publiką 10 lat temu. Podłączona do zwykłej lampy jednym, dwoma przesterami. Tak było. Było.

Poddaję się. Świetna maszynka.

Mylisz się w mej ocenie, . Nie grywam na tobie podobnych.

:Rupertt, spójrz na to od innej strony. Postęp jest wszędzie i w instrumentach też będzie - to faktycznie nieuchronne. Ale odnieś sytuację np. do programowania, ludzie do dziś przecież mogliby pisać używając 'vi' czy 'vim', a jednak przesiadają się na rzeczy, które pozwalają im się skupić na prawdziwej istocie tego co robią, na procesie twórczym, zapominając o czynnościach rutynowych i mechanicznych. Programiści więc przesiadają się na Xcode, Visual Studio, Eclipse itp, a nie siedzą i robią manualnie ( plus kompilacja z palucha i podobne ). Chodzi o to by móc jak najbardziej skupić się na procesie twórczym. To co nazywasz "plum plum" to przecież właśnie serce całego zagadnienia. Chyba nie nie stawiasz bawienia się srubokrętem, czy kręcenie kluczami ponad to "plum plum"

:sal, wyręczyłeś mnie w powiedzeniu tego i chyba zrobiłeś to lepiej

nie jestem programistą, nie znam też informatyków, którzy emocjonalnie podchodzą do programów.
Nie stawiam też bawienia się cycuchami nad ruchy frykcyjne a także podejrzewam, że malarze wolą sami sobie przygotowywać farby na palecie niż żeby im to maszynka robiła, etc. etc....

Ja tam lubię pokręcić kluczykami...

Aczkolwiek przyznaję, przekonaliście mnie - profesjonalistom na koncertach automatyczna gitarka się przyda. To fakt.

Ja się już nie będę rozpisywał (Sal pozamiatał ). Powiem tylko, że taki bajer już nie raz by mi się cholernie przydał.

Rozumiem jeszcze jakby ta gitara sama grała... ale jak sie sama przestraja i te inne rzeczy, to w czym problem. Jak ktoś nie ma słuchu to i tak dobrze grał nie będzie... najwyżej jakieś wyuczone mechanicznie kawałki, przy których nawet nie będzie wiedział, że się myli . Więc taka mechanizacja nie spowoduje większego wysypu pseudograjków niż jest teraz

Oczywiście, że jak ktoś wtedy czuje klimat, to może sobie po staremu nastrajać wiosło .

Jeszcze pozostaje kwestia brzmienia samej gitary. Gdzieś ten system strojący trzeba było wepchnąć, co musiało dość znacząco wpłynąć na jakość dźwięku. Dla zawodowca będzie to miało decydujące znaczenie i zapewne taką kupę forsy przeznaczy na gitarę tradycyjną, lecz lepiej gadającą.

Szkoda gadać, ludziom cierpiącym katusze przy strojeniu 'pozamiatał' :salival, a stare konserwy, jak ja, tego guana nawet kijem nie tkną. Jakość dźwięku tego robota mnie już wali w same plecy...

to moze ja powiem coś od siebie.

jesli grasz koncert, gitara sie rozstraja. logiczne. albo masz druga gitare i zioma ktory ci ja nastroi i poda do wymiany (drogo) albo robisz przerwe na strojenie, przez coludzie sie wkurzaja i przeklinaja cie do 5 pokolenia wstecz.

dodajmy do tego temperature - zmiana temperatury = zmiana naprezenia strun = gitara sie rozstraja. dupa blada, jak nastroisz sprzet w jednej temperaturze a przyjdzie ci grac w innej.

poza tym dostrajanie sie. wiecie ile sie na to traci czasu?

i ostatnie - za taki sprzet dałbym wiele. wiecie czemu? bo pokretla obracaja sie automatycznie a jestem strasznym pedantem jezeli chodzi o nawijanie strun i nie cierpie gdy mi sie majtają na 3 cm od gryfu. a nawijanie jest jakby nie patrzec czasochłonne (kto ma pudło ten wie) i jeszcze jest ryzyko tego, że struna ci sie zlamie bo ci sie łapa omskła i drucik sie zwinal w petelke. tak tylko odpalasz strojenie i gitara sama nawija.

poza tym zgadzam sie całkowicie z :salival - czasem warto przedłożyć wygodę nad "a ja to potrafie sam nastroić pudło. o! trwa to pol godziny ale je sam nastroje!"

:Rupertt a czym Ty się martwisz... przecież nie przestaną normalnych gitar produkować . A masz szanse w przyszłości zostać światowym mistrzem w strojeniu gitar i robieniu setupu na słuch

A ja jednak wolę słuchać jak ludzie grają a nie jak stroją instrumenty .