Hmm... ciekawe czy ma to jakiś związek z postępującą maskulinizacją joemonstera. Sprawdziłem komentarze pod siedmioma randomowymi filmami i trzema artykułami. Nie ma tam ani jednego komentarza od bojowniczki, co jeszcze kilka lat temu byłoby nie do pomyślenia.
Wygląda na to, że smalce alfa stworzyły sobie kolejny kawałek internetów, w którym przez nikogo nie niepokojeni, mogli spokojnie wyewoluować w najbardziej szowinistyczne wersje siebie.

Ale to tylko taka luźna teoria

@Specialek nie jest fajnie wystawiać się na żer smalców alfa.
Kurde, kiedyś ludzie na zapalenie płuc zazwyczaj umierali, zawsze będą umierać na inne choroby, to znaczy że nie należy pracować nad lekami?

@Yoop @madzialena82 ale zdajecie sobie sprawę, że gwałtowna reakcja i święte oburzenie to to co takie komentarze karmi i utrzymuje przy życiu?
Gdy się trolla nie karmi to troll znika.
Więc imo najlepiej ignorować.

Sa miejsca w ktorych wiadomo co sie dzieje
Jesli w komentarzach ktos pisze glupoty ktore ci sie nie podobaja to niewchodz do konentarzy
Jesli nie podoba mi sie ze w telewizji hest pelno reklam to nie ogladam telewizji

@madzialena82 Nie chcę Was martwić, ale to nie tylko wina użytkowników ale samej redakcji JM.

Nie jestem tu długo, ale widać wyraźnie że JM zmienił target. Przecież ktoś moderuje co się wrzuca na główną, a czasem połowa filmików bądź artykułów to rasistowskie bądź mizoginiczne gówno.
Po prostu, lepszym odbiorcą są konfiarskie chłopaczki którzy mogą sobie ponarzekać na koniec białego, heteroseksualnego mężczyzny, bo murzyn i gej na Netflixie oraz grube feministki a potem zwalić sobie do galerii z cyckami.

@ufo84 kupujesz dom w fajnej okolicy. Bywałeś tam, było fantastycznie. Po jakimś czasie do parku po drugiej stronie ulicy zaczęli się schodzić dziwni osobnicy wykrzykujący do Twojej rodziny: zajebię cię, twoja stara pewnie chętnie pojeździ na moim kutasie, ty cwelu niedoruchany z krótkim ch*jem chodź ci pokażę co znaczy prawdziwy mężczyzna!
A. Przestajesz wchodzić głównym wejściem
B. Zasłaniasz okna
C. Pozwalasz starej pojeździć na tym kutasie niech porówna
E. Walczysz o swoją rodzinę aż bolą kolana
D. Wyprowadzasz się natychmiast
E. Jednak próbujesz powalczyć.

Możesz też udawać że nie widzisz a dzieciom mówisz, że chamstwo było, jest i będzie więc o co chodzi.

@atitta
F. Zgłaszasz fakt do odpowiednich służb.

Tu jak @madzialena82 zauważyła - należałaby się Boska Interwencja moderatorów.

Reagowanie komentarzem na komentarz imo nie ma sensu tak jak nie ma sensu wyskakiwać z nożem do bandyty z nożem.
Rozmowa z idiotą nie ma sensu.
Idiota sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem.

@orko usiłujemy zgłaszać. Brak reakcji stąd post. Już to mówiłyśmy.
Próba powalczenia mniej więcej to oznacza. Kiedy cię olewają rozmawiam z sąsiadami i próbujemy coś przedsięwziąć.

@Specialek bardzo interesujące spostrzeżenie. Warto zauważyć, że to sam serwis o to zadbał i za to odpowiada, poprzez przyciągniecie takiej, a nie innej publiczności poprzez nachalne promowanie tekstów szownistycznych i takich, które trafiają w potrzeby mężczyzn, kompletnie lekceważąc żeńską część JM. Najbardziej jaskrawy przykład, to "bojowniczki na stronie logowania". Kiedy to się pojawiło, było tez wiele głosów [w tym moje], żeby w ramach równowagi, byli też "bojownicy na stronie logowania" - co zostało totalnie zlane przez redakcje. Non stop są artykuły na głównej o cyckach itp. a brak odpowiednich tekstów o facetach. Nie wiem czemu ktokolwiek się dziwi, że na JM, przynajmniej w tej najbardziej oficjalnej części [strona główna i galera] siedzą głównie prymitywne incele, skoro pojawili się tam na wyraźne zaproszenie . Brak równowagi w artykułach, promowanie treści takich, a nie innych, zniechęca kobiety do aktywności. Zwyczajnie im się nie chce. Jak popatrzeć na aktywność bojowniczek na forum albo znacznie rzadszą w komentarzach, to są to bardzo często babeczki, które albo bywały na zlotach i znają ludzi, którzy tu się udzielają, albo są na JM od dawna i po prostu się przyzwyczaiły do panującego tu klimatu. Pamiętam jak kiedyś moja koleżanka [z reala] stwierdziła, że to nie jest serwis dla niej i nie może się tu odnaleźć, za dużo siermiężnych żartów i prymitywnych tekstów jak spod budki z piwem.

@Brombalina - za wolno piszę

Jeszcze dodam też a propos tego co napisała wcześniej @atitta - zloty były dla mnie prawdziwym szokiem. Nie przypuszczałam, że ludzie będą się tak różnić na żywo od internetowych wersji siebie. Oczywiście, że dopuszczałam margines różnic, ale większość na żywo to osoby tak inne niż na forum lub w komentarzach, że momentami można wątpić czy to naprawdę są te same osoby.

A z tym co napisała @Brombalina zgadzam się w 100%. Gołe baby w galerii, regularne "artukuły" wyłącznie z taką treścią. Na innych portalach porno jest przynajmniej zawartość również dla innych grup docelowych. A dla podkreślenia tej żenady odświętne wrzucenie zdjęć roznegliżowanych facetów z okazji dnia kobiet.

Z kolei jak trafi w miarę ciekawy normalny artykuł, to się okazuje, że to odgrzewany kotlet sprzed 5lat.

@Yoop dokładnie. Pamiętam też, że jeden z pierwszy artykułów świątecznych, skierowanych niby "do kobiet" i teoretycznie mający przedstawiać analogiczną wersję artykułów dla facetów z atrakcyjnymi kobietami, był kpiną i przedstawiał ewidentnie nieatrakcyjnie ukazanych facetów.

To moje pytanie brzmi czemu portal zalewa sie falą porno?

Co do domku to zle opisujesz sprawe

Domek jest w dobrej dzielnicy ale budujesz burdel i puby z tanim winem a potem placzesz ze chodniki zarzygane

Już jestem. Czy jest tu ktoś, kto chciałby się poczuć obrażony?

To nie jest kwestia joemonstera. To kwestia przemian społecznych. Po prostu w pewnym momencie posiadanie penisa przestało oznaczać kompletne uprzywilejowanie. Okazało się, że społeczeństwo nie ciśnie kobiet, że w wieku lat 20 nie znajdują sobie faceta żeby móc mu usługiwać a te inteligentniejsze wręcz mają jakieś wymagania wobec higieny, kultury i podziału obowiązków domowych. No i cała rzesza tych, którzy z higieną, kulturą, a także inteligencją i co za tym idzie, pieniędzmi oczywiście, mają na bakier, zaczyna płakać w internetach. Przecież te roszczeniowe babska ich nie chcą. Wszystkie takie złe, takich dobrych chłopców nie chcą.

Pieniądze rzeczywiście są ważne. Jak nie masz kasy to nawet nie możesz wyjść kupić paczki fajek i zapomnieć wrócić, bo od razu zostaniesz przejrzany

Akurat na fajki i żubra zawsze kasę znajdują

@Gogosiek mniej więcej to samo napisałam w komentarzu na głównej) No żal fajnego miejsca.

Wylogowałem się żeby przeczytać ten wątek.

Więc madzia narzeka że wyzwiska nie są fajne?

@Servin czyli dlatego że wątek rozpoczęła Madzialena to są?

@atitta nie, nie są. Ale dzięki hipokryzji zrobiło się wesoło

@Servin miałam cięcia z Madzialeną kiedyś. Ale wiesz- czas płynie, ludzie się ogarniają, kształcą się, rozwijają. Samą siebie sprzed kilku lat chętnie zdzieliłabym po głowie. A niektórzy non stop w tym samym tonie próbują dziewczynę szczypać. W ten sposób każdemu puszczają czasem hamulce. Jednak nie przypominam sobie żadnego komentarza Madzialeny pod artykułem o kimkolwiek, w takim tonie jak te, przeciwko którym wystąpiła. Zobacz jak Poradnia ją szczypie. Ty dołączasz. Jaki jest Wasz cel?

@atitta spisek. Liczymy że od takiego szczypania mleko jej w lodówce skisnie.

Zwykle jej komentarze tego typu cieszą życiem krótszym niż jętka jednodniówka. Stwierdzenie że nie zauważyłaś jej komentarzy jak te w artykułach, przypomina mi dziadka, który bagatelizował że Abp. Głódź tuszował pedofilie, bo akurat jego nie molestował.

Ale jak do mnie pisała żebym pospierdalał stąd, to nikt nie zauważył

@Servin nie widziałam. Bywam teraz falami, kiedy akurat mam czas leżący. A dlaczego tak napisała? Napisałeś "Hej Madzia miło cię widzieć"?
I nie, nie odpowiada mi taka retoryka, dlatego po próbie dopytania o co chodzi i braku odpowiedzi a wręcz dalszym szczypaniu po prostu nie dyskutuję.
Przecież ani ja Ciebie ani Ty mnie nie znasz. Jaką wartość mają takie przepychanki? Mogę tylko ocenić to co ktoś pisze. Kiedy pisze mądrze i moje odczucia są podobne zwyczajnie popieram. Lub jeśli w moim odczuciu nie są i warto podjąć dyskusję by poznać punkt widzenia to ją podejmuję bo jestem ciekawa.
Ale ja już jestem stara, kiedyś zaatakowana pewnie też niejednokrotnie polecałam pospieszne oddalenie się.

@atitta nie czepiam się ani ciebie, ani problemu tu omawianego. Zwyczajnie bawi mnie że kogoś razi coś, z czym się sama nie hamuje, a komentarze o pospierdalanie były pod wątkiem zupełnie do niej nie skierowanym. Ot nie spodobały jej się moje odpowiedzi do innych, więc podłączyła swój wagonik agresji i tyle.

Pewno parę wątków z empatyczną też sie jeszcze gdzieś uchowało... Każde forum potrzebuje swojego dresa, dlatego uważam że Madźga to skarp tej ziemi

@atitta błąd, ja nie szczypię, a jedynie świadomie dokuczam Madzialenie, forumkowemu bytowi, który z niedostatku odwagi cywilnej chowając się za fejkami udaje niezależną w opinii krzewicielkę prawa i sprawiedliwości

Madzia - błąd pampuszku. Wątek jest widoczny w ciekawych, stąd moją opóźniona reakcja. Desperacją jest raczej budowanie kolejnego hejt wątka, bo na inne tematy nikt nie chce z toba rozmawiać

@Servin takich podszczypujących, szukających zaczepki kolesi na forum jest kilku- kojarzę Ciebie, Poradnię i Nevyę. Nie odróżniam Was czasem i nie skupiam się na Was, ale widzę w tych wątkach które czytam, że chętnie wybieracie sobie ludzi z krótkim lontem i szczujecie. Potem jest "ojejej, patrzcie co za furiat/furiatka".
Nie bardzo to rozumiem, być może macie jakieś zaszłości. Powtarzam- sama nie jestem dumna z tego co wypisywałam czasem choćby w stosunku do wspomnianej Empatycznej.
Czy to oznacza, że nie mam prawa dostrzec głupoty własnego postępowania i piętnować eskalujące chamstwo? Chyba nie. Kiedy ktoś otwiera oczy, może warto pomyśleć też o swoim postępowaniu a nie z uporem maniaka szczypać w nadziei, że komuś znowu zawór puści.

@atitta zakładasz że każdy otwiera oczy i patrzy wstecz na swoje postepowanie. Rzadkość nad rzadkością to...

Można też się zastanawiać czy ludzie z krótkim lontem mogą używać tego jako swoistej wymówki dla swojego postępowania. Możemy też policzyć ile z postów w tym watku to dopierdalanie się do kogoś bo -powód-, być może po statystykach wyjdzie ze ja dość późno trafiłem na tą imprezę.

@atitta pomijasz jedną bardzo istotną kwestię. Jest niezbyt kulturalnym nie odnieść się do komentarza, w którym zostaje się wywołanym. A że jego treść bywa podobna w formie jak przywołanie? No cóż, nie wszyscy mają w powadze głupiutkie biblijne przykłady z nadstawionym w odwecie drugim policzkiem i wówczas może się zdarzyć, że tym policzkiem jest albo wesoło uśmiechnięta goła dupa, albo równie niegrzeczna odpowiedź.

Podstawowym kłopotem forumka, jest niektórych mentalne zasiedzenie na vipowskiej trybunie i nieuzasadnione poczucie dominacji połączone z polityczno ideologicznym spieprzeniem oraz poczuciem sprawczości. Dodaj do tego pierwotny brak umiejętności przyznania się do pomyłki, modelową skłonność do rewanżyzmu i odpowiedzi na niektóre twoje pytania powinny być tak proste jak... "dieta" @skijlena