Po co zabijać człowieka, skoro może zrobić to sam

https://artificialintelligence-news.com/2020/10/28/medical-chatbot-openai-gpt3-patient-kill-themselves/

Pewnie przeglądał Narzekalnię

Taki symulator forumków

Pandemia zrobiła siedem milowych kroków jeśli chodzi o AI w opiece zdrowotnej. Co za różnica czy teleporady/rozmowy tel. udziela człowiek czy maszyna jak często nie widać różnicy i wszystko leci na jeden standard? Lekarze powinni naciskać, żeby z powrotem jak najszybciej przywrócić kontakt z pacjentami żeby nie przyzwyczajać ich do bezosobowej obsługi.

Do ponad połowy przypadków (tej prostej części), wartej pewnie z 4 000 000 000 (trylionów) zielonych wystarczy coś inteligentnego. Nawet jeśli ktoś wyda na edukację maszyny 4 mld $ to i tak będzie miał 1000-krotną przebitkę na tej inwestycji. A z innego punku widzenia rocznie na medical education wydaje się ok. 1-2mld $.
Wnioski pozostawiam do wysnucia samemu. Wg mnie to za duża okazja, żeby jakiś technologiczny gigant wespół z jakimś medycznym uniwersytetem przeszedł obojętnie obok takich pieniędzy

I to jest to czego się boję. Niby postęp, niby usprawnienie systemu a w tle czysta kalkulacja co się opłaca. Sparta??????

:ohjoeija
Jestem "prorokiem", do mojej głowy wpadają dane, odpalają się neurony , z kilkudziesięciu lub kilkuset scenariuszy możliwej przyszlosci wybieraja te najbardziej prawdopodobne, a usta i palce przekazują wyniki dalej. Póki co ten mechanizm nie szwankuje i bardzo go sobie cenie.
Nie mnie oceniać co jest lepsze. Czy przeniesienie odpowiedzialności na wytwór człowieka, czy mniejszy dostęp do opieki zdrowotnej, czy coś innego. Dziś ludzie nie mają nic przeciwko temu żeby algorytm wybierał im partnera lub przyjaciół w sieci, to o czym myśla, jaka kulturę przyjmuje, w jakiej bańce informacyjnej zyja. Z mojego punktu widzenia, biorąc pod uwagę, że wyżej cenie wartość umysłową i psychikę czlowieka nad jego fizjologia (bo łatwiej ja zniszczyć i trudniej wyrzeźbić) jest to coś o wiele bardziej przerażającego.
Sam nauczyłem się trochę sztucznej "inteligencji", oceniam być moze blednie, że ludzki/zwierzęcy/maszynowy umysł bardzo podobnie się "tresuje". W razie czego będę wiedział jak niszczyć ten sztuczny i ewentualnie odbudować swoje otoczenie na nowo.

Dobranoc

:jez_z_lasu

:poradnia no jak ekspert od narkomanii i narkomanów się wypowie to pewnie jest jak mówi
(nawet jeśli ukrywa kompetencje i źródło wiedzy )

Cześć Sysiu, tęskniłeś?

https://media.giphy.com/media/so4Exzu7VryeY/giphy.gif

:poradnia

Piękny kawalerze, daj rękę to powróże

Skill jak każdy inny. Jedni robią ole i 360 na deskorolce inni liczą prawdopodobienstwo w pamięci. Nic czego nie da się opanować. Dla jaj kiedyś zacząłem się bawić w to po przeczytaniu Diuny i kilku wypocin Mariusa Kramera na quorze. Skończone kretynstwo, nie mam pojęcia dlaczego w ogole zacząłem. Kaprys



Above all else, the mentat must be a generalist, not a specialist. It is wise to
have decisions of great moment monitored by generalists. Experts and specialists
lead you quickly into chaos. They are a source of useless nit picking, the
ferocious quibble over a comma. The mentat-generalist, on the other hand, should
bring to decision-making a healthy common sense. He must not cut himself off
from the broad sweep of what is happening in his universe. He must remain
capable of saying: "There's no real mystery about this at the moment. This is
what we want now. It may prove wrong later, but we'll correct that when we come
to it." The mentat-generalist must understand that anything which we can
identify as our universe is merely part of larger phenomena. But the expert
looks backward; he looks into the narrow standards of his own specialty. The
generalist looks outward; he looks for living principles, knowing full well that
such principles change, that they develop. It is to the characteristics of
change itself that the mentat-generalist must look. There can be no permanent
catalogue of such change, no handbook or manual. You must look at it with as few
preconceptions as possible, asking yourself: "Now what is this thing doing?"
-The Mentat Handbook


Może spodobała mi się postać Duncana Idaho

:jez_z_lasu Jak Cyganka odparuje, to się zgłosi i omówimy warunki usługi

:poradnia sugerujesz że tęsknisz do męskiego uścisku? (i dalszago ciągu)
Wytrwały jesteś w tych propozycjach ale już Ci wielokrotnie pisałem że nie jestem zainteresowany

:poradnia
Żebyś mnie wyleczył i popsuł mi mozg? Az tak mnie nie pojechalo Wiesz ile się namęczyłem żeby go tak wyrzeźbić i żeby sprawiało mi ogromną przyjemność bawienie się nim?

:krzychpl zwrócę uwagę, jakbyś nie zauważył, że to ty jak jakiś napalony krypto waginosceptyk cały czas podbijasz pod moimi komentarzami

:jez_z_lasu jesteś pewien, że zostało tam jeszcze dużo do popsucia?

:poradnia cały czas? kapelusz aby nie uwiera?

https://media.giphy.com/media/bq8XcFFiiObfy/giphy.gif

:poradnia
zdecydowanie niewiele.

:jez_z_lasu za bardzo walczysz, żeby było tego aż tak niewiele