...i ma teraz problem

https://www.wprost.pl/kraj/10286749/iracki-parlament-przeglosowal-wydalenie-amerykanskich-i-sojuszniczych-oddzialow-takze-polakow.html

Też bym wolał wyprosić takiego np.Masę ,z domu przed 6.00

To, że dla Amerykanów Irak jest suwerennym państwem w najmniejszym nawet stopniu nie przeszkadza tymże Amerykanom w ewentualnym dojściu do wniosku, że Irak bardzo potrzebuje pomocy w obronie, utrzymaniu lub odbudowie demokracji, co jak wiadomo wiąże się z wysłaniem doradców, sił stabilizacyjnych i czegoś tam jeszcze. Fakt, że Irak posiada zasoby ropy naftowej i te zasoby chętnie udostępni swym przyjaciołom zza wielkiej wody, oczywiście jest tylko najbardziej przypadkowym zbiegiem okoliczności.

:mmarcin_f niezła analiza! No kto by pomyślał...

niesamowite i przenikliwe...

Analiza :nevyi godna. Moze pozwoli Ci sie dotknac pindolkami.

Aj tam, głosowanie się unieważni.

Ojtamojtam.

A Puchatek z Władimirem wyciągają popcorn i szampana. Coś pięknego

:zwoluu myślisz, że Władimir jest w stanie utrzymać wojnę na 3 fronty? A puchatkowi nowy jedwabny szlak właśnie przestaje się spinać.

Trampek już powiedział, że wyjdzie jak mu Irak zapłaci parę miliardów za bazę lotnictwa!

Plum.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wojskowa-koalicja-pod-wodza-usa-poinformowala-ze-wycofa-swoje-sily-z-iraku/d0wh00d

:thurgon
No i zaraz będzie można ich znów wyzwalać. I nawet nie będzie trzeba omijać swoich przy bombardowaniu.

Będzie unia Irak-Iran czy anszlus?

Spoko, w razie czego USA poprosi o pomoc przyjaciół Kurdów. Oh, wait...

Już zdementowano. Papier jest prawdziwy, ale to był szkic. Nikt się nie wycofuje. Ale burdel

Całe szczęście, że w tych trudnych czasach w USA mają takiego rozsądnego, zrównoważonego prezydenta z dużym doświadczeniem militarnym i wybitnym talentem stratega.
No i teraz ten obrońca demokracji pokaże Światu, jak walczy z terrorystami, którzy za pomocą bestialskich rządowych ustaw chcą go pozbawiać demokratycznych sił szybkiego reagowania i rozlokowanych w okolicy wyrzutni miłości, krótkiego i średniego zasięgu. Pewnie niedługo lotniskowce i drony ruszą z pomocą humanitarną...

:yoop
A po co ma mieć talent militarny i znać się na wszystkim? Jest świetnym biznesmenem. Deleguje cele ogólne do armii z żądaniem opracowania planu wykonania i jak mu się te plany podobają/spinają z innymi planami to puszcza je do wykonania.
W sumie nieważne czy stosuje narzędzia dyplomatyczne, ekonomiczne, zbrojne, PR-owe w służbie WŁASNEGO kraju. Wszystkie one są narzędziami siły i wywierania nacisku. To ten poziom logiki i ogólności.

:jez_z_lasu Póki co, to stosuje takie narzędzia, że jego podwładni są przerażeni. Fakt, że wyciekła nibyrobocza kopia dokumentu, który nie powinien ujrzeć światła dziennego - to też niespecjalnie oznaka kompetencji. Stwierdzenie "wyjdziemy, jak nam zapłacicie za bazę" to retoryka ZSRR z okresu zimnej wojny, która zasiewa wątpliwość u potencjalnych sojuszników (czyli wszędzie, gdzie USA bazy posiada, bądź bazy planuje posiadać).
Zatem kwestia tego, czy on robi dobrze dla własnego kraju - jest mocno wątpliwa. I to w jego własnym kraju, już nawet o reszcie świata nie wspominając.

:thurgon
W PL już od dawna wiadomo że mamy płacić za bazy US Army na terenie Polski i płacić im żołd. Polityka równie nowa co poduszki powietrzne w samochodach. I tak samo powszechna na całym świecie.

btw. Tak. Robi dobrze. Budowa bazy i jej utrzymanie to miliardy $

:jez_z_lasu , mówisz o bazie w kraju, który wcześniej zdestabilizowali? cóż za łaska z ich strony

My nie dość że płacimy, to nawet podatku GAFA nie możemy wprowadzić Tyle wydać aby USA w razie zagrożenia nas zostawiło samych sobie

:nevya
Zmieniły się reguły gry i warunki brzegowe. Dzięki US w Iraku rządzi nowa władza. To od niej US żąda teraz zapłaty. Bez US nowa władza nie miałaby szans dojść do władzy. Zaciągnęli u Amerykanów "dług" wchodząc z nimi kontrakt. I dlatego zawsze należy się pięć razy zastanowić zanim skorzystamy z czyjejś okazji lub propozycji. Dług i kredyt można zaciągać jeśli się go nie potrzebuje lub jeśli bardzo szybko nas on na tyle wzmocni, że nie będziemy go potrzebować. Biznesu nie ma tylko w kochającej rodzinie i wśród przyjaciół, a nie w grze w państwa.

:jez_z_lasu , wydaje mi się, że dzięki nazistom i komunistom u nas też rządzą nowe władze, a naziści i komuniści wpakowali kupę kasy na działania operacyjne swoich wojsk w Polsce, ile myślisz jesteśmy im dłużni?

Na pewno byli tacy, którym się władze nie podobały. Jedni mieli poglądy komunistyczne, inni faszystowskie, dobrze wiedzieć, że Polska miała wybór, po prostu źle się zastanowili...

Grosza daj Trumpowi, sakiewką potrząśnij, sakiewką potrząśnij....

:nevya no i komuniści sobie to odbili przez kilkadziesiąt lat. Bo byliśmy za słabi, żeby sami się wyzwolić. Opozycja saddamowa też była za słaba i przyszło USA, które wszczęło wojnę, żeby zarobić. Po prostu. Zdarza się. Niezależnie od ustroju politycznego atakującego i broniącego się.

:jez_z_lasu , no to przyszło i wszczęło wojnę, czy ktoś nierozważnie ich zaprosił

:nevya
US przyszło, wszczęło wojnę. Obecne władze Iraku przejęły od nich cześć władzy, ale były i są za słabe żeby zrobić to samodzielnie. I teraz za to płacą. A Trump maksymalizuje zyski.

Morał: nie bądź słaby (tak samo jak podczas postępowania z bankiem)

:jez_z_lasu , chyba za dużo kołczingu skoro wszczynanie wojny dla własnych interesów nazywasz maksymalizacją zysków.

Wracając do kwestii wyjściowej - Trump nie robi dobrze żądając zwrotu kasy za bazę wojskową, która powstała z powodu ich agresji na inne państwa, to zwykła bezczelność i cynizm, równie dobrze (a znacznie bliżej prawdy), mógłby powiedzieć "zrobicie co zechcemy, bo jesteśmy silniejsi".

:nevya
Dokładnie. Dobrze wiedzieć jak funkcjonuje mózg psychopaty bez ograniczeń emocjonalnych lub moralnych i umieć go kopiować. To w sumie proste bez konieczności uwzględniania etyki
I tak, Trump może to zrobić i na tym zarobić. O ile Irak sprytnie nie zmieni niekorzystnych obecnie dla siebie zasad gry na swoją korzyść.