:poradnia no jasne. Myślisz, że nie obawiałem się konsekwencji mojego postępowania? Znam gościa, który ledwie po jakichś 150-200mg podłej jakości amfetaminy dostał psychozy. Żyje i ćpa dalej, ale mnie to tam nie interesuje. U mnie ciekawość wzięła jednak górę, no i zrobiłem w moim przekonaniu wszystko, aby zminimalizować negatywne skutki. Spowiadać się nie ma zbytnio co, ale wiadomo jak to jest. Rozdział dla mnie zamknięty, którego się wstydzić nie będę. Byle Zbyszko się nie dowiedział

To tak samo jak ze sterydami w sporcie. Nie trenuję ani w sposób profesjonalny, ani kulturystycznie na wielką masę, więc racjonalna postawa bierze górę. Ale w innych warunkach byłbym gotów na poświęcenia.

zialena82 brak praktycznej wiedzy i pokory wypomina osoba, która kiedyś tam myliła odpowiedzialność na zasadzie winy z odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka

Jeszcze z innej działki, tej narkotykowej. No to bardzo wielcy praktycy mówili o tym kolesiu z psychozą po dwóch kreskach, że "to niemożliwe, bo za mało wyćpał". Ja będąc w 90% "tylko" teoretykiem od razu ogarnąłem o co cho.

Braki praktyki można nadrobić bardzo dobrymi podstawami teoretycznymi. Ta robi się sama, bo nawet małpę można doszkolić w pewnych czynnościach. Ale jak chcesz osiągnąć wiele, to czysta praktyka tylko spowoduje kompromitację.

zialena82 osobista na tyle, że ja jestem generalnie za racjonalnym kształtowaniem kar za różne przewinienia. Różnej maści złodziei też bym bronił przed obcinaniem im rąk i sztucznym zawyżaniem kar wbrew temu, co mówią populiści. Przestępstwa przeciwko przemocy również stają się coraz większą rzadkością. W końcu w przypadku wielu przestępstw statystyki pokazują, że ich ilość spada. Rozwiązania siłowe nie są więc wymagane.

Na drugim biegunie będzie na przykład przestępczość wobec zwierząt i tam słusznie kary zostały zaostrzone. Chociaż rządzący oczywiście i tak tam dali plamę związaną z niedoczytaniem ustawy. Z oszustwami sprawa również wymaga trzymania ręki na pulsie, bo zjawisko się rozszerza.

To nic osobistego, to po prostu racjonalne myślenie w kwestii, która jest zwykle bardzo emocjonalna i społeczeństwo pragnie krwi.

Chyba muszę parę osób odblokować, bo nijak śledzić taki kupośniaczek

:djbanan a nic ciekawego w sumie. Tylko od ćpunów mnie wyzywają

zialena82 mam na mysli to, ze gandzie Ci wykryja nawet 2 tygodnie po uzyciu. Wcale zjarana by nie musisz.

:gibss ale to było dawno temu i nieprawda. Tłumaczy się tylko ta ordynarna ćpunka

No i jeszcze przypomniało mi się w kwestii nieomylności. To jakiś czas temu :jamis1 zwrócił mi uwagę na relacje zachodzące w art. 199 kk mając w talii bardzo mocne argumenty. Byłem tak nieomylny, że musiałem przyznać mu rację

:stalowy jeszcze jakis rok temu pisala, ze wlasnie jara

:gibss no to we włosach się wykryje co nie co

:stalowy Kurła, a nie jesteś?
Tracę wiarę w tom forumkę

zialena82 jestem włamywaczem i jestem za niezaostrzaniem kar za kradzieże z włamaniem. No po prostu patola fchuj.

Zostałem przyciśnięty do ściany, to kiedyś ten coming out musi być. O kryminologii też wygadałem się przy gównoburzy. Dlatego ograniczam, bo za dużo o mnie Zbyszko się dowie

zialena82 masz bardzo smutne życie, że musisz zadowalać się triumfem w internecie. No i wyłażą te kompleksy związane z obcowaniem z prawnikami

Po prostu stwierdziłem, że argumenty dotyczące ciągłego ćpania mnie już męczą i trzeba sprawę wyjaśnić raz na zawsze.
Aż szkoda, że na fb nie szły takie pomówienia, bo wtedy byłoby naprawdę zabawnie. No ale można się cieszyć dosyć względną anonimowością na hp i mieć wszystko całe szczęście w doopie.

Cieszy mnie tylko jedno. Z dużą pewnością, na całe szczęście, nie będziesz stanowić prawa w tym malowniczym kraju, bo czekałaby nas prawdziwa degrengolada.

zialena82 jakie zatem my ćpuny i pijani kierowcy mamy szczęście, że nie będziemy musieli się mierzyć z rewelacyjnymi pomysłami.

Nie chcę być uszczypliwy, ale znów troszkę mijasz się ze znajomością przepisów. O ich interpretacji już nie ma co zatem wspominać. No i ja inaczej widzę wytykanie mojej obrony racjonalnego podejścia do karania, niż kwestia osobistego interesu, żebym ja pijany czy tam naćpany nie poniósł kary za prowadzenie w takim stanie za kółkiem.

No ale niech Ci będzie. Oraj sobie tam w swoim grajdołku prawników i innych mecenasów. Nie wiem co tam dokładnie robisz z nimi wszystkimi i swoim prawniczeniem, ale gdybyś spotykała się z tymi dzbanami na salach sądowych, to byłaby z Ciebie niezła beka. Ja tam wolę powalczyć na uznanie na swoim podwórku, bo to na hp dodatkowych punktów mi nie przysporzy.

zialena82 jestem na zjeździe, nie zasnę przez kolejne kilkanaście godzin. Przykro mi

zialena82 no chyba nie prawników, skoro nie będę mógł zasnąć dzisiejszą noc, a rano trzeba wrzucić w kichę kolejne porcje proszków

zialena82 nie latarnie, a samochód somsiada. Bo to bardzo ważne, tak mi opowiadali na studiach!

NMo człowiek wyjdzie na chwile, a tu taka piękna rzeźnia...

Stalowy, coś jest na rzeczy z dziuniowymi insynuacjami, bo jak napisałeś:

"...To nic osobistego, to po prostu racjonalne myślenie w kwestii, która jest zwykle bardzo emocjonalna..."

Przypomniało mi się kilka naszych dyskusji z głównej z przed 2 lat(?), kiedy z podobnym zaangażowaniem spierałeś się ze mną, próbując dowodzić, że jednak nazywanie gówna gówienkiem, jest w kwestii problematyki narkotykowej właściwsze. A nie była to, tak jak w tym wypadku, dyskusja domniemujaca o twoich z narkotykami przygodach...

Co do dziuni, być może z niejednej lufki zioło pociągała, choć po jej niektórych występach odnoszę wrażenie, że mogła być z niej całkiem rozrywkowa naćpanna, ale życiowa wolta zmobilizowała ją do zmian, z których nie do końca jest zadowolona. No cóż bywa. Każdy ma tu jakąś historię i pewnie wiele z nich jest dużo bardziej przypałowych niż może się z pozoru wydawać... I dlatego między innymi lubię forumki

:poradnia pamiętam tę dyskusję. Dalej jestem tego samego zdania, bo należy rozróżnić patologię od średniej krajowej, jakkolwiek nie byłaby ona imponująca. Klapsy i eliminację zostawić tylko dla tych, co przeciągną mocno strunę.

Z podobnym zaangażowaniem toczyłem boje o biedne foczki, więc sprawa jest na tyle osobista, że jak się na czymś znam, to się wypowiadam. O przekrętach na vacie czy innych gospodarczych kwestiach wyrażę zadnie "podatki to kradzież", ale nie będę proponował żadnych rozwiązań godnych Korwina, czy tam KNP. Po prostu zostawię sprawę ekspertom.

Co do marihłanen, to jej nadużywanie powoduje chociażby słabszą kontrolę agresji. A niby tak uspokaja...

Narkotyczki to temat ocean, może kiedyś da się rozbujać forumkowe towarzystwo do dyskusji, chociaż jak na razie, wywołuje u wielu niezły dupościsk, a szkoda, bo jest na sali kilka całkiem poważnych zawodniczek i zawodników.

:poradnia dlatego lepiej czasem się nie przyznawać do pewnych rzeczy, bo od razu traci się wiarygodność. Chociaż ciekawe jest to, że ja właśnie z tej pozycji nigdy nie występuje, a jak ktoś skąpi argumentów, to wtedy wyrzuca mi prawnictwo, narkomaństwo, jakbym zaczął bronić sterydów w sporcie, to znalazłby się ktoś, kto by mi zarzucił kłucie dupska i zażeranie ruskiej mety do każdego posiłku

zialena82 w każdej dziedzinie byłem zawsze bardziej teoretykiem, ale nie możesz mi zarzucić braku praktyki. Serio... mam wysyłać te dyplomy, umowy zlecenia, świadectwa pracy, karty praktyk i chuj wie co tam jeszcze sobie wymyślisz?

zialena82 spoko tylko muszę je przetrzeć, bo strasznie ubrudzone białymi proszkami są

zialena82 a co z osobami drugimi?

zialena82 to trzeba plan w życie wcielić. Ja załatwię dobry szajz od farmaceuty

zialena82 a czytałaś podręcznik z prawa karnego pod wpływem w czasie jazdy? To jest dopiero uznanie od policjantów. Pewien student mi powiedział, że wtedy zaczną klaskać

zialena82 niemożliwe, że oni kogoś zabijają. Przecież wjeżdżają tylko w latarnie

zialena82 ja nie mogę Ci niestety niczego życzyć, bo już wszystko masz. Niszczysz prawników jak chcesz. Nie wsiadasz po lolku za kółko i nie kosisz słupków ani latarni. No czego chcieć więcej?

No ale tak na poważnie, to bardzo odeszłaś od tematu, aby mnie grillować. Naprawdę gratuluję zniszczenia mnie fchuj. Co ciekawe, to interesuje mnie co w życiu robisz, że tak pokrzywdzona jesteś przez los i musisz szukać poklasku w internecie.

zialena82 powtarzasz się.
Jeszcze powiedz czterdziesty raz, że coś ćpałem, to może następnym razem za kółko wsiądę trzeźwy.

zialena82 no i dalej twierdzę, że jesteś jakąś niedojebaną populistką. Ja nie upodlę się stwierdzeniem, że jakby dotyczyło to moich bliskich, to bym chciał żeby go stado gitów wyruchało i wylądował na haremie. Życie pisze takie scenariusze, na które nie można być przygotowanym, w żaden sposób. Pewnie bym tak chciał, bo to są ekstremalne sprawy.

Ale w imię mojej marnej egzystencji nie będę chciał, aby cały świat miał tak samo chujowo, jak ja miałbym w takim momencie. Wszystkich innych mój los będzie gówno obchodził i będzie trzeba być obiektywnym. Dlatego ja w przypadku innych również muszę się silić na jak najbardziej obiektywne spojrzenie na sprawę, niezależnie od tego co tam w środku myślę. Ja wiem, że najchętniej byłoby kogoś rozwalić na kawałki, ale nie tędy droga. Krwawe zemsty były za średniowiecza i jakoś dalej różne dzbany odwalają najgorsze numery.

Do tego naprawdę słuszny argument z tym, że prowadzę po pijaku. Naprawdę taki bardzo rzeczowy i rzeczywisty. No i za to można byłoby wyciągnąć konsekwencje, ale nie ma po co, bo takiej persony jak ty nie nauczyłoby to niczego zapewne.

Dajcie se siana, bo faktycznie skali brakuje. Na żenadometrze. Idźcie się wyzywać na cześku.