Uzasadnienie wyroku Owsiak przeciwko Wielguckiemu.

Tak, wiem, nikogo to nie obchodzi. (:szatkus )

Gdyby jednak ktoś miał czas i ochotę poczytać, by wyrobić sobie własne zdanie w temacie, to polecam, bo są tam takie smaczki:

"Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe."

"Podkreślić trzeba, iż Piotr Wielgucki, składając wyjaśnienia, na uzasadnienie swoich twierdzeń, tez i ocen praktycznie zawsze przedstawiał dowody, przewaznie w formie wydruków z Internetu."

"Nie kwestionując, co do zasady, wiarygodności zeznań Jerzego Owsiaka, podkreślić trzeba, że sąd dostrzegł w tych zeznaniach szereg nieścisłości."

"Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestii związanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje." (Główna księgowa)

i wiele innych ciekawostek.

Ogólnie, dla mnie "miazga".
Plus duża pochwała dla kilku zeznających świadków z branży medycznej.

Proszsz:
https://kontrowersje.net/foto/uzasadnie3.pdf

Znaczy Owsiak kręci lody?

No cóż, kręci lody czy nie - nadal zrobił więcej dobrego, niż cały jakiś tam Wielgucki.

znaczy do wyroku, nie fiołka

aha, i to pewnie z powodu tych wszystkich wałków multum sprzętu w szpitalach, przy czym zdecydowana większość na oddziałach dziecięcych ma loga WOŚP, a nie bliżej nieznanego ogółowi pana Wielguckiego...

ja wiedziałem, ja wiedziałem że się zbierze Liga Obrony Owsiaka

:szatkus
To znaczy, że sąd uznał za prawdziwe wszystkie twierdzenia zawarte w tych publikacjach:

https://kontrowersje.net/jerzy_owsiak_kr_l_ebrak_w_i_garzy_z_oty_melon_sekty_wo_p
https://wzzw.wordpress.com/2013/01/13/guru-owsiak-w-11-lat-wyjal-46-zlotych-melonow/
https://kontrowersje.net/jerzy_owsiak_kr_l_ebrak_w_i_garzy_pracuje_na_nowy_tytu_hiena_cmentarna

W trakcie procesu pozwany bronił się sam, a jego komentarz do uzasadnienia, jeśli cię to zainteresowało, masz tutaj:
https://kontrowersje.net/uzasadnienie_wyroku_matka_kurka_pisa_o_faktach_zeznania_owsiaka_dobiesa_i_pilarskiej_niewiarygodne

Również polecam, również zawiera ciekawostkę:

"Jednocześnie liczę, że WOŚP z Owsiakiem będą apelować w całości, ale póki co nie zdradzę dlaczego bardzo mi na tym zależy. Przed lekturą uzasadnienia proponuję zapoznać się z trzema dokumentami, które w skrócie pokazują czyim kosztem bawi się Jerzy Owsiak i jakie to są sumy, tylko w jednej sprawie niepokalanej fundacji ścigającej „ludzi chorych na niekochanie”."

Co byście nie pisali zawsze na Owsiaka dam kasę. Na Caritas nie . Niech se kręci. Nie widziałem żadnego sprzętu w jakimkolwiek szpitalu z naklejką Caritasu. To są dopiero przekrętacze.

:bbirdy dziwne, jak ktoś wrzuci link odnośnie kościoła to nie wrzucasz "" że zaraz przylatujesz jako naczelny Ligi Obrony Kościoła

:tomcat_tc berecik mu ciśnie

od dawna podejrzewałem, że on nie taki uczciwy jak go media malują

:tomcat_tc różnica jest taka, że bronię przed pomówieniami i wyzwiskami, nie mówiąc "całkowity bilans jest na plus" I jeśli mówisz że zaraz przylatuję jako naczelny ligi, to chyba w ogóle nie fatygujesz się czytać co piszę pomijając już ten drobiazg, jak rzadko jestem na HP

No, to, może warto teraz prześwietlić Caritas. Otwarte pole do działania ma chyba każdy, komu tylko będzie się chciało to zrobić.

Ja jestem swoją drogą ciekawy, czy ktokolwiek z najeżdżających na Wielguckiego wcześniej, teraz swoje bluzgi odszczeka.

Jestem też ciekaw, co będą mówić i pisać teraz ci, którzy klepali przy każdej okazji jak to pijany Wipler rzucił się na policjantów i ich pobił, po upublicznieniu nagrań z tego zajścia.
I jak będzie się komentować fakt bicia przez funkcjonariuszkę pałką, leżącego i skutego kajdankami obywatela.

:bbirdy akceptujesz że całkowity bilans w wypadku Kościoła nie jest na plus, a akceptujesz to samo w wypadku Owsiaka?

:purkuskuchatek a ja się pokajam w wypadku Wiplera. Wyszedłem z założenia, popartym dotychczasowymi doświadczeniami, że był to pijacki standard, zwłaszcza w wykonaniu pijanego polityka. Jak się okazuje racji nie miałem, i policja zdrowo przesadziła. Mam też szczerą nadzieje że ci funkcjonariusze zostaną wydaleni ze służby.

:tomcat_tc tamzarazprzesadziła . Politycy bezwarunkowo przed rozpoczęciem kadencji powinni dostawać wpie*dol, żeby wiedzieli, co ich może spotkać .

A jak zachorujecie wy albo wasze dzieci i w szpitalu sprzęt do diagnozy/leczenia będzie miał naklejki WOŚPu, to nie pozwolicie na leczenie, tylko popie*dolicie do szpitala, gdzie aparaturę kupił(jeżeli w ogóle kupił) NFZ, prawda?

Pofatygowałem się i przeczytałem uzasadnienie.

'Użycie zwrotu 'wyjął' w kontekście sensu tej publikacji każe zwrot ten traktować jako synonim słowa 'przeznaczył', skoro ewidentnie kwota 46 milionów dotyczy wysokości sum przeznaczonych przez fundacje na cele inne niż medyczne.'

Czyli jednak nie ukradł, tak?

A że sobie nawzajem płacą jakiś hajs? Normalne powiązania biznesowe, tylko forma nie taka. Gdyby to było transparentne, to nikt by się nie przypieprzył i spokój.


Co do Wiplera, to dalej uważam go za gnoja. Dlaczego? Bo nagranie ujawnił teraz przed wyborami. Co, przy sprzątaniu znalazł? Poza tym prokuratuta też ma swoje nagrania i ich nie ujawnia. Bo nie może - sprawa w toku. Poczekamy zobaczymy. Nie zmienia to faktu, że naje*any poseł na sejm RP zaczepiający policjantów na ulicy nie jest osobą, która powinna reprezentować kogokolwiek. Dla mnie może do końca życia siedzieć na kasie w Tesco

Edyta: Rozumiem, że to Fakt ujawnił, ale nie wierzę, że nikt o tym nie wiedział.

Mnie sprawa śmierdziała brzydko od początku, z prostego powodu:
bójka na plaży z meksykanami - "sprawa dużej rangi, polityczna" - nagrania ujawnione przez policję natentychmiast, "bójka" posła z policją - "sprawa dużej rangi, polityczna" - nagrania utajnione, bo "sprawa dużej rangi, dobro śledztwa".
Od tego momentu zacząłem obserwować Wiplera.

46 melonów ... tia... a ile bbirdie to ja będę wrzucal do puszki Owsiaka, a Ty dalej sponsoruj ten ciemnogród:

https://torun.gazeta.pl/torun/1,87119,16055238,Kosciol_Rydzyka_coraz_bardziej_okazaly__ZDJECIA_.html

Tyle to pewnie ten daszek kosztował jak nie więcej...

Gdyby Owsiak chodziło boso i w habicie i jadł tylko czarny chleb i popijał wodą to i tak zawsze znajdą się tacy co im solą w oku będzie, że ta kasa nie poszła na KK... A może by tak w końcu opodatkować ten czarny cyrk. Albo opodatkować wyznawców? Wierzysz ... płać co miesiąc piątaka. Wtedy by się nagle liczba chrześcijan nagle zmniejszyła. Gwarantuję

Skoro nie ma w zasadzie nic nagannego w takim "wyjmowaniu" kasy z fundacji, to nie bardzo rozumiem dlaczego pozwano człowieka, który o tym głośno powiedział.

Czy nagranie ujawnił Wipler, to nie wiem. Wiem natomiast, że od początku sprawy oficjalnie się tego domagał.

:purkuskuchatek czy Ty masz pojęcie jaki sztab ludzi pracuje w fundacji? Czy mają to robić za darmo? Za darmo to powinien to robić KK, ale jakoś te tłuste kabany się nie kwapią. Żal Ci? To zrób coś podobnego. Pomóż ludziom. Potraficie tylko szukać dziury w całym i narzekać malkontenci.

mi tutaj pasuje określenie 'społecznik impotent'. Sam nie da rady, ale pogadać se może

:szamano

Pierwszy raz :skijlen dostaje ode mnie okejkę. Zapamiętaj sobie, bo to się często nie zdarza.
:Misiek666 też jedna okejka za zdrowy rozsądek.

Sam grałem dwa duże koncerty za free, dla WOŚP i nie żałuję żadnej złotówki związanej z kosztami zagrania ich, a koszty były spore; przygotowania, koszty wielokrotnych transportów sprzętu, dziesiątki godzin spędzonych na halach, załadunki, rozładunki...itp. Ten kto to kiedykolwiek robił, wie, jak to skomplikowana operacja logistyczna. Jeśli ktoś potrafi zmobilizować tak wielką społeczną energię, to do roboty, a nie narzekać.

Po Edycie.
:szamano

Ja widzę proste rozwiązanie tego palącego problemu. Jak widać po krytyce która jest kierowana w stosunku do Owsiaka, jest wielu ludzi którzy zrobili by to i lepiej, i klarowniej. Zorganizujcie taką samą zbiórkę z zasadą że KAŻDY grosz trafia na sprzęt dla szpitali, wszyscy pracują za darmo, jest to oddzielone od Kościoła, i udowodnijcie nam, opinii publicznej, krytykom Owsiaka i innym organizacjom że da się to zrobić, wystarczy chcieć. Sam pierwszy z wielką chęcią podaruje na taką zbiórkę 1000 zł.

Zapomniałem dodać- wszystko oczywiście w świetle prawa, na zasadach fundacji, wierze że będzie tyle chętnych że koszta rejestracji wyniosą po 10 gr. na głowę, więc mały koszt za niesienie pomocy tysiącom ludzi

I tu jest cały witz, który jak widać trudno niektórym zrozumieć, że mnie wisi zarówno Owsiak, jak i Wielgucki.
Nie mam również fiksacji na punkcie kościoła (któregokolwiek), wyznania (któregokolwiek), Caritasu, czy Rydzyka.

Jest mi totalnie obojętne którą z zarejestrowanych organizacji pożytku publicznego, czy fundacji charytatywnych ktokolwiek wspiera, czymkolwiek.
Nie znajdziesz ani jednej mojej wypowiedzi, w typie: Owsiak jest zły - Caritas dobry, nie dawajcie Owsiakowi - dajcie lepiej na Caritas, albo: dawanie kasy na bezdomne psy / koty to głupota, itp., a widywałem tu takie w tematach 1%.
Widziałeś żebym coś takiego na poważnie, w dyskusji, napisał? To mi proszę pokaż, bo ja za chiny ludowe tego nie pamiętam.

Ktoś napisał artykuły krytyczne w stosunku do Owsiaka, zarzucił mu konkretne czyny, które sam Owsiak uważał jak widać za niewłaściwe, skoro pozwał go za to do sądu.
Media zrobiły z tego sprawę publiczną. Owsiak proces w pierwszej instancji przegrał.
Czyli sąd uznał, że czyny te miały w rzeczywistości miejsce.

Według ciebie informowanie o tym, i propozycja żeby każdy, kto chce wyrobić sobie własne zdanie, przeczytał uzasadnienie wyroku jest "szukaniem dziury w całym i narzekaniem"?

:tynf widzisz tak samo jak Ty ja również kilka lat z rzędu czynnie uczestniczyłem w tej akcji i wiem co to znaczy... ale cóż, są tacy co wiedzą lepiej...

:purkuskuchatek jak Ty wierzysz w wyroki "sądów" i uzasadnienia wyroków w tym kraju, to ja Ci szczerze współczuję...

Następny.
Proszę mi pokazać, najlepiej paluszkiem, miejsce w którym narzekam tu na WOŚP, Owsiaka personalnie, działania charytatywne.