https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13957009,Kosciol_chce_religii_na_maturze__I_naciska_na_rzad.html#BoxWiadTxt

prosze uprzejmie :smiechprzezlzy

Religioznawstwo zrozumiałbym, ale religii nie. Jeżeli kogoś to interesuje i dodatkowo stanowiłoby warunek do kwalifikacji na studia wyższe, to czemu nie?

I na co? I tak matura z religii miałaby sens jedynie dla wybierających się na teologię bądź do seminariów. Przy założeniu, że maturzysta z tego nie wyrośnie.
Rozumiałbym w szkołach religioznawstwo, czy coś, ale religia? Jedna i najważniejsza? Niech przy kościołach uczą i wprowadzą swoje egzaminy i papierki.

niech się utopią

Religioznawstwo jako przedmiot dodatkowy - dla mnie spoko. Mam nadzieje, że każdy inny projekt wyląduje natychmiastowo w koszu.

Właściwie czemu nie? Gdyby był to przedmiot do wyboru...

Skoro można wybrać WOS, który nie jest neutralny światopoglądowo (chyba że już zrezygnowano z informowania uczniów, czy ustrój na Półwyspie Arabskim jest "lepszy", czy "gorszy" niż w Skandynawii -- za moich czasów informowano...), to czemu nie religię? Zapewne za jakiś czas pojawiłyby się i inne religie do wyboru...

Najbardziej mnie dziwi popularność odpowiedzi "Nie, bo na maturze wystarczy już przedmiotów" -- przecież ta odpowiedź nie zamyka drogi do wprowadzenia religii zamiast któregoś z dotychczasowych przedmiotów...

Pietshaq, i Ty serio uwazasz, ze w polskim liceum za jakis czas na maturze do wyboru, tuz obok katolicyzmu bylaby matura z prawoslawia, judaizmu, buddyzmu, islamu i hinduizmu? Bo jesli tak, to chyba jestes bardziej oderwany od rzeczywistosci niz ten biedny tramwaj z ostatniego posta.

:pietshak, dobrze, ale pod warunkiem, że religia nie będzie musiała znaleźć się wcześniej w podstawie programowej, a tym samym stać się obowiązkowym przedmiotem.

pietshaq*, wybacz. Kopiuj, wklejaj, będzie lepiej...

Religioznawstwo tak. Religia nie. Dlaczego? Szkoła póki co jest świecka. Chcesz iść do seminarium? Zdawaj religię w domu parafialnym.

Chwila, to nie jest takie hop siup.
Od 2015 roku na maturze oprócz przedmiotów obowiązkowych (j. polski, matematyka, j. obcy) każdy będzie [b]musiał[/b] zdawać jeden z przedmiotów dodatkowych.
Wyobraźcie sobie co zrobi większość uczniów mając do wyboru:
fizykę, chemię, biologię, historią, geografię czy WOS, albo - i tu fanfary - religię.
Jak myślicie co wybierze?
Gdyby to był rzeczywiście przedmiot dodatkowy, który nie miałby wpływu na wynik matury - to proszę bardzo - może ktoś rzeczywiście chce studiować teologię czy religioznawstwo.
Ale jeżeli mógłby to być "przedmiot ratujący" - no na to się nie zgodzę.

podoba mi sie pytanie:
"Czy grozi nam nowa wojna kościelno-państwowa? "

jaka wojna
bedzie pelna kapitulacja jak tylko biskupi tupna noga

a może matura z WFu?

dwutakt i rzut piłeczką palantową...

Nie śmiej się, w kosza pierwszy raz grałem mając 16 lat, nie zaliczyłem na WFie dwutaktu

no za te rzeczy to miałam akurat szóstki mogłabym sobie średnią z maturki wyśrubować z lekka

U mnie w ogólniaku odpytywali z wysokości siatek, koszów rozmiarów boisk, wszelkich odległości itd.

Ja miałem z górki. grałem w reprezentacji szkoły w siatkówkę i w tenisa stołowego. Nie byłem ostatnim głąbem, ale miałem lepsze zajęcia niż nauka. Wszelkie zgrzyty dotyczące moich postępów w edukacji załatwiał pan od wuefu/trener

Kumpel z klasy grał w gałę. Coś tam mu nie poszło i groził mu kałach na semestr z biologii. Pan od wuefu poszedł, pogadał i wysłał Łukasza na zaliczenie. Nauczycielka zapytała:
N: Pokrycie ciała ptaka?
Ł: Pióra?
N: 3 pana satysfakcjonuje czy pytamy dalej?

Tak to się załatwia

O, tu by się mógł pobulwersować, że sportowcy są uprzywilejowani. I to bardziej, niż tramwaj.

Jestem piękny i mam wspaniałe mięśnie!

:gen_italia ... anyway czarnym się w ich pedofilskich dupach poprzewracało całkowicie ...

starają się jakoś ratować, beton im wymiera, teraz coraz więcej młodych odchodzi do kościoła, to próbują co się da. A taka maturą mogliby się popisywać, bo odsetek debili (nie mówię tu o osobach wierzących, tylko takich jak pisał :chris_f którzy wezmą, bo to łatwa droga żeby zdać) im nabije statystyki.

"przecież ta odpowiedź nie zamyka drogi do wprowadzenia religii zamiast któregoś z dotychczasowych przedmiotów..." wymieńmy matmę, czarnym będzie łatwiej owieczki strzyc na nowe Rollsy czy Bentleye, i żeby już kible też złotem powykładać

Jest matura z filozofii. I nie jest to matura z konkretnego, jedynego słusznego nurtu filozoficznego, tylko z wiedzy o filozofii. Jeśli matura z religii (nazwa jest nadal robocza!) miałaby być egzaminem z wiedzy o religiach, to nie widzę najmniejszych przeszkód. Skoro można zdawać wiedzę o tańcu...
Co więcej, nie widzę przeszkód, dla których religia chrześcijańska nie miałaby stanowić jakichś 50% materiału. Na geografii kawał materiału to geografia Polski, na historii większość materiału to historia Polski, a chrześcijaństwo jest w Polsce religią zdecydowanie dominującą - bliższa ciału koszula.
Podejście, że byłby to "egzamin z wiary" to tylko idiotyczne samonakręcanie się oszołomów, którzy dostają gorączki na samo wspomnienie o religii, bez żadnego pokrycia w rzeczywistości. Wymyślają sobie smoka i chcą mu uciąć łeb.

:sylian
"Podejście, że byłby to "egzamin z wiary" to tylko idiotyczne samonakręcanie się oszołomów, którzy dostają gorączki na samo wspomnienie o religii, bez żadnego pokrycia w rzeczywistości. Wymyślają sobie smoka i chcą mu uciąć łeb."

Ocena z religii w szkole zależy (między innymi) od częstotliwości chodzenia na msze, "pieczątek" z regularnej spowiedzi i uczestnictwa w życiu kościoła. Z czego innego zatem niby miałaby być matura?

:brtk
Ja akurat miałem to szczęście, że zarówno w liceum, jak i w gimbazjum miałem religię z katechetą, więc bardziej przypominało to etykę, niż stereotypowe zliczanie pieczątek, obecności i wykuwania modłów na pamięć.

A w sumie, to co za różnica? I tak żadna sensowna uczelnia nie weźmie oceny z religii pod uwagę, a skoro teologi się doktoryzują, to co mi tam.
A że matura byłaby ratunkowa? I tak jest śmiecia warta.

:brtk
To chyba na inną religię chodziłem, bo nic takiego nie było. W sumie jedyny, naprawdę, wierz mi, jedyny element niezwiązany z przekazywaniem wiedzy, to była modlitwa na początku.
Ale ok, nie wszędzie tak jest, więc zgodzę się, że zanim wprowadzimy religię do wyboru na maturze, nauczanie tego przedmiotu powinno zostać objęte większą obserwacją i poddane pod jurysdykcję szkoły, bo w chwili obecnej jest to autonomiczny folwark księży i szkoła się nie wtrąca. Coś za coś.

Już widzę, jak religia przechodzi pod jurysdykcję MEN i innych instytucji niż kościelne.

Jedyny powód jaki dostrzegam w temacie wprowadzenia matury z religii jest utrzymanie etatów nauczających religię.

Gdyby chodziło o wiarę, religia byłaby tak jak kiedyś przy kościołach, a nie w szkole jednym z wielu przedmiotów, które uczniowie mają w średnim poważaniu. Ale w szkole jest kasa, nieduża, ale stabilna, a na datki wiernych to nie można liczyć.

I może dlatego to byłby fajny ruch, prawda? Propozycja - może być matura z religii, ale jeśli przedmiot ten ma dawać maturę, to MEN przygląda się dokładnie nauczaniu i w razie sporu ma decydujące słowo. I wtedy się okaże, o co tak naprawdę im chodzi.
I nie widzę więcej przeszkód, żeby w takim układzie był to przedmiot mniej zasługujący na bycie maturalnym, niż np. filozofia.

W sumie to zgadzam się . Co za różnica, czy religia, czy wiedza o tańcu? I tak jest to przedmiot nikomu do niczego niepotrzebny, oprócz garstki zainteresowanych tematem. Jeśli ktoś ma życzenie niech sobie zdaje z czego mu się chce - jak mu się nie przyda, to jego problem no i oczywiście podatnika. Tu dochodzimy do punktu, w którym logiczne staje się, że te egzaminy powinny być płatne (a przynajmniej j.pol., j obcy i matematyka bezpłatne, a każdy dodatkowy płatny). Jeśli się okaże, że te które zdałeś są Ci niepotrzebne, to sobie zapłać i zdaj kolejne - wedle kaprysu.

Oczywiście religia na maturze jest zupełnie innym zagadnieniem niż religia w szkole, którą powinni czym prędzej ze szkół publicznych usunąć.