I jeszcze taki drobiazg - Macierewicz nie Maciarewicz.

Aha, tekścik o manipulacji do :tomcat_tc też proszę ładnie odszczekać.

:tomcat_tc sugerowanie czegoś czy dawanie do zrozumienia to jednak nie jest stwierdzenie faktu. Macierewicz nie jest głupi i takie, jednoznaczne stwierdzenia sobie nie pozwala. A z tej przytoczonej wypowiedzi (notabene tym fragmentem onanizował się już poseł Halicki i widzę, że tylko cytujesz klasyka ) wynika, ze jeśli to był zamach to nasze państwo jest w stanie wojny.

Wracając do wątku sensacyjnego to wnioski są jednoznaczne: prokuratura rosyjska i polska, przez 2 lata, nie była w stanie przeprowadzić prostej analizy na obecność materiałów wybuchowych. Ew. jeśli te ślady dostały się na wrak w późniejszym czasie świadczy to z kolei o tym, że wrak, jako dowód rzeczowy jest całkowicie niezabezpieczony.
A można wspomnieć o brzozie? No to wspomnę:

komisja Jerzego Millera nie wykonała komputerowej symulacji zderzenia samolotu z brzozą ani lotu maszyny bez fragmentu skrzydła.
"Na pewnym etapie było to rozważane. Doszliśmy jednak wspólnie do wniosku, że po pierwsze, nie ma na to czasu. Nie wspominam już o kosztach".

Dodam jeszcze: "no kuffa - nawet jej nie zmierzyli i drzewo ma oficjalnie zmienną średnicę 30-40cm
https://wpolityce.pl/wydarzenia/26502-kpiny-szef-pkbwl-nie-badalismy-tezy-o-brzozie-bo-uznalismy-ze-nie-ma-na-to-czasu-nie-wspominam-juz-o-kosztach

Czy tak prowadzi się śledztwo, ktoś wie?

:tomhet bo to Żydzi byli

Tak właśnie przypuszczałem że się skończy

A Macierewicz jest głupi.

:purkuskuchatek to, że katastrofa była skutkiem działania osób trzecich jest bardzo prawdopodobne. Dopiero jak to się potwierdzi będzie czas na ustalenie co to były za osoby. Czy to terroryści czeczeńscy, czy np. "kumple" Putina chcieli go skompromitować i odsunąć od władzy aby wreszcie samemu dobrać się do tortu - takich różnych możliwości jest pewnie sporo.
A co do stanu wojny. To nie oznacza, że akurat wojny np. z Rosją. USA po 11/09 ogłosiło, że znaleźli się w stanie wojny ale ze światowym terroryzmem, 1/12 PRL ogłosił stan wojny ze swoimi obywatelami - wystarczy?

A Macierewicz jest w stanie wojny z myśleniem.

eee, wasze źródła są zmanipulowane, jedynymi słusznymi źródłami są naszdzienniczek i gazetajedyniepolska

a dla wszystkich onanizujących się (na czele z :best30) proszę:
https://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Seremet-dysponujemy-opiniami-pirotechnicznymi,wid,15051000,wiadomosc.html

czekam tylko aż pojawi się teza, iż na skutek skurczu tasiemca pasożytującego u jednego z pilotów, ten (pilot, nie tasiemiec) nieoczekiwanie pociągnął wolant, cp spowodowało iż tutka poleciała nie na to lotnisko i próbując lądować w gęstej mgle pierdoln@ła o drzewo

do powyższego dodam, że przecież wszyscy wiemy kto sterował tym tasiemcem

Ale, do jasnej cholery, "przekonujący" albo "przekonywający". A nie "przekonywujący".

Za 10 lat ktoś jeszcze raz zrobi badania i, nie uwierzycie, okaże się, że CAŁY SAMOLOT BYŁ ZARDZEWIAŁY!

Nie, nie wystarczy.
Konkret.
Bez sofistyki i p*erdolenia poproszę.


Napisałeś:
''Maciarewicz nigdy nie mówił że to był zamach (zwłaszcza ruski)"

tomcat_tc napisał:
"a co z tym nagraniem ze spotkanie gdzie Macierewicz na jakimś spotkaniu używa słów "Rosja wypowiedziała nam wojnę, jesteśmy w stanie wojny"? Czy to zwykła manipulacja?"

Odpisałeś:
"owszem, to manipulacja. Wolałbym abyś przytoczył całą wypowiedź Macierewicza "

Dostałeś cytat, dostałeś nagranie jego wypowiedzi.
Zasłaniasz się "sugerowaniem, dawaniem do zrozumienia".
Jakoś inni jednoznacznie i bez problemu zrozumieli wypowiedź p. Macierewicza:
Macierewicz: To jest wypowiedzenie wojny

Katastrofa smoleńska to zamach na ojczyznę i wypowiedzenie wojny stwierdził Antoni Macierewicz (PiS) na spotkaniu klubu Gazety Polskiej w Krośnie.

Czyli co?
Albo jest tak, że masz problem ze zrozumieniem tego co jak się okazuje bez inni bez problemu rozumieją, albo po prostu pieprzysz a przyłapany na tym pieprzeniu starasz się odwrócić "kota ogonem" i "zagadać" sprawę.

Wybieraj.

Dzięki niech będą pamięci kart Maxthorna, gdyż bez niej odtworzenie całości posta urwanego przez spapranie html-a byłoby niemożliwe

:purkuskuchatek- odpowiem ci w jego imieniu- jako "nie naród" nie jesteśmy w stanie zrozumieć prawdziwości słów mesjasza Macierewicza

:purkus nie masz wrażenia, ze często jesteś ignorowany?

Czy zgodnie z obowiązującymi procedurami, rządowy samolot nie powinien być przed startem szczegółowo zbadany pod kątem obecności materiałów wybuchowych na pokładzie ? Zwłaszcza kiedy korzysta z niego Głowa Państwa ? I tak samo załoga, pasażerowie i cały bagaż ? Jeśli być powinien, a sprawdzony nie został, to w zamach zamieszane są cywilna obsługa lotniska, Straż Graniczna i Biuro Ochrony Rządu. Jeśli był sprawdzony, a materiałów tych nie wykryto, to do spisku trzeba doliczyć również psa, szukającego w takich przypadkach materiałów wybuchowych.

Zastanawia mnie jeszcze jedno:

- Wrak leżał rok pod gołym niebem
- Potem Rosjanie go umyli (ostatnim razem jak go pokazywano pod tą plandeką to aż się świecił tak go wypucowali)

A mimo tego znaleziono znaczne ilości trotylu

Coś słabe z nich zamachowce ...

PS. No to Jaruś ostro pojechał:

Zamordowanie 96 osób, w tym prezydenta RP, to niesłychana wręcz zbrodnia. Każdy, kto miał z nią cokolwiek wspólnego, będzie za to ukarany - powiedział na dzisiejszym posiedzeniu smoleńskiego zespołu parlamentarnego Jarosław Kaczyński.

Bo pies też był Żydem

Dobrze byłoby, gdyby uchwalić jakieś prawo na kształt tego o negacjonizmie. I sądzić każdego, kto nie zaakceptowałby, że gen. Błasik z Prezydentem weszli do kokpitu i krzyknęli: "Ląduj, nie jebnie!" To uzdrowiłoby sferę publiczna i poziom debaty ^^

Wszędzie te żydy, a ja żadnego nie znam który by mnie do interesu diamentowego wkręcił

:sadj

:sadj To jeśli to był zamach, to ja Ci zadam pytanie - Cui bono?
Przypominam, była wtedy podupadła partyjka, której kandydat na prezydenta miał poparcie w granicach błędu statystycznego a która nagle, po Smoleńsku, zyskała świętego i skok w sondażach.

Jarosław Polskę zbaw!

:jamis jak to Cui bono? Żydzi, Ruskie i pedały

I Niemcy jeszcze na pewno.

i pewnie cykliści, widział kto kiedy Macierewicza na rowerze?

":purkus nie masz wrażenia, ze często jesteś ignorowany? "

Skoro już pytasz :jamis, to tak, czasem tak mi się wydaje.
Ale niech to zostanie między nami, rozumiesz.