Unia Europejska szykuje krucjatę antynikotynową, jakiej jeszcze nie było. Restrykcyjny projekt zmiany unijnej dyrektywy o wyrobach tytoniowych jest już gotowy. Na razie jeszcze nieoficjalny, ale światło dzienne ujrzy już za kilka miesięcy. Część zmian, jak wycofanie papierosów smakowych - w tym mentolowych - najbardziej uderzy w Polskę.

Projekt zakłada standaryzację opakowań papierosów. Wszystkie mają być jednakowego kształtu, wielkości, bez logo producentów. Mają zawierać dokładnie 20 papierosów tego samego koloru. A 3/4 frontu pudełka i 1/2 jego boku zajmą ostrzeżenia o szkodliwości palenia.

Co o tym myślicie?

jebiemnieto. nie kupuje fajków, żeby oglądać paczkę.

Co o tym sądzę? Kanada? Może Rosja? Nawet tam jest normalniej. I wrócę, jak się ten faszystowski Eurokołchoz rozsypie w 3,14zdu.

Pfff, w Australii chcą wprowadzić zakaz palenia dla osób urodzonym po jakimś tam roku

chyba rzucę palenie

Spoko. I tak miałam niedługo rzucić palenie

ja tam palenie rzuciłam i teraz jestem padalcem neofitą....
jak dla mnie niech te papierosy pakują jeszcze w śmierdzące na przykład zgniłą żyrafą opakowania.. .

:sylian Nie, nie wracaj.

E tam, kosmetyka. Vincent to dopiero da popalić, skręcaczom
https://biznes.interia.pl/podatki/news/ministerstwo-finansow-znowu-uderzy-w-palaczy,1842366

uff, nie palę

Nie palę, ale uważam, że każdy ma prawo truć się we własnym zakresie czym chcę i żaden w dupę kopany urzędas nie może mi mówić, co jest dla mnie dobre, a co złe

*czym chce

Nie palę, nigdy nie paliłem, nigdy nie próbowałem.

Jeszcze bardziej od papierosów szkodzą Polsce posłowie - proponuję, żeby billboardy wyborcze były według jednego standardu, bez logo partii, bez graficznych znaków charakterystycznych dla kandydata, jak np. twarz, z ostrzeżeniem, czym grozi wybór kandydatów, którzy do tej pory byli w jakiejkolwiek koalicji rządzącej, na podstawie dotychczasowych efektów.

też tak uważam, ale "urzędasy wiedzą lepiej"

moje re było do Maćka

:kaflowy Chciałbyś, Skarbeńku
:M5k O to to! Ja, na ten przykład, nienawidzę chrzanu, ale gdyby mieli z jakichś powodów w imię wyższego dobra go zakazywać, okładać morderczą akcyzą lub limitować, to też byłbym przeciw. Tu chodzi o to, co może urzędnik, a nie czego zakazuje. Zresztą skoro dziś papierosy, to cholera wie, na co przyjdzie kolej jutro.

No ale w czym problem? Przecież można się truć, jak ktoś chce. Tylko paczki brzydkie będą.

Taa, niech nawet nie próbują tak z wódką zrobić. Zakaz produkowania kolorowych i słodkich. Bez nalepek. Na chybił trafił. Albo trafi Ci się absolwent, albo finlandia

:gadh, pal licho paczki. Dzisiaj zakażą mentolowych, czekoladowych, waniliowych, a później papierosów w ogóle. Krok po kroku budujemy zamordystyczny kołchoz, jak stado baranów godząc się na wszystko, co nam serwuje a to rząd, a to Bruksela.

Nie chodzi o papierosy, bo sam ich nie cierpię. Tu się rozbija o sam fakt narzucania obywatelom i przedsiębiorcom ograniczeń "dla dobra".

Szkoda że w przemyśle tytoniowym część ludzi potraci pracę, no ale przecież to dla dobra ludzi UE wprowadza.

zamiast przemycać fajki z Polski będzie się to robiło do Polski
Unia Unią, ale tutaj czegoś takiego raczej nie wprowadzą

Też jestem przeciwnikiem palenia. Ale jak ktoś świadomie chce się truć, to ma do tego prawo. Wystarczą mi zakazy palenia w miejscach publicznych.
Państwo staje się nadopiekuńcze.

:mroweczka89

Przepisy UE > Konstytucja RP

Niestety

No, ale jak się ludzi odzwyczai od fajek, to koszty leczenia będą niższe.

Maciuś nie pisałam o Polsce

Eee.. tam. W Hameryce była kiedyś prohibicja ....

:gadh, zróbmy to samo z alkoholem

Nie będą ludzie pić, nie będzie chorób związanych z alkoholem.

A czy kupując papierosy, nie jest tam już zawarta jakaś minimalna opłata związana z leczeniem?

Opieka zdrowotna jest prawem, a nie obowiązkiem. Jeśli nie chcę się ubezpieczać, to moja wola.

Prohibicja amerykańska to ładny przykład skuteczności zakazów

Moim zdaniem rządy powinny zacząć próbować truć ludzi - przy ich skuteczności efektem byłaby nieśmiertelność.