https://www.newsweek.pl/polska/minister-krzysztof-szczerski-proponuje-wystawianie-polakom-katolickich-paszportow-to/gr2e23s

"Państwo świeckie"

no debil...

Data publikacji: 24.04.2019, 07:30

:yoop jakoś nie trafiłem wcześniej na ten wysryw geniusza... A nie sądzę, żeby zrezygnował z pomysłu

:wisz-nu to słabo z jego determinacją jak przez 2 lata nie udało się wprowadzić.

Do paszportu warto jeszcze dołączyć klęcznik,kropidło i zbiór listów biskupów do wiernych. Tak wyposażonym można już lądy i morza przemierzać, kulę ziemską z otwartym czołem

:krzycz22 Ej, to przecież profesor...

:wisz-nu nie przejmuj się i wrzuć njusa o Piasku

:poradnia a co? Odsiali go?

:poradnia nie odsiali, twierdzą, że wszystkich zaskoczył jego kamingałt

To słowa z książki: https://www.ceneo.pl/50138180

Ktoś wie, w jakim kontekście padły? Pewnie nie. Na pewno nie w kontekście sprawowanej funkcji państwowej. Rozumiem jednak całkowicie, że są osoby, które nie rozumieją pojęcia wolności słowa, ani nie potrafią rozgraniczyć działań towarzyszy od działań partii i państwa. Taka krew.

Kurwa, jaki debil. Zacny doradca tak zwanego prezydenta du*y.

Dziękuję, do widzenia.

:pakalk padły w kontekście wystawiania paszportów. Na pewno nie padły w kontekście sprawowanej funkcji państwowej - bo przecież jego prywatne zdanie jest tak diametralnie różne od funkcji którą pełni

Nikt mu nie odmawia wolności słowa, tak jak nam nikt nie powinien odmawiać wolności do krytyki tych słów A przy szalejącym nepotyzmie działania towarzyszy to praktycznie działania państwa.

Taka krew

Z takim PR-em jaki katolikom robi kościół, to raczej ciężko będzie o sukces dla tego typu fantazji

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-biskup-bydgoski-jan-tyrawa-odchodzi-papiez-przyjal-rezygnacj,nId,5226980

:pakalk "są osoby, które nie rozumieją pojęcia wolności słowa, ani nie potrafią rozgraniczyć działań towarzyszy od działań partii i państwa"

Taa, rozgraniczenie...

To mi przypomina reakcję premiera Bieleckiego, jak powiedział, (cyt. z pamięci): "w kapitaliźmie pierwszy milion trzeba ukraść, ale ponieważ to jest źle widziane, to naszym zadaniem jest stworzyć takie warunki, by nie trzeba było go kraść." Gdy zaczęło się oburzenie, to tłumaczył, że on "nie mówił tego jako premier, ale jako liberał" (też z pamięci).
I wystarczyło, by opinię publiczną uspokoić. Nikt nie wnikał, że jako premier robił to co mówi jako liberał.

Albo świeższy przykład: Duda o LGBT - on tego nie mówił jako prezydent, tylko jako kandydat, to trzeba rozgraniczyć.

Ale jak Żulczyk się wypowiedział o osobie, a nie o zajmowanym przez nią stanowisku, to jednak chcą go sądzić za obrazę stanowiska, tu jakoś nie ma rozgraniczenia

:pakalk Ze złej strony patrzysz. To nie tak, że wysoko postawiony polityk nie powinien wymyślać takich absurdów. To ktoś wymyślający takie absurdy nie powinien być wysoko postawionym politykiem.

No to to wam się na pewno spodoba. Będzie mógł własnoręcznie prowadzić ewangelizację
https://wiadomosci.wp.pl/sejm-krzysztof-szczerski-zaakceptowany-jako-staly-przedstawiciel-rp-przy-onz-6638901685472064a

Klik na dowód

:pakalk

"Rozumiem jednak całkowicie, że są osoby, które nie rozumieją pojęcia wolności słowa, ani nie potrafią rozgraniczyć działań towarzyszy od działań partii i państwa. "

Zdarzało się, że w Związku Radzieckim ukazywały się publikacje czy to książkowe, czy to artykuły w gazetach, które nie zawsze wszystkim się podobały. I jak na przykład zatroskany czytelnik Józef Dżugaszwili napisał list do gazety krytykujący jakąś pozycję, to można się było spodziewać, że autor i wydawca będą wkrótce oddychali świeżym, rześkim powietrzem. Chyba że się wcześniej zatrują ołowiem.
I absolutnie nie miało to związku z pracą obywatela Dżugaszwilego.

:wisz-nu oni już kuffa zupełnie odlecieli.

A jaki niby jest obecny wzór?
co tam jest w paszporcie?
"BÓG HONOR OJCZYZNA" i nie można zamówić innej wersji, nie mogę mieć w paszporcie "kluski i pierogi" żeby uzyskać inny wzór, trzeba pojechać gdzieś gdzie się da na dowód, zmienić obywatelstwo i dopiero.

Przypomnę że pierwotnie na sztandarach było "Honor i ojczyzna" a i to jako jedynie wojskowa dewiza.