Otóż w grubo ponad 2000 siedzibach komisji wyborczych doszło do jawnego fałszowania lub głosowania za kogoś na jednego z kandydatów.
Wszystkie te komisje mieszczą się w zakładach leczniczych i domach opieki społecznej.
Zadziwiająca zgodność głosujących w tych ośrodkach jest niesamowita, niezależnie od województwa 90-100% głosów oddanych było ja jednego z kandydatów.
Żeby nie było że próbuję kimś manipulować czy pokazuję własnoręcznie stworzone dane.
Oto instrukcja jak się przekonać o tym samemu:
1. wchodzimy na stronę https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/dane_w_arkuszach
2. Pobieramy plik Wyniki głosowania na kandydatów w drugiej turze wyborów po obwodach CSV XLSX
3. Znajdujemy kolumnę AI1 i sortujemy jej wartości od najmniejszej do największej.
4. Ze zdziwieniem stwierdzamy że drugi kandydat ma wielokrotnie więcej głosów( lub więcej o ileś bo dla 56 przypadków bylo ZERO głosów vs aż do 75 kontrkandydata)
5. w kolumnie G z typem obwodu widzimy głównie wymienione wyżej przypadki rodzajów siedzib.
Niesamowita zgodność nieprawdaż? Na miejscu kogoś z PKW i prokuratury pojechałbym losowo popytać tych ludzi czy w ogóle wiedzą na kogo zagłosowali.
Bo nie wierzę że tańsza musztarda i zupki chińskie przekonały 90% staruszków w DPSach do zagłosowania na tegoż kandydata.
Wszystkie te komisje mieszczą się w zakładach leczniczych i domach opieki społecznej.
Zadziwiająca zgodność głosujących w tych ośrodkach jest niesamowita, niezależnie od województwa 90-100% głosów oddanych było ja jednego z kandydatów.
Żeby nie było że próbuję kimś manipulować czy pokazuję własnoręcznie stworzone dane.
Oto instrukcja jak się przekonać o tym samemu:
1. wchodzimy na stronę https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/dane_w_arkuszach
2. Pobieramy plik Wyniki głosowania na kandydatów w drugiej turze wyborów po obwodach CSV XLSX
3. Znajdujemy kolumnę AI1 i sortujemy jej wartości od najmniejszej do największej.
4. Ze zdziwieniem stwierdzamy że drugi kandydat ma wielokrotnie więcej głosów( lub więcej o ileś bo dla 56 przypadków bylo ZERO głosów vs aż do 75 kontrkandydata)
5. w kolumnie G z typem obwodu widzimy głównie wymienione wyżej przypadki rodzajów siedzib.
Niesamowita zgodność nieprawdaż? Na miejscu kogoś z PKW i prokuratury pojechałbym losowo popytać tych ludzi czy w ogóle wiedzą na kogo zagłosowali.
Bo nie wierzę że tańsza musztarda i zupki chińskie przekonały 90% staruszków w DPSach do zagłosowania na tegoż kandydata.
Ostatnio edytowany:
2020-07-15 18:09:10
--