Kurde no, ja bym zbojkotowal, ale Ciechana i tak nie pije, bo, ze tak sie wyraze, ssie fujarke. I co ja mam teraz zrobic? :/

W czasie studiów w Krakowie przez 3 lata mieszkałem na 1 mieszkaniu z 2 gejami i 5 lesbijkami. (Uroki wybierania mieszkania w ciemno. Że jestem leniwy nie chciało mi się czytać ogłoszenia tylko zdjęcia cena i okolica). Wszystko było spoko jak dla mnie normalni ludzi i dopiero się o tej mrocznej tajemnicy dowiedziałem pewnego razu jedząc śniadanie.

Wbijam rano do kuchni zjeśc coś na szybko.
Więc wybieram płatki i mleko szybko zjeść i wypad na uczelnie.
No ale kuchnia duża więc zeszła się część w tym jeden gej i opowiadaja jak się bawili na imprezie. Ja jem pyszne płatki z mlekiem a gość do laski.

"Ty wiesz i wczoraj ten koles, z którym bawiłem zabrał mnie do kibla i zaczyna mi obciągać. To mu się spusciłem w ustach Sperma mu wycieka z kacików ust usmiecha się do mnie i mnie pocałował."

Na co mogłem powiedżieć tylko soczyste JA PIERDOLE GDZIE JA MIESZKAM.

A żeby mi to wynagrodzić traume załatwili mi robote jako barman w jednym z ich kolorowych klubów <lol>.

Ludzie spoko wozili się na swoje parady i to było jedyne się afiszowanie chyba zich orientacją.

Chwila, to znaczy, że gość na stanowisku nie może wyrazić swoich poglądów, bo są niepoprawne politycznie? No proszę...
A tak swoją drogą, to browar na pewno odczuje ten bojkot, jeśli wielce obrażeni będą kupować piwo po to żeby je wylać

Katolom to można dojebać, bo to widać jest trendy, a żydom i pedałom już nie? Bezsensu. Wypiłbym ciechana, ale to szczochy a nie piwo. A Ziemkiewicz to debil.
Dobranoc. żołądkową gorzką.

Oczywiście Pies ma gust jak własna dupa - ciemny, śmierdzący otoczony wianuszkiem wczorajszych rodzynów


Ciechan jest spoko

a z Firefoksa ktoś zrezygnował w ostatnim czasie z powodów politycznych

Ktoś nie kupuje, nie pije - jego sprawa. Inny kupuje i pije.

Ja mam uraz do pewnej lokalnej piekarni i nie kupuję ich wyrobów. Nie, nie z powodu poglądów właścicieli. Z powodu ich podejścia do pracowników.
O ile prywatne poglądy pana Ciechana nie miałyby wpływu na moją decyzję odnośnie zakupu jego piwa, to to jak traktuje ludzi i co robi mogłoby mieć.

Jeden facet wypowiedział się obraźliwie pod adresem drugiego faceta, następnie przeprosił go i zaproponował wspólną degustację whisky, gdy ta skończy u niego leżakować. Przeprosiny zostały przyjęte, panowie prawdopodobnie się spotkają i sobie porozmawiają prywatnie. I tak to według mnie powinno wyglądać.

Ja zaś jestem ciekawy, kto z bojkotujących pamięta wypowiedź tego drugiego pana sprzed roku, brzmiącą tak:

"Widzę, jaki każdy z nich chodzi z rękami w kieszeni i słuchawkami na uszach, włosy wyżelowane, pedalskie torebki przez ramię. Małpują to od Ronaldo. Szkoda tylko, że nie podpatrzyli też, jak Portugalczyk gra w piłkę. "

i czy bojkotuje Michalczewskiego?
No, chyba że ta wypowiedź nie była obraźliwa.

https://www.przegladsportowy.pl/felietony/dariusz-michalczewski,dariusz-michalczewski-o-reprezentantach-polski-w-pilce-noznej,artykul,187529,1,1080.html


Druga sprawa.
Moim zdaniem nakręca się całą sprawę sztucznie i na siłę. Proszę:

"Konflikt właściciel piwa Ciechan vs Michalczewski rozrasta się błyskawicznie. W kłótnię producenta piwa Ciechan kontra Michalczewski zaangażowali się przede wszystkim homoseksualiści, ale także wiele osób wspierających środowiska LGBT (w tym między innymi Rafalala). Teraz do gry wchodzi Majewski!"
https://www.eska.pl/hotplota/news/wlasciciel_ciechana_vs_michalczewski_szymon_majewski_pokazuje_039_jak_po_mesku_wypic_ciechana_quot_video/81067

To miała miejsce jakaś kłótnia między tymi panami? Bo nie zauważyłem. Jedyna ich rozmowa, którą może zresztą sobie obejrzeć każdy, kłótnią nie jest - są to właśnie wspomniane wyżej przeprosiny. I o ile nie jestem ślepy i głuchy, to żadnego "konfliktu" między tymi panami obecnie nie ma.
Uraza być może.

A skoro tak, to po jaką cholerę pisać takie bzdury?
Czy nie po to, żeby eskalować sztucznie napędzaną akcję?

:wisz-nu
Ja ze względów użytkowych zrezygnowałem już jakiś czas temu, ale dwukrotnie odpowiedziałem na nagabywanie reklamowe - Po tym jak potraktowaliście Eicha? Mowy nie ma. Dla mnie ta przeglądarka nie istnieje.

Liczy się?

Pytanie: Bojkotujecie Ciechana (oraz Lwówek i Bojan)?
Odpowiedź: Nie.

:purkuskuchatek
liczy się. Jestem pod wrażeniem

Ciechana bojkotuje od kiedy znalazłem smaczniejsze piwa

Bojkotowałam Ciechana zanim stało się to modne! Nie smakuje mi.
A facet albo głupi, albo odważny. Obrażanie boksera, nawet na emeryturze, to ryzykowny pomysł

Bo jest subtelna różnica między gejem a pedałem. Nie wie, gdzie ona przebiega, ale wystarczy żeby ze zwykłego gościa przemienić się w oblepionego kolorami i machającego na ulicy gołą dupą fajfusa

Co do tematu: Nie bojkotuje bo i tak nie pije. Gdybym pił, to bym nie bojkotował.

Facet to cham i prostak. Ewidentnie nie grzeszy myśleniem, no ale do jasnej cholery, może sobie mieć takie zdanie. Dlaczego utarło się, że mogą mówić to co myślą tylko Ci, którzy mają jedno zdanie?

Kiedyś bardzo popierałem prawa gejów i lesbijek. Nawet adopcję.
Obecnie gdy widzę wylew Pirógów, Rafalal, Jacykowów i tego typu podobnego chujstwa to zaczynam być przeciw, a jeżeli ta homopropaganda będzie się tak panoszyć, to zaczne być za tępieniem. Czy ja organizuje parade i przyklejam sobie sztucznego chuja na czoło, żeby pokazać, że jestem taki jak inni?

Kupię zgrzewkę Ciechana mojej "lewej" przyjaciółce ciekawe co na to powie
.

I znowu przegapiłem gównoburzę. Co za pech...

:dyabel a kto powiedział, że już się skończyła?

Czy geje są kul, czy obrzydliwi, czy po prostu ludźmi o innej orientacji, to inny temat. Rafalala i inne "dziwne"/kontrowersyjne przypadki samoekspresji to też inny temat. Trudno oczekiwać, że osoby nie żyjące w stałym, stabilnym (emocjonalnie i finansowo) związku, niezależnie od orientacji, kiedykolwiek dostaną prawo do adopcji, ale to też inny temat (zainteresowani mogą sobie poguglać, jak skomplikowana jest procedura adopcyjna, oraz ile warunków trzeba spełnić, poza związkiem heteroseksualnym, aby adoptować dziecko). Ale to też inny temat. Czy legalizacja homozwiązków jest tożsama do zmuszania ludzi do życia w związkach jednopłciowych to też inny temat. Czy wszyscy geje to pedofile, to też nie ten temat. Tak samo jak to, czy geypride, love parade itp. reprezentuje wszystkich, większość, czy mniejszość osób "homo".

Zastanawiałem się, czy taka forma protestu, która de facto (w wypadku sukcesu protestu) uderzy w dziesiątki/setki niezaangażowanych w temat ludzi (oraz ich rodziny), aby ukarać jednego człowieka, ma jakikolwiek sens? Czy może w takiej sytuacji, należało szukać innej formy wyrażenia sprzeciwu wobec wypowiedzi danego człowieka?
Sankcje nakładane na całe państwa, za działanie przywódców, to też inny temat (warto zauważyć, że sankcje na żywność nałożył Putin, a nie zachód, sankcje zachodu starały się nie uderzać w zwykłych ludzi).

Jeśli ktoś ma jakąś opinię na ten temat, chętnie ją przeczytam. Udało mi się wywołać kałsztorm, ale akurat nie to było intencją (choć to moja pierwsza gównoburza tutaj, jednak do sukcesów tego nie zaliczę).

ojej













nie

Ufff nawet przeczytałem co tu ludzie piszą. IMHO wszystko to pierdoły, a to gościu napisał było z gatunku "Piłeś nie pisz". End of story. Zamiast dokładać mu darmowej reklamy, olać.

Tak to jest jak polityka miesza się w gospodarkę. Nie piłem Ciechana, ale teraz po tym rozgłosie chyba sobie spróbuję.
Reklama to reklama ofc.

A ja mam takie pytanie:
Kto z piszących tutaj w temacie bojkotu Ciechana, wiedząc o tym bojkocie, równocześnie wie o proteście szwaczek w Myślenicach?
Chodzi o prawie 300 osób.

Kto wie o proteście geodetów przed sejmem?
Skutki nowelizacji z 12 lipca dotyczą bezpośrednio lub pośrednio nas wszystkich, tyle że geodeci jako pierwsi dostali po łbach.
https://www.ptg-org.pl/index.php?page=Protest-geodet%C3%B3w-przed-Sejmem-RP-w-dniu-9-wrze%C5%9Bnia

Poważnie pytam.

O górnikach raczej wszyscy wiedzą.

Mnie śmieszy fakt że ludzie mówią że gejowski seks jest obrzydliwy a sami błagają swoje dziewczyny o anala

Kiedyś piłem, ale nie pamiętam nawet jak smakował.
Cóż trzeba będzie się przejść do sklepu.
Skoro poprawne politycznie oszołomy, robią pokazówę jacy to oni są poprawni, to nie ma innego wyjścia trza kupić.

:maciek_cherokee chyba Ty

:Maciek to samo możesz powiedzieć o np. oralu. Czyli każdy rodzaj seksu jaki da się uprawiać bez wykorzystania cipki jest dla ciebie gejowski?

:purkuskuchatek fajne

"Ostatnia nowelizacja dokonana 12 lipca w sposób szokowy przekroczyła granice wytrzymałości naszego środowiska."

A teraz tak:

"/.../
1) Co wyjątkowego jest w tych trzech w sumie lokalach, że informacja o ich spontanicznym miejmy nadzieję proteście, obiegła większość tzw mediów głównego nurtu?

2) Jak bardzo trzeba się jako przedsiębiorca natrudzić, aby zostać z nazwy wyszczególnionym w artykułach i audycjach takich potentatów dziennikarstwa jak natemat.pl, Gazeta Wyborcza, Wyborcza.biz, Radio Tok FM, Radio Dla Ciebie, Polskie Radio Jedynka czy Radio Zet?

3) Jak interesującą dla mediów jednostką/grupą osób należy być, aby mieć swoje biznesowo-marketingowe „5 minut” w Polsatowskim programie „Tak czy Nie”, aby róznego rodzaju echa i cytowania oddolnej według przekazów akcji pojawiły się także, między innymi na aktivist.pl, Super Expressie i wielu wielu innych miejscach?

Poszukajmy wskazówek.

Lokal numer 1 – „Wrzenie Świata”.

Według Krajowego Rejestru Sądowego właścicielem klubokawiarni jest Fundacja Instytut Reportażu, zarejestrowana pod numerem KRS 0000335427.

Rejestr wyszczególnia następujące osoby:

Katarzyna Janowska –dziennikarka, która po skończeniu studiów pracowała razem z Katarzyną Kolendą-Zaleską w Gazecie Krakowskiej, gdzie przeszła wszystkie etapy pracy dziennikarskiej. Związana z działem kulturalnym tygodnika Polityka.

Paweł Goźliński – teatrolog, dziennikarz, pisarz. Kierownik działu reportażu w „Gazety Wyborczej”, oraz redaktor naczelny magazynu „Duży Format”

Alicja Kapuścińska – jako wdowa po Ryszardzie Kapuścińskim zasiada w jury przyznawanej co roku nagrody PAP jego imienia.

Irena Morawska – przez wiele lat była dziennikarką działu reportażu „Gazety Wyborczej”, publikowała rónież w magazynie „Duży Format”. W 2011 nominowana wraz z Jerzym Morawskim do nagrody mediatorów za dokument „Czekając na sobotę”, oraz towarzyszący mu jej własny artykuł w „Dużym Formacie” zatytułowany „My się nigdy nie nudzimy”. Zarówno dokument jak i film odbiły się szerokim echem, wywołując wiele komentarzy.

Wojciech Tochman – W 1990 roku do pracy w dziale reportażu Gazety Wyborczej przyjęła go Hanna Krall. W Gazecie pracował do 2004 roku. W roku akademickim 2006-2007 wykładał w Instytucie Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Mariusz Szczygieł – wieloletni reporter a następnie dziennikarz Gazety Wyborczej, od sierpnia 2004 do lutego 2012 zastępca szefa dodatku „Duży Format” i zastępca kierownika działu reportażu Gazety Wyborczej. Uważany za ucznia Hanny Krall.

Hanna Krall-Szperkowicz – pisarka i dziennikarka żydowskiego pochodzenia. Od 1955 pracowała w redakcji „Życia Warszawy”, od 1969 do 1981 w „Polityce”, której korespondentem w ZSRR była w latach 1966-1969. Na początku lat 90. szkoliła reporterów w „Gazecie Wyborczej”.

Lokal numer 2 – Cafe Kulturalna

Właścicielką lokalu jest Pani Agnieszka Łabuszewska. Kawiarnia aktywnie współpracuje między innymi z Fundacją Feminoteka. Od prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz Waltz swego czasu wyszło zdecydowane polecenie, by dyrektor Tadeusz Słobodzianek wycofał się z decyzji wypowiedzenia kawiarni umowy najmu.

Lokal numer 3 – Cafe Chwila

Należy do Zbigniewa Hołdysa oraz jego syna Tytusa Hołdysa. Charakterystycznej postaci Pana Zbigniewa nie trzeba chyba nikomu przedstawiać.


Na podstawie powyższych informacji można więc chyba wysnuć wniosek, że właściciele poniższych lokali związani są głównie z nurtami ideologicznymi określanymi dziś jako lewicowe, oraz co najważniejsze – praktycznie wszyscy z nich mają duże doświadczenie i/lub kontakty w świecie miedialnym.

Większość z nich najprawdopodobniej mogła spokojnie swoje zdanie na temat facebookowego postu Marka Jakubiaka wyrazić przed milionami czytelników na łamach zaprzyjaźnionych redakcji (co przecież i tak w konsekwencji nastąpiło) bez angażowania w to prowadzonych przez siebie biznesów.

Ciężko w tym kontekście pozbyć się nasuwającej się myśli, że cała akcja jest po prostu wykorzystaniem wypowiedzi prezesa Ciechana do wywołania medialnego szumu i promocji prowadzonych przez siebie lokali.

Ocenę i wyciągnięcie wniosków pozostawiam czytelnikom ŻL."

Całość, z linkami do publikacji tutaj:
https://www.zelaznalogika.net/kto-tak-naprawde-wylewal-ciechana/

Polecam.

Chciałem do tego filmiku dodać jakiś inteligentny komentarz, ale chyba po prostu tak to tu zostawię...


https://www.youtube.com/watch?v=y8Umd9cMi-o

Piwo - brudna woda z pianą.