https://www.facebook.com/nieACTA


Grupa na fejsiku, na której jest kupa informacji.



Zachęcam również do wysyłania mejli do posłów ze swojego okręgu.

Lista okręgów:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/poslowie_okregi.xsp?Sessi

Lista okręgów:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/poslowie_okregi.xsp?Sessi

Przykładowy mejl:
https://forum.nysa.pl/viewtopic.php?p=188268

A to nam grozi, jeżeli SOPA, PIPA bądź właśnie ACTA wejdą w życie:
https://www.cdaction.pl/news-24556/megaupload-nie-zyje-na-to-wyglada-update.html



Przyłączać się do petycji, pisać mejle, lubić anty-grupy!

jest już na głównej....
ale o co chodzi, jeszcze nie czytałem

Chodzi o wolny internet, głównej nie przeglądałem, także przepraszam - aczkolwiek im więcej tego wszędzie, tym lepiej.

ACTA to definicja słowa faszyzm: ograniczanie wolności i masowa kontrola

:wallow ja tam wolę mieć szybki internet

@Kichawa

Nie wiem czy będziesz ziewać, jak wkleisz na forum link do piosenki z JuTuba (z prywatnego kanału) i Twój dostawca internetu oskrży Ciebie, portal YouTube i stronę na której ten link udostępniłaś o łamanie praw autorskich - i zostaniesz uznana winną, zanim w ogóle proces się rozpoczenie.

Pozdrawiam.

:wallow Wiesz co podany przez ciebie przykład jest wyciągnięty z dupy Przeczytaj ustawę

znaczy się projekt.

https://www.youtube.com/watch?v=kZOK-O15li8&feature=player_embedded#!

Czyli jak będzie ACTA to rolnicy nie będą mogli ściągnąć z sieci nasion generycznych leków

Jak do diabła można połączyć ochronę praw patentowych i autorskich z tym że jakieś tam leki czy nasiona nie będą dostępne.
Przecież to firma która je stworzyła wydając czasem miliardy dolarów jest pełnoprawnym właścicielem i to ona decyduje gdzie i komu je sprzedaje.
A takie ustawy dodatkowo chronią ich własność intelektualną, przed ludźmi pokroju Juliana Assange, którzy uważają że wszystko powinno być ogólnodostępne i za darmo.

Co jeśli pisarz nie zarobi na swojej książce bo tacy jak wy opublikują ja w sieci?
Napisze następną, raczej nie.Powie: "Po cholerę mam pisać skoro nie dostanę tyle ile powinienem".
Chcecie zastoju naukowego i artystycznego, torpedujcie ACTA.
I cieszcie się tym co macie bo żadna inna firma nie wyłoży kasy na następną generacje leków generycznych czy nasion genetycznie modyfikowanych, jeśli nie zarobi na poprzednich.


BTW.
Megaupload został zamknięty ZANIM SOPA/PIPA weszły w życie.
I przez tą akcję te akty raczej przepadną.

porwałeś mnie

:maciek_cherokee no i o to właśnie mi chodzi
Ktoś kto nic nie zrobił sensownego w życiu, siedzi i tylko ssie z internetu bez zastanowienia tego nie zrozumie, bo nie będzie potrafił postawić się w miejscu osób które jednak tworzą programy, gry, muzykę, książki itp. dobra Czasem po drugiej stronie są wielkie koncerny jak Sony czy Microsoft, ale czy to że są koncernami i mają miliaaaardy forsy w której mogą się taplać oznacza, że można łamać ich prawa autorskie? Nie, bo i tak na samym końcu traci ten kto stworzył daną rzecz.
Tak macie racje ACTA, PIPA, SOPA czy inne tego typu ustawy mogą być wykorzystywane w "niecnych celach". Ale tak czy inaczej zostały stworzone do zmniejszenia procederu jakim jest piractwo.

A tych co najbardziej krzyczą, to powinno się profilaktycznie prześwietlić pod kątem posiadania nielegalnego oprogramowania oraz kopii filmów i muzyki

Maćku Cherokee, nie chciałbym doczekać czasów, w których pisarz nie pisze, bo *to mu się nie opłaca*.

Kilka cytatów - i owszem, skopiowana, więc darujcie sobie.



Intellectual property must be protected, but it should not be placed above individuals rights to privacy and data protection. - Peter Hustinx, European Data Protection Supervisor (EDPS) [Prawa autorskie musza byc chronione ale nie powinny byc ponad prawami jednostek]

ACTA is legislation laundering on an international level of what would be very difficult to get through most Parliaments - Stravros Lambrinidis, Member of European Parliament [ACTA to porozumienie, które jest przemycone w tej formie, bo nigdy nie przeszlo by jako ustawa w Parlemencie]

The European Parliament has had no representation in ACTA negotiations. Just accepting or rejecting an agreement is not an exercise of democracy as under the Lisbon Treaty. - Zuzana Roithova, Member of European Parliament [Parlament EU nie ma pozycji by negocjowac w ACTA. Moze tylko przyjac lub odrzucic porozumienie co nie jest zgodne z demokracja z Traktatu Lizbońskiego]

Any measures concerning peoples right to go online need to be brought in through the proper democratic channels, not via self-regulation, and made into EU law - Andrea DIncecco, public affairs manager from EuroISPA [Kazda sprawa odnosnie wejscia ludzi online powinna być ustalona przez demokratyczne kanaly, a nie samo-regulacja wprowdzona do prawa]

@Maciek_Cherokee

KOSZTY ACTA

1. ACTA może przenieść walkę z naruszeniami praw autorskich na dostawców internetu. Ich reakcją w ramach współpracy może być monitorowanie treści przesyłanych przez obywateli i blokowanie określonych usług, nierzadko legalnych. Mówimy zatem o naruszaniu ludzkiej prywatności i ograniczaniu komunikacji między ludźmi, a wszystko w imię ochrony praw autorskich.

2. ACTA inaczej niż istniejące prawo definiuje skalę komercyjną naruszeń. W porozumieniu jest mowa o komercyjnych działaniach dla bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub komercyjnej. Niektórzy eksperci mówią nawet, że porozumienie może prowadzić do kryminalizacji blogerów, dziennikarzy i osób ujawniających informacje ważne dla opinii publicznej.

3. ACTA dzięki przyjętej definicji naruszeń oraz przepisom dotyczącym odszkodowań może sprawić, że nowe przedsięwzięcia technologiczne będą się wiązać z ogromnym ryzykiem finansowym. Porozumienie rzekomo stymulujące innowacyjność może się okazać jej hamulcem.

4. Na arenie międzynarodowej ACTA może wprowadzać podziały tam, gdzie już osiągnięto porozumienie. Istnieją przecież porozumienia i organizacje odnoszące się do międzynarodowej ochrony własności intelektualnej. Jest Światowa Organizacja Handlu (WTO), jest Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) i jest porozumienie TRIPS. Kraje tworzące ACTA nie korzystają jednak z tych istniejących forów rozmowy. Wolały dobrać się w mniejszą grupkę i prowadzić tajne negocjacje.

5. ACTA może utrudnić obywatelom niektórych państw dostęp do leków ratujących życie.

6. ACTA jest jednostronna. Dużo mówi o przemyśle, ale nie zawiera gwarancji dotyczących praw obywateli.


____
Całość artykułu:
https://wolnemedia.net/prawo/acta-co-trzeba-wiedziec-o-antypirackim-pakcie/

te :wallow , primo nie używa się @, to nie fejsbuk

secundo, napierdzielasz racjami jednej strony, a tak to się nie da.
I niby czemu Marcin Maj, który to opracował ma mieć rację?

kufa, święte oburzenie jak z krzyżem a nikt nie wie o co chodzi

:maciek_cherokee ty ogóle wiesz co to jest lek generyczny?
Po tym jak ochrona patentowa wygasa i oryginalny producent leku przestaje być monopolistą, na rynek trafia cały szereg leków tworzonych przez inne firmy. Nie różnią się one jakością i prawie składem od oryginału, ale są o wiele tańsze (nierzadko nawet podwójnie). Także na ich zablokowaniu najwięcej stracisz ty jako pacjent, a nie firmy farmaceutyczne.

, jak już musi być 'dwukropek' zamiast '@' której używa się na praktycznie wszystkich znanych mi forach, to niech będzie.


To nie tylko on, takich artykułów są dziesiątki, a pewnie do końca tygodnia - setki.


Internet zawsze był 'wolny' i taki powinien pozostać, z tego wynikała cała jego siła - a teraz banda milionerów próbuje wciskać coś za plecami (dosłownie) zwykłych ludzi - "Kazda sprawa odnosnie wejscia ludzi online powinna być ustalona przez demokratyczne kanaly, a nie samo-regulacja wprowdzona do prawa.".

:andvarkidus już się dokształciłem co do leków generycznych.
Skoro po 20(25) latach prawo patentowe przestaje ochraniać monopolistę, to co ma do tego ACTA?

"Wprowadzenie leków generycznych do obrotu pozwala na znaczne ograniczenie kosztów farmakoterapii zarówno w skali państwa, jak i indywidualnego pacjenta. Leki generyczne są tańsze, ponieważ ich producenci nie są monopolistami. Producenci leków odtwórczych mogą rozpocząć ich produkcję po upłynięciu okresu ochrony patentowej na dany lek, która trwa 20 lat z możliwością przedłużenia do 25." cyt. Wikipedia.

ACTA może jedynie chronić właściciela w przeciągu trwania patentu.
Gdzie jest napisane że ACTA daje dożywotni monopol i wyłączność patentową na cokolwiek?
To ma być bat na Chińczyków, którzy łamią prawa patentowe i monopolowe.na masową skalę.


Poza tym jeśli ACTA ma zapis o inwigilacji internauty to ustawa pójdzie do kosza jako niezgodna z konstytucją, albo niech dostawcy internetu tudzież Państwo szykuje się na masowe pozwy o złamanie tajemnicy korespondencji.
Ten zapis może być traktowany na równi z próbą zapisu że kontroli treści będą podlegać wszystkie listy i rozmowy telefoniczne.

:wallow ten cytat brzmi dla mnie mniej więcej tak:"Mamy tu naszą małą anarchistyczną utopię gdzie każdy może robić co chce nawet rzeczy które są niezgodne z prawem, i wara wam od tego.Wszystkie zmiany musicie ustalić z nami."

Na przykład gdybym teraz Ciebie obrzucił mnóstwem inwektyw i groźbami karalnymi to nic mi nie zrobisz, nawet jak pójdziesz na Policję to Cię najprawdopodobniej oleją
Gdybym to samo zrobił w formie listu czy werbalnie to mógłbym mieć sprawę w sądzie o znieważenie Twojej szanownej osoby.

wziąłem i przeczytałem
To są same przypuszczenia, w każdym pkt ACTA "może"
I to są te powody?
Ja mogę w ryj dać

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-ws-acta-niemile-zdziwienie-w-internecie,1,5004384,wiadomosc.html

- słowo może w prawodawstwie należy do tej kategorii, zezwalającej na wszelakie nadużycia, wedle widzimisię właściwego organu.

mesz, to co przytacza wallow to nie prawo, to domysły

ak już musi być 'dwukropek' zamiast '@' której używa się na praktycznie wszystkich znanych mi forach, to niech będzie.

:wallow wiesz nawet jak jest dużo artykułów o czymś to nie znaczy że to jest prawda, jeśli by tak było to znaczy że Rosjanie za pomocą sztucznej mgły, laserów, magnesów bomb i żelaznych brzóz rozbili Tupolewa z najlepszym prezydentem IV RP

Atakujecie :Wallowa tak jakby popierał on piractwo. Widziałem przynajmniej kilka jego komentarzy pod filmikami dotyczącymi gier i wiem na pewno, że jest on zdecydowanie przeciwny piractwu.

Również jestem zdecydowanie przeciwny ACTA i podobnym gównom. Jeżeli już walczyć z piractwem, to wpierw powinniśmy uświadomić ludziom, dlaczego jest to złe. Uświadomić im, dlaczego określa się to kradzieżą, ponieważ większość ludzi tego nie rozumie.

Każdy może teraz piracić muzykę, filmy czy gry, ale nie każdy to robi. Nawet jeżeli piractwo utrzyma się na takim samym poziomie, jak teraz, to twórcy naprawdę nie maja co się martwić o zyski.

Polski rząd i tak podpisze porozumienie ACTA ponieważ ma w dupie wasze protesty