Nie idę z tym na Narzekalnię, bo po pierwsze hermet, a po drugie już narzekałem tam

Słowo kluczowe: Linux ( zwany też Chujnix )

1. Słuchawki bluetooth sobie sprawiłem. Z telefonem działają super. W końcu nie muszę martwić się tym, że kolejny kabel zamorduję. Z Windows - jak marzenie. Wykryte, od razu działają. Z OSX - problemu nie ma. A Linux? Wykrywam, paruję. No i dupa. Dźwięk dalej leci z głośników. Pomyślałem, że zapewne trzeba zmienić domyślne urządzenie audio. Tylko gdzie jak mam zarówno kmix, plasmowe audio settings i w dodatku pulse audio ( dlaczego wszystko na raz - to inna długa historia ). No nic nie działa. Po długich zmaganiach okazało się, że po sparowaniu muszę zaznaczyć, że chcę używać audio-sink, w terminalu znaleźć index audio-sink przypisany słuchawkom ( pactl list sinks ) a następnie zmienić default ( pactl set-defalut-sink index ). No i... rozłączyło mi słuchawki Za drugim razem ten sam zabieg o dziwo zadziałał Od tego czasu jeszcze kilka razy bawiłem się w tę ruletkę, ale mi się znudziło. Kablowe trzymam specjalnie dla Chujnixa.

2. WiFi. Sprawiłem sobie dodatkowy dongiel WiFi. Działa z Windows bez problemu. W OSX też. Nie potrzeba żadnych dodatkowych driverów. Z Chujnixem niestety nie jest tak różowo. Sterowników brak ( ostatni update był dla antycznego kernela ). Znalazłem jakiś thirdparty driver, który pozwolił uruchomić urządzenie, ale niestety jakakolwiek próba odpalenia wifi nie powiodła się.

3. WiFi. Z ostatniej chwili - straciłem możliwość łączenia się z sieciami zaszyfrowanymi . Nie wiem jak. Tak samo z siebie nagle przestało działać. NetworkManager w Jebuntu się zesrał, chyba z nudów Zastąpiłem go wicd i na razie działa. Strach rebootować.

4. WiFi. 5G nie mogę zmusić do działania. Każdy gówniany sprzęt widzi sieć na tym zakresie częstotliwości ( ten sam komp pod Windows też ), ale Chujnix nichuja.

5. Że nie mogę zmusić drukarki/skanera na wifi do współpracy, to nic nowego. W końcu to Chujnix - tu się ani nie skanuje, ani nie drukuje.

6. Na vsync to nawet nie chce mi się już narzekać.

To tyle frustracji na dzisiaj. Jutro ( właściwie to dzisiaj ) pewnie nowe problemy wystąpią.

Chciałbym mieć takie problemy, u mnie wszystko działa, przyzwyczajony po windzie że co jakiś czas trzeba robić porządki czy formata po prostu się nudzę. Chyba zmodyfikuję wodne chłodzenie, zrezygnuję z obudowy i zamontuję kompa w sekretarzyku.

kumpel informatyk te twierdzi że chujnixa kijem nie dotknie jak musiał wszystko kompilować po 3 razy. Jedynie na serwerze domowym zostawił bo tam nikt nie ma prawa niczego ruszać.

:salival nie no nie czytam, nie bez powodu zacząłem unikać narzeku bo tam tylko Ci powiedzą, żebyś szedł się wieszać :P

Zainstaluj Gentoo

... i i tak nie będzie działać

widzę Twój problem - używasz linuksa. Po co w ogóle się z tym pałujesz jak masz windowsa i maka?

:filonpl wygodniejszy jest. Poza tym jak się kupuje sprzęty pod system to suma sumarum z Windowsem jest więcej problemów, a MacOS X i iOS są zbudowane pod nietechnicznych ludzi. No i programowanie pod Windowsem to jakaś parodia

A jako ciekawostkę to dodam, że mam słuchawki, które nie działają pod Win10.

:filonpl nie mam wyjścia za bardzo. Pracuję z rzeczami, które działają tylko na Linuxie.

:salival a tak na przyszłość, to do wyboru źródła dźwięku jest pavucontrol - bez jebania się w konsoli.

:arabek wiem, pavucontrol to jedna z tych rzeczy, która nie działała, mimo wyboru źródła dźwięku

:salival a to ciekawe, ale może to dlatego że używasz spier*buntu #soa1 u mnie działa

:arabek to jest właśnie problem linuxów. W robocie mam niemal taką samą konfigurację i działa. pavucontrol używam głównie do podbicia dźwięku powyżej 100%, bo w linuchu dźwięk jest cholernie cicho w porównaniu z Windows. Choć to też loteria i zdarza się, że dźwięk w ogóle znika

:salival cóż mogę powiedzieć. są linuksy i są Linuksy. spier*buntu bym patykiem nie tknął, niezależnie od konfiguracji. To że źle wybierasz i się uprzedziłeś, to w sumie też nie mój problem.

Patrząc na windowsy, też nie każdy jest idealny.
Było 95 - nieużywalne
98 - w miarę używalne
ME - ktoś li pamięta?
2000 które nie powinno wyjść na rynek konsumencki ale wyszło
XP które naprawiło błędy 2000
Vista - świetna dla small biznesu i tylko...
7 - ogólnie dobra póki nie zaczęli psuć aktualizacjami
8, 8.1 - ten sam wór spierdoliny
10 - którego telemetria tak zajeżdża mi proca że szkoda gadać.

Przestałem używać windowsów. Wolę gierkę w wine odpalić, lub pograć na ps3/ps4. Piep&* garba M$ aż zdechnie. To jest właśnie problem łindołsów. Losowo działa.

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL? :P

Się dziwię, że nikt jeszcze nie narzeka na anniversary update. Czy to kuffa taki wielki problem zaktualizować system bez wrzucania defautowych apek i ustawień

dj trudno narzekać, jak się wszystkie łindołsy z dysku usnęło

I właśnie dlatego linux umrze, ludziom się coraz bardziej nie chce dla ogólnego pożytku robić.
Pamiętam jak nam akademik podpięli do sieci, można było wszystko na studia znaleźć, a jak brakowało danych, to zawsze się ktoś znalazł do pomocy. Pokoje mieliśmy wtedy trzyosobowe, a w jednym na trzy pokoje był wtedy komputer. Nikt nie skąpił wiedzy i wiadomości. Teraz każdy tylko by brał.

:pies_kaflowy na szczęście takie podejście tylko w polszu. Zakręt na otwartość i dzielenie się wiedzą widać szczególnie mocno jak się siedziało w IT w Berlę zum beispiel (dla norwegów: na przykład).

:arabek to nie tak jak myślisz Ja z Linuxami to przez wiele lat się bawiłem, ale wtedy miałem więcej czasu. Lata temu zacząłem od jakiejś antycznej dystrybucji RH. Przeszedłem m.in. przez różne Debiany, Slackware, Gentoo a nawet Yellowdog i sporo innych. W tamtych czasach bawiło mnie nawet rekompilowanie wszystkiego itd. Ale mi się znudziło. To z czym pracuje wymaga sprawnego systemu operacyjnego. Spędzanie czasu na walce z OS na pewno nie zwiększy mi produktywności. To było spoko 10-15 late temu. Dziś trochę bardziej cenię swój czas. Niestety rzeczy z którymi przyszło mi pracować działają tylko pod Linuxem.

:pies_kaflowy "I właśnie dlatego linux umrze, ludziom się coraz bardziej nie chce dla ogólnego pożytku robić."

Ale że co ma jedno z drugim wspólnego?

:salival ależ ja cię doskonale rozumiem. Dlatego nie chcę tracić czasu na *buntu. Mam postawione gentoo - data pierwszej instalacji jeszcze przed 2010 rokiem z okładem. Nadal działa... A kompilacje? Puszczam na noc, jeżeli coś koniecznie i dużo. Mniejsze rzeczy można na poczekaniu.

A na serwerach tylko pochodne RH i czysty Debian... Zależnie od tego czy jest kasa na licencję RH czy nie.

:djbanan Anniversary Update poszedł u mnie bez zgrzytów. Menu start wygląda trochę gorzej, ale poza tym meh.

:pies_kaflowy a open source to pies? Nawet moja firma ma departament wspierający OS. Mamy nawet własny system bazujący oczywiście na linuxie ( Tizen ), który też jest open source. Linux nadaje się doskonale do zastodowań w których raz przystosowany robi co do niego należy ( serwery, oprogramowanie w SmartTV itd. ). A dzisiaj ludzie dzielą sięwiedzą o wiele chętniej i przyczynił się do tego rozwój sieci. O wiele łatwiej jest znaleźć cokolwiek o linuxie dziś niż 15 lat temu ( blogi i fora są dziś, kiedyś co nawyżej kanały IRC wzajemnej adoracji ). Niestety na desktop Linux za bardzo się nie nadaje właśnie dlatego, że traci się czas na walkę z systemem zamiast robić to, co się zamierzyło.

Jak to powiedział mój wykładowca: Linux jest dobry do czasu aż nie trzeba z niego skorzystać. W sensie, że w sam raz nadaje się do środowisk zamkniętych, gdzie ma wykonywać konkretne zadania i trudno jest coś spieprzyć, ale do szerszych zastosowań to jak ruletka. Pamiętam, że jak w swojej pierwszej pracy miałem korzystać z linuksa to bez wody święconej nawet do komputera nie podchodziłem. Z czasem się nauczyłem, że podstawą przy pracy z tym systemem jest wypalony obraz z gotową konfiguracją i backup co 10 minut

Programowanie pod Windowsem to parodia? Pogadamy jak będziesz musiał coś napisać na już i 4 raz pod rząd wywali ci Ubuntu, za każdym razem z winy innego sterownika.

:dragus90 przez 2.5 roku w korpo klepałem kod na Windowsie. Teraz pracuję na linuchu i na okazjonalne naprawy jakichś niedzałających rzeczy tracę na pewno mniej czasu niż wtedy traciłem na walkę z system.

Ubuntu to staroafrykańskie słowo znaczące tyle co: - nie umiem skonfigurować debiana.

Raczej znaczące tyle, że jak się zainstaluje system to powinien być on gotowy do działania, a nie że trzeba jeszcze poświęcić resztę dnia na konfiguracje. Chociaż w ubuntu to raczej teoria

Zawsze mnie bawi, jak się zlezą linuksiarze i zaczynają:
- Ubuntu jest do dupy, zainstaluj se gentoo!
Na to drugi:
- Gentoo chuj! Tylko srentoo!
Trzeci:
- Srentoo nigdy w życiu!

I tak dalej, aż w końcu dochodzimy do momentu, że jednak trzeba ubuntu - i znowu od nowa Polska Ludowa

Jestem akurat uwiązany do Ubuntu, czy mi się podoba czy nie Gentoo miałem, ale właśnie tak jak napisałem - chcę mieć coś, co po instalacji po prostu działa.

"Ubuntu to staroafrykańskie słowo znaczące tyle co: - nie umiem skonfigurować debiana." - nie nie umiem, a nie mam ochoty/czasu/chęci Mam robotę do zrobienia, a konfigurowanie Debiana nie jest jej częścią. Jak byłem młodszy to i nawet mnie to bawiło, ale miałem więcej czasu i samo "konfigurowanie" było zadaniem samym w sobie. Dziś mam napisać konkretny soft, a nie bawić się w sysadmina. Jako platforma deweloperska, to akurat nie narzekam na to aż tak bardzo ( choć długo szukałem sensownego IDE do c/c++ na Linuxa, brakuje sensownych debuggerów graficznych - może OpenGPU coś tu zmieni, muszę instalować eksperymentalne stery co często źle się kończy ). W przypadku wykorzystania Linuxa jako desktop to w ogóle się nie sprawdza. To są głównie moje uwagi z punktu widzenia użytkownika:

- Na Nvidii nie udało mi się Vsynca musić do działania. libdrm nie rozpoznaje ioctl DRM_WAIT_ONE_VBLANK, natomiast kompozytor wydaje się nie zauważać, że karta ma rozszerzenie GLX_SGI_video_sync ( kompozytor działa w trybie GL 3.1, WSI jako GLX ). Jaki tego rezultat? Że nic nie mogę obejrzeć bez denerwującego screen-teara. Nadzieja, że Wayland ( "Duke Nukem Forever" świata Linuxa ) coś w tej materii zmieni, ale na razie do tak prostej czynności jak obejrzenie Netflixa muszę wykorzystywać inny OS.

- Opisany problem z BT też nie powinien absolutnie istnieć! Jak użytkownik ma telefon ( Android, iOS ), TV, PS4, Xbox, PC z Windows, OSX - parujesz headset i po prostu działa. Automatycznie przełącza wyjście dźwięku. Kiedy chcę coś obejrzeć, to naprawdę nie mam ochoty pieprzyć się z pavulonami i innymi pierdołami i liczyć, że a nuż coś z tego zadziała i dźwięk radośnie popłynie mi przez słuchawki. Jakim cudem rozwiązano to wszędzie poza właśnie Linuxem? Ja rozumiem rady, żeby zrobić to czy to, ale to pokazuje właśnie co w linuxie kuleje i nie rozumiem absolutnie próbu usprawiedliwiania takiego stanu rzeczy.

- Wspominałem, że nie mogę drukować przy użyciu drukarki po wifi. Próbowałem różnych magicznych sztuczek - nic nie pomogło. Olałem sprawę. Drukuję albo z Windows, albo z OSX a czasami jak mam dostęp do tego, co chcę drukować z telefonu, to i z telefonu drukuję. Linuxa nie zmusiłem do tego.

To są proste sprawy, które każdy przeciętny użytkownik OSX czy Windows znajduje raczej działające "out-of-box". Tu nie chodzi, że nie umiem sobie skonfigurować. Po prostu nie chcę na to tracić czasu. ( choć czasami po spróbowaniu 100 różnych metod po prostu rzeczywiście nie wiem jak coś skonfigurować i po prostu poddaję się ). Nie widzę, by zmiana dystrybucji coś tu pomogła - linux to linux, oparte o to same jądro, te same aplikacje. Jedynie FreeBSD się z tego jakoś wyłamywał ( inny kernel ), ale tego to dawno używałem i to była chyba najsurowsza dystrybucja systemu unix-like ).

:salival ale to raczej nie są zarzuty dotyczące systemu jako takiego tylko sterowników.