Cieszę się że nie poszedłem na ten film do kina. Przez cały czas szukam plusów w tym filmie. W porównaniu do oryginału film ten wypadł bardzo blado. Nie będę pisał o fabule, bo wielbiciele horrorów wiedzą o co chodzi.
Grópa znajomych przyjeżdża do chatki w lesie, znajduje księgę, odczytuje zaklęcie, budzi demony i wpada w wielkie gówno.

Niby film zrobiony za 17 milionów, a nie wiem na co poszły te pieniądze. Nawet nie ratują tego tytułu producenci (Riami).

Zero grozy, przewidywalność, kiepska gra aktorska, absurd goni absurd, krew wygląda jak herbata. Oni chyba nie widzieli nigdy jak człowiek krwawi, jak wygląda krew na ciele.
Jest dużo gore, ale jak dla mnie słabe - wszystko najlepsze pokazane w trailerze.
Bohaterowie bardziej odporni na obrażenia niż Bruce Willis w Szklanej pułapce 5.

Generalnie nie polecam. Dałem ocenę 3/10.



Może nie jestem delikatny i nie działa na mnie obraz krwi, odrąbywanych kończyn itp.

Jednak co klasyka, to klasyka. Mam nadzieję że nie będą kręcić dalej.

A tak się napalałem na ten film jak jakiś gimbus. Mam za swoje

Byłem tuż po premierze, i też wyszedłem bardzo zawiedziony. Fajnie było zobaczyć pordzewiały samochód Asha, i to jedyne co mi w filmie się spodobało. Reszta nudna. Nawet te chwalenie się ilością krwi w filmie wyszło dennie, bo tak po prawdzie załatwiła to jedna scena. Jak ktoś lubi Evil Dead to to omijać z daleka.

Podobnie jak Borgman napaliłem się jak szczerbaty na suchary i gówno z tego wyszło

Przepraszam, :brogman, ale narzekasz na kiepskie aktorstwo, brak realizmu i niespójność, a jednocześnie twierdzisz, że stara wersja jest lepsza TA do dopiero kipiała sensem i realizmem
Mnie się zajebiście podobało, stara wersja mnie kompletnie znudziła, te efekty specjalne ze sklepu Wszystko po 5 złotych i aktorstwo jak z serialu Dynastia. I nie pierdolcie, że "klimat", horror ma być straszny, a nie śmieszny, i wiem, że się nie mylę.
Nowe "Martwe Zuo" jest porządnym horrorem, może nie "najstraszniejszym od lat", jak go tutaj reklamowali, bo znam gorsze, ale dreszczyku dostarcza jak trzeba. Jeżeli ktoś lubi horrory i nie idzie dlatego, że stare Zuo było pierwszym filmem, którego się przestraszył, to nie będzie zawiedziony.

Ok. Zapomniałem dopisać że dobry dla bab

a to mam do Was 2 pytania
1. to jest remake pierwszego martwego zła czy drugiego?
2. czy to jest po prostu remake, czy może taki remake i kontynuacja w jednym

ja sie zwyczajnie wynudzilam

:discordia
no ale skoro widziałaś to może byś się podzieliła informacją - jak to martwe zło ma się do poprzednich martwych zeł/złów

sie nie podziele, bo nie widzialam orydżinala i zasadniczo sie nie znam na horrorach. za to wiem, kiedy sie nudze

Ma się tak:

Taki Justin Biber - kochają go nastolatki, a ty nie

:brogman
ale mi chodzi o to, czy to jest taki typowy remake (czyli: "wezmy dobry film i pozmieniajmy w nim tyle, że na pewno spieprzymy") czy może jest to po części kontynuacja, jak np. ostatnie 2 Star Treki - w zasadzie remake, ale z powodu starszego Spocka, jednak jest to też kontynuacja oryginalnych serii.

a przy okazji - czy martwe zło 2 to tylko remake martwego zła 1 czy ma jakies nawiązania do poprzedniego? Pytam, bo widziałem tylko 2 i 3 część, no i się zastanawiam czy warto w ogóle polować na 1?

To zależy jak bardzo lubisz stare kiczowate horrory.

ED1 miło wspominam, gdy oglądałem go jako dziecko. Druga część jest o wiele lepsza.

Nowe Martwe Zło jest remakem, w którym wrzucili motywy z 1 i 2 części, oraz kilka nowości.

Przecież ED2 to był w połowie remake ED1

:salival w jakim sensie "w połowie"?

Nie w dosłownym znaczeniu. Ale film w pewnym sensie sam się rebootuje, bo nie streszcza na początku tego, co było w części pierwszej, tylko zaczyna się po prostu jeszcze raz. Wywala większość postaci z części pierwszej pozostawiając tylko Asha i Lindę i dodając nowe. Więc to tak, jakby zdarzeń z części pierwszej w ogóle nie było.