https://www.youtube.com/watch?v=EJXUY3M_HPk

Przypadek z podwórka amerykańskiego:

Franklin Delano Roosvelt:

Obejmując prezydenturę, przyjął za swój główny cel walkę z kryzysem za pomocą programu „Nowego Ładu”, który co prawda okazał się umiarkowanym sukcesem, jednak zdołał przywrócić społeczeństwu wiarę we własne siły, co owocowało powstaniem wielu nowych inwestycji w zakresie aktywizacji społeczeństwa oraz ubezpieczeń. Liczne źle przygotowane ustawy zostały unieważnione przez Sąd Najwyższy; mimo tych mankamentów New Deal umożliwił m.in. reelekcję na kolejną kadencję. Na początku drugiej kadencji Roosevelt podjął najbardziej kontrowersyjną decyzję, jaką była próba dokonania reformy Sądu Najwyższego USA, jednak przygotowana przez niego ustawa została 22 lipca 1937 odrzucona przez Senat (stosunkiem głosów 70 do 20).

Dobrze płacą w tej Srebrnej Nomad? Nie wierzę, że ktoś robi z siebie użytecznego idiotę za darmo

A wrzucanie tu krętacza i mitomana Kolonki jest trochę poniżej poziomu...

Drażni mnie jego śmiech. Z kogo on się w zasadzie śmieje?

Czemu wszystkie jego filmiki wyglądają jakby nagrywał je w piwnicy o 3 w nocy?

tomcat_tc brtk Wszystko i na temat co nie? Co tak zamilkliście? Ktoś powiedział Jak Jest?

"Jak jest?" Ja nawet nie oglądam tego populisty bo zapewne jak zwykle są tam przykłady z du*y mające na celu grać na emocjach i manipulacje danymi czy faktami. Ale spoko, :zmielony, wiem że ty lubisz populistów i lecisz za każdym kto dużo gada, nieważne jak byle gadał, więc sobie oglądaj na zdrowie. Hmm, chyba skoczę do restauracji na ośmiorniczki

:zmielony nie mogłem się zdecydować, to wrzucę dwa komentarze


1)

2)



:tomcat_tc dużo i tonem zawierającym odpowiednią ilość pewności siebie, wówczas każda bzdura brzmi wiarygodnie, chyba, że ktoś wsłucha się w słowa wypowiedzi

Ja wiem Ty tylko Lisa i jemu podobnych mec. Gierdych-ów słuchasz przez co masz klapki na oczach!

Proponuję oglądnąć jak będziesz wcinał te ośmiorniczki. Przykro mi tylko że będziesz musiał za nie zapłacić bo państwowe się już skończyły

:brtk na tylko tyle Was stać? Gość powiedział wszystko i na temat. Tyle w Temacie


Ps. Możecie sobie teraz ulżyć i mnie tu w necie powyzywać. To Wam lepiej wychodzi niż odniesienie się do tego co MAX Kolonko powiedział

:zmielony ciekawą masz taktykę, a może nawet światopogląd. Jeśli ktoś tobie nie przytakuje, lub twoim idolom, wówczas z całą pewnością interlokutor wyznaje poglądy, które są twoim wyobrażeniem o dokładnym przeciwieństwie do twoich poglądów (czy raczej teorii).


A Max doskonale wie, że w stanach żadna zmiana prawa nie może odbyć się wbrew prawu, ale to pominął.

edit:

PS: wydaje mi się, że nigdy jeszcze nie napisałem, że uważam cię np. za debila, lub kretyna, o jakie wyzwiska ci chodzi?

"Giertych", nie "Gierdych". Ani Lisa ani Giertycha nie słucham, czasem zdarzy mi się przeczytać coś Lisa, czasem jakąś migawkę z wywiadu z Giertychem zobaczę. Ale na ich podstawie nie wyrabiam sobie zdania, gdyż nie potrzebuje słuchać czy czytać kogoś żeby samemu wyrobić sobie zdanie. Więc nie wywódź wniosków że skoro ty nie myślisz samodzielnie, to inni też nie. A wiesz że zapłacę państwowymi dzisiaj? Ba, takimi państwowymi co z twoich podatków mi zapłacili

:brtk zapewne chodzi mu o wyzwiska jakich ja użyłem wobec niego. Choć "idiota" uważam w tym wypadku bardziej za postawienie diagnozy, niż za wyzwisko. Ale cóż, nie zapłacił mi za diagnozę, więc pewnie jednak liczy się jako wyzwisko.

Luz ja też mam Ciebie za Idiotę i to jeszcze po studiach

Nie rozumiem dlaczego wyrabianie sobie własnego zdania na podstawie większej ilości źródeł, także słuchania Golonki miałoby być gorsze. Może i często pierdoli głupoty, ale nie można odmówić mu doświadczenia dziennikarskiego, przez co jego spostrzeżenia są często bardzo na miejscu. Jeko jedyny też nie krytykuje jednej ze stron politycznych, a obraz państwa jaki widzi.

:zmielony dzięki studiom przynajmniej wiem do czego służył i w jakim zakresie orzeka TK, więc nie pluje na niego, za to że nie zablokował niektórych ustaw, skoro nie były sprzeczne z Konstytucją, a nie zawsze odpowiadały obywatelom.

:sawpel nie mówię że to złe. Tylko kolega :zmielony traktuje to jak prawdę objawioną, z którą nie można się spierać. A jako że ja tak nie myślę to najwyraźniej z automatu popieram Lisa i Giertycha. Powinno się dużo czytać, z każdej strony, bo w jakiś sposób pomaga to wyrobić zdanie, ale nie można podchodzić do tego jak :zmielony- na zasadzie wiary. A oglądać go nie lubię właśnie dlatego że w większości wypadków pie*doli głupoty. Nawet jeśli można czasem coś z tego wynieść to nie chce mi się tracić na niego czasu. Bo i u Pawłowicz czy Szczypińskiej można w potoku pie*dolenia znaleźć zdanie z sensem, ale nie sądzę żebyś ich też miał ochotę słuchać

:tomcat_tc

1.Jeśli już to nie kolega. A na pewno nie Twój

2.Tak zgadzam się z MAX Kolonko w tym przypadku w 100% bo dobrze powiedział.

3.Nie tylko Ty skończyłeś studia.

4.Chciałem tylko poznać Wasze zdanie na temat tego co powiedział Max. Oczywiście oceniliście to nawet nie słuchając.

Nie :zmielony, ty nie próbowałeś poznać naszego zdania. Napisałeś "Wszystko i na temat co nie? Co tak zamilkliście? Ktoś powiedział Jak Jest?" co jasno oznacza że dla ciebie temat zamknięty, bo powiedział całą prawdę i tylko prawdę. Więc jaki jest sens mi słuchać i oceniać, skoro jeśli napisze że się nie zgadzam to mi zaraz wyjedziesz z Lisem i Giertychem? Z tym że skoro nie popieram Kukiza to znaczy że jestem za PeŁo i zostałem odsunięty od koryta (co w sumie jest durne, bo dzięki PiSowi to mi się koryto bardzo szerokie otwiera). Więc nie kłam znowu, nie chciałeś poznać naszego zdania a tylko nam pojechać. I tyle.

:zmielony Pisząc WY, precyzuj kogo masz na myśli. Zmarnowałem kilka chwil na posłuchanie Maksa, a nawet wspomniałem, co o tym myślę... Kurde, a zdanie krótkie było...

:tomcat_tc Jak by było coś złego o PIS-e lub ciasteczkowym Waszych postów było by tu mnóstwo.

Ale nie ma tu nic o ciasteczkowym ani o PiSie, ani nie ma mnóstwa naszych postów na ich temat. No i co?

:zmielony poczytaj sobie, bo ostatnio serwujesz tu i na hape pełno pozamerytorycznych argumentów. "Samodzielnie myślący"?

Dobrzy jesteście pozwalacie zarobić koledze dodatkowe rubelki

Zmielony gryzie w ucho jak Gołota

A ja :zmielonego nawet rozumiem. Ma prawo być sfrustrowany, bo (przyznam - naiwnie) myślał że Kukiz zwojuje coś w polityce. A niestety - muzycy to są ludzie:
- prości ( bynajmniej nie w sensie prostactwa, tyle że "szlachetni" to za duże słowo, a ja nie lubię dużych słów - może "szczerzy" bardziej tu pasuje)
- i potrafią wzniecać emocje i porywać nimi siebie a za sobą (przysłowiowe bądź nie) tłumy. Sam gram, wiem jak to jest i jak działa - tyle że potrafię popatrzeć (też i na siebie) z boku, może nawet trochę bezstronnie, choć to trudne.

No i miejsce muzyka (a już kilku było..) nie jest w parlamencie. Bo jeżeli nie jesteś silną wyrachowaną kurwą - to Cię zjedzą. A z założenia takimi nie jesteśmy, więc Kukiz jest na najlepszej drodze do zostania zjedzonym, jak niedawno LPR i Samoobrona - obie partie w naiwności swojej myślały wtedy, że skoro koalicja, to mamy jakieś tam prawa. A w koalicji z PiS prawo jest jedno i sprawiedliwość też jedna. Silniejszego.

Więc rozumiem żal. Bo rzeczywiście żal na Kukiza patrzeć jak siedzi spięty i siłę szuka jeszcze argumentów, goni nie wiadomo za czym, byle gonić. Nienawidzi kurew, widzi Żydów finansujących KOD,czy kogo tam jeszcze. Wszystko zastępcze. Bo za chwilę zostanie zmielony. Liczy się z jego głosem ktoś jeszcze?
Tak więc rozumiem zmielonego, wręcz łączę się z bólu. Każdy się miota, gdy jego lider tonie. A rada jest jedna - wystarczy nie mieć liderów i samemu patrzeć i wyciągać własne wnioski - a przede wszystkim nikogo i niczego nie brać bezkrytycznie.

:half_past_seven - oczywiście (być może naiwnie) zakładam, że :zmielony jest postacią realną a nie płatnym pieniaczem. Wolałbym się mylić, wtedy mniej człowieka szkoda jednak