Nie znalazłem w szukajce, więc zakładam, że nie było:
Książka dla dzieci od lat 6. Nie skomentuję tego..
Poniżej tytuł i "autorki":

Tytuł: To Wszystko Rodzina!
Autor: Aleksandra Maxeiner
Tłumacz: Katarzyna Weintraub
Miejsce i rok wydania: luty 2012
Wydawca: Czarna Owieczka

No i?

A gdzie śmieszne?

Chyba to że im się "urodziło".

śmieszne to na pewno nie jest
to jest OBZYDLIWE i tyle

Kolejny iridofobik

:falszywyemail
... i przerażające! Ta cywilizacja chyli się ku upadkowi. Muslimy nas rozjadą, a ich zjedzą kitajce... :-/

Fajnie jest dzielić się dziećmi jak cukierkami. Może Sabina z Andrzejem zrobią jeszcze parkę dla znajomych pod choinkę?
To takie nowoczesne i tęczowe

Rodziny tęczowe Katastrofa

co by nie mówić o gejach, to takie układy są dziwne...

:malinova

To nie miało być śmieszne. Traktowanie dzieci jak przedmioty uciechy jest karygodne. Nie po to natura stworzyła samca i samicę, żeby teraz móc odsprzedawać dzieci. Jaśnie państwo homoseksualni chcą mieć dzieci, to niech se sami zrobią, a że nie jest to nijak związane z naturą to niech zaczną rozumieć co jest tutaj nie tak.

c.d bajeczki:
Karola zawsze chciała być chłopakiem, a Maciek kobietą, więc zamienili się imionami i poddały się operacji płci. Teraz Maciek (Karola) i Karola (Maciek) uznały, że są w sobie zakochane. Z układziku wyszło, że przecież nie są spokrewnione więc wyszły za siebie i miały dzieci Maciek (Karola) i Karola (Maciek) miały 4 dzieci: Maciek (Karola) Jr., Maciek (Maciek), Karola (Maciek) Jr. i Karola (Karola) Jr. Maciek (Karola) Jr. stwierdził, że nie chce być chłopczykiem.........................

Ten obrazek jest przerażający

:zczyzyk Śmieszne z kolei jest Twoje podejście. Matki zastępcze istnieją od bardzo dawna. Wiele par, które same nie mogą mieć dzieci, korzysta z surogatek. Tak jest od dawna i nic nie wskazuje na to, że coś miałoby się zmienić. Jak widzę Tobie po prostu przeszkadza, że para homoseksualna może sobie tak zrobić dzieciaka, a nie, że jest to na porządku dziennym. Sugerują zastanowić się nad własną moralnością.

:Sawpel twoim zdaniem ten obrazek jest normalny i jeżeli komuś coś w nim nie pasuje, powinien zastanowić się nad własną moralnością? Poważnie?

Wg 'obóżonyh' takie cuś jest karygodne, ale za to wspaniała jest typowa polska rodzina katolicka w której pijany ojciec naparza dzieci, matka się przygląda i rodzi nowe, całość żyje w biedzie, a dzieciaki często trafiają do domu dziecka. No ale jest samiec i samica, i to ważne...

Jup. Mniej ważne jest to, ilu i jakich rodziców ma dziecię. Ważniejsze jak to dziecko będzie wychowywane - w jakich warunkach i jakie wartości będą mu wpajane.
Tacy panowie (i panie, bądźmy torerancyjni), którzy rozBEEPlają Warszawę w imię patriotyzmu, mogliby zastanowić się nad swoim istnieniem i wychowaniem, a potem przyznać mi rację.

:krugerek
Czy obrońcy propagandy homoseksualnej potrafią tylko mówić o patologiach w rodzinach heteroseksualnych? Czy według Ciebie w każdej rodzinie ojciec katuje matkę po pijaku? Jeżeli tak, to współczuję dzieciństwa.

Chcesz to też mogę zacząć generalizować i przytoczę artykuły o adopcji dziecka przez dwóch pedofilów żyjących w związku homoseksualnym. Dziecko było przez nich wielokrotnie gwałcone i wypożyczane znajomym.

Fajnie wygląda jak się generalizuje prawda? Myślisz, że prostackie granie na ludzkich uczuciach sprawia, że Twoje zdanie się uwiarygadnia?

:Sawpel
Mówisz, że jestem śmieszny i amoralny? Dla Ciebie traktowanie dzieci jak przedmioty, albo zabawki jest normalne, to pomyśl kto tu mija się z moralnością..

Ty plasujesz to na równi z zachcianką dwójki osobników tej samej płci, którzy próbują udawać, że tworzą rodzinę. Krew mnie zalewa jak czytam takie głupoty pseudo nowoczesnych mas wychowanych na zerowych wartościach. Tak umawianie się z innymi i dysponowanie ludźmi jak przedmiotami jest całkowicie normalne.
Handel ludźmi jest spoko, na allegro niedługo poszukam sobie dziecka.

Słyszałeś może o czymś takim jak instynkt rodzicielski? O naturalnych predyspozycjach do poczęcia dziecka? Czy aby nie jest naturalne to, że dzieci powstają dla przedłużenia gatunku?
No i Tworzy dziecko para gejów, czy para heteroseksualna?

W dupach się już ludziom poprzewracało. Niedługo może powstaną fabryki i funkcja rodziny przestanie istnieć. Teraz będzie można wychowywać sobie dziecko niczym psa. Dziecko musi powstać w wyniku miłości obojga rodziców. Tak brzmi to Katolsko, ale takie jest moje zdanie i tak powinno być.

Co do przykładu to przytoczyłeś 1, ja Ci mogę przytoczyć dziesiątki, bo w rodzinach hetero tych patologii jest więcej, logiczne (jeśli nie wiesz dlaczego, pomyśl) Tylko dlaczego tak zawsze jest że ci 'obrońcy wszystkiego' starają się odebrać prawo do szczęścia innym? jakoś ja, czy ktoś inny, bardziej tolerancyjny od Ciebie, nie wypowiada się że rodziny hetero to zło, herezja, zakazać niemoralne itp. Weź pod uwagę że (tak jak napisałem powyżej) to nie obecność obojga płci determinuje rodzinę, lecz to, jak wychowają dziecko i jak będą żyć ze sobą czy otoczeniem.

To ja wrzucę brzydki, ale dosadny komentarz. Nie do końca się zgadzam, ale przynajmniej jest śmieszny

Nie identyfiukuję się z tym co jest na obrazku.

Ech, piekne byly czasy kiedy bylo sie ignorantem na polskim zadupiu i wszystko tak bialo-czarno sie widzialo. Zycie bylo proste, a biskup mial zawsze racje i sie go po raczkach calowalo.

To co :sawpel napisal - to jest fobia ubierana w jakies moralne ogolniki... nikt nie ma problemy ze ci homoseksualisci nie pasuja do wizji swiata, ale nie kreuj tego na jakas panujaca ideologie.

:krugerek
W rodzinach hetero patologii jest więcej... bo rodzin hetero jest więcej. Homo to 2-7% populacji. Reszta to hetero. A biorąc pod uwagę, że normę ustala większość to homo normalne nie jest. Inną kwestia jest prawo do istnienia, którego nikomu odmówić nie można. Natomiast wk**wia ideologiczna indoktrynacja jaką lobby homoseksualne nam serwuje, czego ta książeczka jest najlepszym przykładem. Nie mówiąc o tym, że wszystkie media krzyczą o spalonej tęczy (co samo w sobie jest zniszczeniem mienia państwowego i jako takie jest karygodne i karalne), a nikt nie pyta czemu państwo wydaje grube tysiące złotych na instalacje która jest nikomu do niczego nie potrzebna... poza lobby gejowskim. Swoją drogą nie rozumiem tego "narzucania" się światu. Bóg stworzył nas takimi jacy jesteśmy i nawet sto tęcz tego nie zmieni. W momencie kiedy homo zaczną akceptować sami siebie, świat też ich zaakceptuje. Ale nie łudźcie się - nikt nie rzuci się wam do stóp tylko dlatego że jesteście innej orientacji.
A co do dzieci - wychowanie to przede wszystkim ciężka praca.

:zczyzyk Proponuję jednak czytać ze zrozumieniem. Ze wszystkiego co piszesz wynika, że sam proceder nie jest zły, ale gdy zabierają się za to pary homoseksualne to już jest. Dla mnie wali to na odległośc hipokryzją i problemami z moralnością.

miki Zacytaj proszę, gdzie napisałem, że ten kto nie lubi homo jest amoralny?

Ech wy amatorzy, ja nienawidze wszystkich, nie wyrozniam, nie dyskryminuje, nie wstydze sie tego, nie chowam za doktrynami.
Wszystkich, bez wyjatku, nawet :mruck - ktory powiedzial "Bóg stworzył nas takimi jacy jesteśmy" - chyba ku*wa Ciebie.
Wciaz nienawidze go tak, jak innych - nie mniej, nie wiecej

:Sawpel
W tym momencie okazałeś się największym hipokrytą. Nie użyłem żadnego twierdzenia mówiącego o tym, że ten "proceder nie jest zły". A jeżeli tak odebrałeś to błędnie i z tego wynika że sam nie zrozumiałeś wypowiedzi. Przeczytaj jeszcze ze 3 razy i dopiero później oskarżaj mnie o brak moralności.

:zczyzyk "Traktowanie dzieci jak przedmioty uciechy jest karygodne. Nie po to natura stworzyła samca i samicę, żeby teraz móc odsprzedawać dzieci. Jaśnie państwo homoseksualni chcą mieć dzieci, to niech se sami zrobią, a że nie jest to nijak związane z naturą to niech zaczną rozumieć co jest tutaj nie tak."

No to chyba sam nie wiesz co wypisujesz. Z tego idzie jeden klarowny wniosek, surogatki tylko dla homo są be.

:Sawpel
Czytanie ze zrozumieniem to Ty masz na "wysokim poziomie".
Jeżeli dla Ciebie cytat: "Nie po to natura stworzyła samca i samicę, żeby teraz móc odsprzedawać dzieci." - oznacza, że można odsprzedawać tylko parom heteroseksualnym, to brawo za interpretację.
Myślałem, że prościej tego ująć nie można było, a jednak nadal zbyt skomplikowane. Po raz kolejny proszę, abyś wskazał mi cytat gdzie napisałem, że surogatki dla heteroseksualnych par są ok, a dla gejowskich już nie.

:zczyzyk A to zdanie "Jaśnie państwo homoseksualni chcą mieć dzieci, to niech se sami zrobią, a że nie jest to nijak związane z naturą to niech zaczną rozumieć co jest tutaj nie tak" to jest tak przypadkiem rzucone, zawieruszyło Ci się. No oj rozumiem, mi tez zdarza się kończyć zdanie "je*cie się pedały" tak samo z siebie

:zczyzyk

lekko OT
"a nikt nie pyta czemu państwo wydaje grube tysiące złotych na instalacje która jest nikomu do niczego nie potrzebna... poza lobby gejowskim"

ja napiszę ciut inaczej: "czemu państwo wydaje grube tysiące złotych na instalacje które nie są nikomu do niczego potrzebne... " mam na myśli w hooy pomników, kżyrzy smolęskich, itepe