że to oni są ci wrażliwi?

NTF - raczej Głupie pytania

Nie wiem skąd mniemanie, że ktoś ma jakieś mniemanie, ale w czym miałaby się objawiać potencjalna wrażliwość prawicy? (zakładam, że chodzi o polski pseudopodział poglądów obyczajowych).

Czego nie rozumiesz, prywaciarzu?

@Gogosiek ja nie piszę, że "prawica" jest wrażliwa, ale lewica często używa tego argumentu, a coraz częściej jako szantażu emocjonalnego. A kto nie rozumie, że zaimki ranią, to go zkancelujemy według najlepszych tradycji towarzysza Stalina
Tymczasem (niestety oryginalny wysryw usunięty)
https://twitter.com/K_Stanowski/status/1608039370036244480?t=ZDhffTN0efaR22al2hit5A&s=19

Do tego wszechobecne "jak cię nie stać na podatki/składki/szkolenie wojskowe kwartalne/ chuj wie co jeszcze to lepiej, żebyś zbankrutował"

Ale rozróżniamy od siebie lewicę i lewactwo?

:brood_k zależy od kontekstu

@Radioactive a to ja nie wiem, nie czytam tych flagowych pojebów z obu stron i nie jestem w temacie Niemniej, jakby nie patrzeć, lewicowy światopogląd obyczajowy bardziej się opiera na wrażliwości wobec potrzeb jednostki niż prawicowy. W teorii, bo praktyka posuwa się do granic absurdu podobno. Nie wiem, bo nie czytam

@Gogosiek według tego, co czytam, lewica też chętnie wrzuca duże grupy do jednego wora i chciałaby jebać ich równo. Systematyka jest tylko inna

o, znalazłem

https://kryzyswieku.blogspot.com/2022/06/widz.html

Jako że określenia "lewica/prawica" tracą obecnie jakikolwiek sens i punkt odniesienia to ja bym proponował jakiś inny podział wprowadzić. Może taki bardziej naturalny:
radykałowie - umiarkowani.

Bo ja właściwie jestem w stanie znieść i tzw. lewicę i tzw. prawicę, o ile są umiarkowani tzn:
a) kłamią umiarkowanie
b) kradną umiarkowanie
c) wprowadzają dowolne zmiany stopniowo i w ograniczonym zakresie
d) są umiarkowanie przekonani o własnej zajebistości (czasami da się ich do czegoś normalnie przekonać)

Natomiast radykałowie dowolnej proweniencji:
a) kłamią bez zahamowań
b) kradną bez ograniczeń
c) wprowadzają rewolucyjne, nieprzemyślane i katastrofalne w skutkach zmiany.
d) są absolutnie przekonani o swojej racji najmojszej i jedyne co może ich skłonić do zmiany zdania to ograniczenie punktu (b).

Jakieś etykietki trzeba sobie przypiąć, bo bez nich nie trafi się nawet do potencjalnego elektoratu. Rzetelne programy są zwyczajnie za długie, żeby nimi zainteresować kogoś, kto nie będzie wstępnie zainteresowany czym innym.

Czy Lewica ma o sobie takie mniemanie? Nie wiadomo – ale jeśli nie, to stara się to ukryć właśnie w tym celu. Z Lewicą antypatyzuję tak mocno, jak tylko się da, ale uczciwość nakazuje zauważyć, że nie są oni odosobnieni w utylitarnym stosowaniu hasłowych etykiet: Konfederacja etykietuje siebie jako wolnościową, PiS jako sprawiedliwi, PO jako obywatelscy… Każda z tych etykiet rozmija się z rzeczywistością.

Przypominam zresztą, że polska scena polityczna to takie śmieszne miejsce, w którym problem z zachowaniem zgodnym z własną nazwą miała nawet partia o nazwie Ruch Poparcia Palikota (później skasowali „Poparcia”, co trochę zbliżyło ich do prawdy).