Polexit? Jaki Polexit?! Oni nas poprostu wypier&olą z tej Unii! Do Polski nadciąga średniowiecze wraz z kościelną inkwizycją...

@amiz74 w skrócie wyglądało to będzie tak.
Odpierdalają się u nas takie dziwy, że UE zablokuje "pinionszki" które Pinokio "wywalczył". Podburzy się "suwerena", że zła i niedobra Unia wraz z Tuskiem nie chcą dawać na bombelki. Zrobi się szybkie referendum, podburzony naród wiadomo jak zagłosuje. Później wdroży się artykuł 50 i zgodnie z prawem zostajemy wyzwoleni od Niemców.

Pozazdrościli cywilizacji

Wyrok jest zapewne na zamówienie polityczne, wydany z udziałem dublera itepede.
Natomiast polski porządek prawny jest taki, że konstytucja jest ponad umowami międzynarodowymi. I ktoś, nie będę pokazywał palcem tego komucha, wynegocjował i podpisał traktat niezgodny z konstytucją. Ktoś go nawet ratyfikował. Przecież rozpisując referendum ws. przystąpienia do UE można było dopisać pół zdania o zgodzie na niezbędne zmiany w konstytucji.
Owszem, UE ma prawo oczekiwać, że podpisaliśmy umowę zgodną z naszą ustawą zasadniczą. A skoro nie, to gdzie tu praworządność? Teraz mają Polskę jak na widelcu; bo na 100% jakieś prawo JEST złamane (albo konstytucja, albo traktaty unijne).

Ja tam większość swojego życia przeżyłem poza UE, zahartowany jestem, ale Ci którzy tego nie przeżyli i mają politykę w dupiu deko się zdziwią

Ja tam większość swojego życia przeżyłem poza UE, zahartowany jestem, ale Ci którzy tego nie przeżyli i mają politykę w dupiu deko się zdziwią

Szacunkot w sumie przygotowal to na kolejne pozegnanie ale ta okazja tez w sumie jest ok

(z dziwiekiem)

https://vader.joemonster.org/upload/rly/190796414989879Zegnamy_sie.mp4

@Peppone w odróżnieniu od Ciebie nie jestem teoretykiem prawa, ale z tego co mówili prawnicy będący w swoim gronie autorytetami, nie ma żadnego rozdźwięku między traktatami, a konstytucją. Nawet wskazywali zapisy jednego i drugiego, które pozwalają tak mniemać.
Ale oczywiście, wszystko jest kwestią interpretacji (na co też zwracali uwagę).
Na razie przypominamy zawodnika, który zapisał się do klubu tenisowego, ale grać nie będzie, bo mu religia nie pozwala.

@Peppone ale ten prymat to taka troche uzurpacja
bo w traktacie akcesyjnym go nie ma
w traktacie nicejskim tez expressis verbis sie nie znalazl
i francuzi i niemcy tez maja go w dupie

Przypominam, że w Polsce od 2015 roku TK nie funkcjonuje. Organ podający się za niego jest nielegalny i jako taki powinien zostać potraktowany jako zorganizowana grupa przestępcza wyłudzająca znaczne sumy z budżetu państwa.

Pisdzielce znowu nasrały sobie w gumiaki i cieszą się, że ciepło w nogi mają

Ta ale to was smród dosiegnie

@lujeran @Peppone a jeśli się zdarzy sytuacja, że przepisy miedzynarodowe, które nas dotyczą, gdyz przystąpiliśmy do jakiejś międzynarodowej organizacji są niezgodne z konstytucją, to jest tylko jedna droga do zapewnienia zgodności - zmienić konstytucję w danym zakresie.

Juz raz taka sytuacja miała miejsce, dotyczyła międzynarodowego listu gończego.

I ogólnie to mi przypomina gadanie (pozostając w temacie policyjnym), że więzienia są nielegalne, bo konstytucja gwarantuje wszystkim obywatelom "wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu".

@wisz-nu zapominasz, że konstytucja to nie tylko prawa. To raz. Dwa - konstytucji nie da się zmienić z przyczyn oczywistych. Przynajmniej dla każdego trzeźwo patrzącego.

@lujeran nie, że ja zapominam.
Ja próbuję Wam pokazać sposób myślenia pisiakow, którzy decydowali dziś w temacie zgodności.
To oni zapomnieli czym jest konstytucją.

A poza tym zapomniałeś, że konstytucję technicznie rzecz biorąc da się zmienić i - ostatnio - w 2009 taka zmiana była:

http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20091140946

@lujeran Czyli pozostaje tylko wypierPol.
Skończy się kasa z Unii, skończą się dopłaty, to skończy się poparcie dla PiS na wsi, a tam jest większość ich elektoratu.
Kasa (a właściwie jej brak) - to jedyne co "ciemny lud" rozumie.

Chociaż - może oni wiedzą, że jedyne rozwiązanie niezgodności to zmiana konstytucji, więc trzeba będzie ja zmienić, a przy okazji do tych artykułów dopiszą sobie nielegalność opozycji, protestów i wasastwo względem Rosji. Czy co tam sobie jeszcze będą chcieli.

@lujeran - fakt, trochę poteoretyzowałem i wcale się nie upieram, że muszę mieć rację. Nie w tej dyskusji Pokazuję tylko, że jeżeli moja teoria jest słuszna, to sami wręczyliśmy UE strzelbę wycelowaną w naszą stopę.
@Krzychpl - o którym prymacie mówisz? Konstytucji nad traktatami?

Jak już gdybać, to weźmy taki przykładzik: TK za dawnych czasów (taki bez dublerów, Kryśki, Piotrowicza) uznał kiedyś przepisy dopuszczające aborcję z przyczyn społecznych za niezgodne z konstytucją. Wyrok jest, funkcjonuje w obiegu prawnym, nikt go nie podważa.
Teraz przypuśćmy, że UE wyda prawo o dopuszczalności aborcji z przyczyn społecznych i oczywiście nakaże wprowadzenie tych przepisów do krajowego systemu prawnego.
I jestem cholernie ciekaw, jak to prawnicy rozsupłają

Drugi przykład - mamy konstytucyjny próg długu, 60% PKB.
Przyjmijmy, że UE z jakichś powodów nakaże wprowadzenie minimalnego limitu 70%.
I co wtedy?

Nie jestem prawnikiem, ale lubię takie rozkminy, to fajna gimnastyka umysłowa.

@Peppone pytasz - jak rozsupłają?

Przecież wyżej napisałem - jest tylko jedna droga do rozsupłania - korekta zapisów konstytucji.

Bo konstytucja jako najwyższy polski akt prawny zawiera zapis o możliwości zmiany w konstytucji oraz zapisy o tym, że można w konkretnych sprawach scedować tę najwyzszość na rzecz podmiotów międzynarodowych i utworzonych przez nich przepisów.

Dzięki tym możliwościom scedowalismy np. Możliwość zadłużenia kraju, i już opijamy te pożyczkę ustami swoich przedstawicieli.

Choć, co ciekawe - a poza Ziobrą mało kto temat podniósł - ta sprawa została przegłosowana wbrew zapisom konstytucji, zbyt małą większością głosów.

@Peppone prymacie prawa europejskiego nad krajowym
zacytuj mi proszę gdzie poza pustym gadaniem eurokratów-uzurpatorów znajduje się expressis verbis taki zapis

bo owszem - ze stricte logicznego punktu widzenia - przepisy międzynarodowe mają pierwszeństwo, bo inaczej wspólnota do której przystępujesz nie ma sensu, jeśli nie będziesz ich honorował, ALE dotyczy to przepisów które obowiązywały przed przystąpieniem oraz tych które według ustaleń akcesyjnych powstaną po fakcie przystąpienia, ZGODNIE z zasadami przyjętymi do ich stanowienia, a te zasady określały, które pola są wyłączną kompetencją państwową, jak również zasadę jednomyślności we wprowadzaniu zmian
i nie może być tak że pacta sunt servanda tylko wtedy kiedy to pasuje mainstreamowi, a kiedy nie to się "demokratycznie" przegłosowuje (a jak trzeba to do skutku)

najśmieszniejsze jest to, że tylko niekompetencja dyplomatyczna Polski i pisiorów (i innych im podobnych populistów rozproszonych po różnych krajach) nie pozwala wysadzić dynamitu niepraworządności eurokratów (inna sprawa że wyjebałoby to całą Unię w kosmos)

Myślę, że w ogóle niepotrzebnie się przejmujcie tym jak PiS to rozsupła. Najpierw UE odetnie mam kasę, potem rząd powie, że zła UE okradła Polaków i po intensywnej dawce propagandy Polacy z uśmiechem na ustach pochyla się głęboko i wypną... znaczy tfu, poprą polexit. A grupa pisiorków wyciśnie jeszcze tę cytrynkę zanim całkiem upadnie i wyjedzie z rodzinką do kraju z niższym stężeniem debili na metr. I dobrze, głupcy którzy sprzedają kraj za 500 srebrników nie zasługują na niego.

@McFlash a jest nielegalny bo? PO wybrało sobie sędziów na zapas przed końcem kadencji poprzednich, bo wiedzieli, że nie wygrają wyborów, ale będą mieli swoich ludzi w trybunale, a więc wciąż by rządzili tyle, że w białych rękawiczkach, a sędzia żeby został sędziom musi zostać zaprzysiężonym przez prezydenta, po prostu ich nie zaprzysiężył, nie było tu nic niezgodnego z prawem, skorzystali z kruczków prawnych, ale PO powtarzało, że to było niezgodne z prawem tak długo, że niektórzy uwierzyli, tyle że z tego co pamiętam do trybunału wybiera się sędziego po wygaśnięciu mandatu, a nie przed/na zapas, bo przegramy wybory.

Związek Białorusi i Rosji i Polski naszą przyszłością. Brawo naród co uwierzył w Polskę w ruinie. Brawo!

@Yoop wierz mi jak jeszcze jeden kraj nawet taka Polska wyjdzie to cała wspólnota się rozleci. Już po wyjściu Anglii na nitki to łatali i na tych nitkach teraz to się trzyma, ale jeśli ktokolwiek wyjdzie to będzie już po Unii, a ci najwięksi którzy chcą rządzić tymi mniejszymi naprawdę robią wszystko żeby do tego doprowadzić, łamią traktaty które sami przyjęli (bo w traktatach nie ma nic o możliwości wpływania na prawo w żadnym kraju), a gdy jakiś wyrok TSUE im nie pasuje to wydają decyzje że jest niezgodny z ich konstytucją, ale w momencie, gdy jakiś kraj robi to samo to jest krzyk podnoszony, że łamane jest prawo Unii.
Dbają tylko o swoją bezpieczeństwo energetyczne (nord stream 2), jednocześnie olewając to, że to, że oni sobie zapewnią bezpieczeństwo sprawi, że wszyscy pozostali tego bezpieczeństwa mieć nie będą.
UE miało być jak USA, ale niestety do USA podobne nie jest, bo kilka "stanów" chce podporządkować pozostałe "stany".

@Realista100

@wisz-nu - jak znam prawników, to nigdy nie zaproponują tylko jednego rozwiązania
@Krzychpl - jest coś takiego, jak hierarchia aktów prawnych. Ale zgodzę się z Tobą, że wiele wskazuje na to, iż byt prawny pn. UE nie jest kryształowo czysty u swego zarania.
@Realista100 - o ile pamiętam, to nie było tak prosto. Wybrali x+y sędziów, x prawidłowo, y na zapas. Dupduś nie zaprzysiężył i jednych, i drugich. TK uznał wybór ygreków za nieważny, PO się za to pokajało. Natomiast pisopaci wybrali dublerów na miejsce iksów (chyba trzech).

@Realista100
Złe chuje Niemce kupujo tani gaz od ruskich, złodzieje! Statkiem se sami przywieziemy, trzy razy drożej, ale bez laski!!!!!11!!!

@Realista100


Ps: EU już istniało przed wejściem PL do EU

Ja to jestem ciekaw, co będzie, jak wyborcy pis się zorientują, że te dopłaty za nicnierobienie na polach, z których sie teraz utrzymują, to nagle znikną po wyjściu z tej złej unii. To dopiero będzie kwik

@corwin - wtedy "wybory" to będzie czas ostatecznie przeszły dokonany