Bo nie chcemy:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-nie-chce-przyjac-nowego-ambasadora-z-usa-to-syn-zbigniewa-brzezinskiego/8jntw09

słów brakuje

Cytując komentarze z wypoka, bo ładnie tłumaczą o co PiSowi chodzi i dlaczego tradycyjnie władza błądzi jak dziecko we mgle:

chemik_kieszyk 22 godz. temu:
"Jest taki zakaz, zawiera go artykuł 8 Konwencji Wiedeńskiej o Stosunkach Dyplomatycznych z 1961 r., przy czym nie jest on bezwzględny. Państwo przyjmujące może wyrazić zgodę, by ambasadorem obcego państwa został jego obywatel. Co więcej, sytuacja taka miała raz miejsce, gdy nuncjuszem apostolskim (czyli ambasadorem Stolicy Apostolskiej) był za kremówkowego papieża niejaki Józef Kowalczyk."

stjimmy 22 godz. temu: "(...) powołują się na prawo II RP - że posiadał jej obywatelstwo. Od tego czasu Brzezinski z mocy prawa utracił obywatelstwo, bo przyjął obywatelstwo USA - zgodnie z prawem obowiązujacym do 1999 r. obywatelstwo polskie traciło się z automatu ( + starsze prawa z PRLu) - jeśli Zbigniew Brzezinski nie wystąpił po 1999 r. o przywrócenie obywatelstwa to jego syn też nie ma do niego prawa
Zresztą to nie jest tak, że masz je automatycznie - składa się też wniosek o jego potwierdzenie, a M.B. nigdy tego nie zrobił"

Maljevic 21 godz. temu:
"(...) Zbigniew Brzeziński urodził się jako obywatel polski. W 1958 roku uzyskał obywatelstwo amerykańskie, natomiast w momencie wejścia w życie ustawy o obywatelstwie polskim z 1962 roku je utracił, gdyż zakazywała ona posiadania obywatelstwa innego państwa obywatelom polskim. Mark Brzezinski rodząc się w 1965 nie mógł z mocy prawa nabyć polskiego obywatelstwa, gdyż nie był potomkiem żadnego z obywateli Polski. Nie złożył nigdy wniosku o uznanie (nie nadanie, bo z mocy prawa przysługiwałoby mu po prostu uznanie za obywatela Polski), zatem nigdy nie był i nie jest obywatelem polskim. Byłby nim, gdyby urodził się przed 15 sierpnia 1962 roku, gdy weszła w życie ustawa pozbawiająca jego ojca obywatelstwa."

https://www.wykop.pl/link/6186955/polski-rzad-blokuje-przyjazd-do-polski-nowego-ambasadora-usa/

Mam tylko nadzieję, że w tym co teraz się dzieje jest głębszy sens, typu: wypowiedzieć wojnę Ameryce i poddać się następnego dnia

myślisz, że wytrzymalibyśmy aż do następnego dnia? Optymista!

A może po prostu PiS boi się "genetycznego patrioty"?

przy okazji trafiłem na niezły cytat, ktoś wyciął z niego wprawdzie wszystkie personalne odniesienia, przez co stał się bardziej uniwersalny:

Za Z. Brzezińskim

"Ludzie, którzy w 1939 roku podpalili Europę i zorganizowali gigantyczną machinę zbrodni byli półanalfabetami, całkowicie nieprzygotowanymi do pełnienia najwyższych stanowisk państwowych. A jednak dostali władzę, demokratycznie i pokojowo. Wydawali się śmieszni, nadęci i pokraczni, a okazali się śmiertelnie groźni. Co było ich silą? Nienawiść. Tę przepełniającą ich nienawiść przekształcili w idee! Chcieli stworzyć społeczeństwo zdrowe, wolne od chorób genetycznych, odmienności np. homoseksualizmu, przestępczości i korupcji, jednolite etnicznie i politycznie, bogate. Dlatego stworzyli III Rzeszę. Dla tego nowego tworu państwowego uchwalili nowe prawo, prawo nienawiści, i szybko, już rok po objęciu rządów, stworzyli sprawne narzędzie: policję polityczną. . Minęło 12 długich lat zanim cywilizowany świat wydał na nich wyrok w Norymberdze. Kiedy dziś słyszę nienawiść, to boję się. Tego, co już było".

https://www.o2.pl/informacje/nowy-ambasador-usa-ma-problemy-blokuja-jego-przyjazd-do-polski-6660816908507776a

Wg ich interpretacji prawa miliony Ukraińców i Białorusinów mają polskie obywatelstwo, bo przed wojną ich rodzice mieli. Ciekawe co będzie gdy się dowiedzą

@lujeran https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/potwierdzenie-posiadania-lub-utraty-obywatelstwa-polskiego

@Krzychpl tyle to ja wiem, ale nie przypominam sobie, by Brzeziński występował z takim wnioskiem. On zresztą też nie
Nie chodzi więc o te przepisy, tylko ichnią "interpretację".

@lujeran tośmy się nie zrozumieli - prawo do ubiegania się o potwierdzenie posiadania/utraty jest automatyczne i wynika z podanych warunków, samo obywatelstwo nie, wymaga aktywnego działania celem jego potwierdzenia, więc miliony Ukraińców i Białorusinów o niczym się nie dowiedzą

@Krzychpl chcesz powiedzieć, że nasza władza się myli (Boże, ratuj!) i Brzeziński, który się nie ubiegał, nie jest obywatelem Polski? No fuj, fuj
Ukraińcy się dowiedzą i zaczną się aktywnie starać. I kto w świetle prawa im odmówi? Ta sama władza?

@lujeran jak są uprawnieni to potencjalnie są Polakami więc kto im broni

@Krzychpl no właśnie o tym mówię. Wyobraź sobie parę milionów Ukrainek i Białorusinek, które nagle przyjeżdżają i żądają pińset plus
Założę się, że okazałoby się , iż "źle zrozumiały nasze prawo"

Całe szczęście, że nie wiedzą o tym wszystkim

@lujeran nie trzeba złego zrozumienia
wystarczy zła wola w sprawdzaniu dokumentów poświadczających uprawnienia

To może jeszcze podrzucę artykuł z "Przeglądu". Attache wyjaśnia dlaczego PiS blokuje Brzezińskiego:



Wszystko się rozbija o TVN. Obawiają się, że mechanizm "pieniądze za praworządność" nie zadziała, że USA się nie da tak łatwo przekupić, więc próbują z drugiej strony ich podejść.