https://trybun.org.pl/2021/06/26/posiadanie-metalowej-luski-amunicji-artyleryjskiej-niezawierajacej-materialow-wybuchowych-bedzie-za-kilka-dni-przestepstwem-zagrozonym-kara-do-8-lat-pozbawienia-wolnosci/?fbclid=IwAR2pDUpSef5XHrtfOpYMVREZxkHGT3r5y4MOW0uHIDdomR4qSehMZV3ot-o

Posiadanie metalowej łuski amunicji artyleryjskiej niezawierającej materiałów wybuchowych będzie za kilka dni przestępstwem zagrożonym karą do 8 lat pozbawienia wolności

Muszę jak najszybciej te pozwolenie na broń wyrobić...

Już tak ostro dyktatorek sra w gacie przed suwerenem, że nawet się pustych łusek boi?
Chodzi Suski, zbiera łuski, mówi, że to na kluski.
Dziękuję, do widzenia.

A Ty jesteś przedsiębiorcą produkującym broń, że ta ustawa Cię dotyczy?

"Ustawa z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym"

Fragment, w którym dodano łuskę to:

"Art. 3. 1. W rozumieniu ustawy:
1) amunicja – oznacza:"

:nevya ten artykuł definiuje czym jest amunicja, skoro dopiszą tam łuski artyleryjskie i kupiłeś ją na przykład w Leroy Merlin czy innej Castoramie to owe sklepy prowadzą właśnie handel amunicją bez koncesji a klient zakupił od nich ową amunicję bez zezwolenia na broń

Będzie cyrk na kołkach

W Ubojce jest prostsza definicja amunicji "W rozumieniu ustawy amunicją są naboje przeznaczone do strzelania z broni palnej"
Osobno jest rozpisane że spłonka i materiał miotający są istotnymi częściami amunicji ale łuska już nie, można sobie takowe posiadać na kilogramy

:maciek_cherokee , ten artykuł definiuje czym jest amunicja w tej ustawie, a nie w ogóle. W dodatku to implementacja prawa unijnego. Jeśli ktoś wytwarza broń to korzysta też z łusek, zatem nie dziwi mnie, że zostało to uregulowane.

Afera z niczego, straszysz, że kolekcjonerzy pójdą do więzienia, a to nieprawda.

Jakby co, to nie jest łuska a jedynie popielniczka imitująca łuskę. A imitacje i repliki posiadać można. A że nie palę, to co, popielniczki mieć nie mogę?

W jaki sposób Ustawa o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym

i która określa zasady:

1) podejmowania i wykonywania przez przedsiębiorców działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyj-nym oraz kontroli tej działalności;
2) oczyszczania terenów z materiałów wybuchowych i niebezpiecznych.


ma dotyczyć Kowalskiego posiadającego łuskę?
To definiuje ustawa o broni i amunicji z dnia 21 maja 1999r.

:maciek_cherokee jeśli wyrobisz pozwolenie na broń i wtedy złapią cię z bronią, która nie jest zarejestrowana, lub na którą twoje pozwolenie nie obowiązuje to pozwolenie stracisz. Więc wyrabianie pozwolenia i posiadanie w domu łuski może się okazać przeciwskuteczne

:jakubfk no fakt, chyba że zdobędę ją legalnie :P
Ale to za dużo zachodu

póki co zbieram na szafę pancerną i na pistolet

:maciek_cherokee w świetle artykułu, który wkleiłeś żeby ją zdobyć legalnie musiałbyś prowadzić działalność polegającą na sprzedaży broni? Czy się mylę? ;-)

:jakubfk dokładnie tak
Tylko podmioty sprzedające broń i amunicję mogą posiadać takie łuski

:maciek_cherokee nawiasem mówiąc tylko czekam aż się w trakcie tego majstrowania przepisami jebną na poziomie "lub czasopisma" i wyjmą spod prawa całe wojsko. I pół policji ;-)

@jakubfk i tak większość pozwoleń jest wydana nielegalnie
prosto z ubojki:

5. Pozwolenie na broń, o którym mowa w ust. 1, nie może być wydane,
z zastrzeżeniem art. 29 ust. 2, na broń szczególnie niebezpieczną w postaci:
3) broni palnej wyposażonej w tłumik huku lub przystosowanej do strzelania
z użyciem tłumika huku, z wyłączeniem pozwolenia na broń do celów
łowieckich;

Jako że niemal wszystkie pistolety i karabiny mogą być wyposażone w tłumik i mają do tego mocowania, który można kupić legalnie to na podstawie tego punktu wszyscy komendanci wydali pozwolenia niezgodnie z prawem