19/20
Wyłożyłem się na wewnętrznym ogrodzie starożytnej willi otoczonym kolumnadą.
Ale wg mnie uzyskałem całkiem niezły wynik, zważywszy że od końca lat 80. mieszkam poza Polską i na co dzień nie mam żywego kontaktu z polskim
Dobrze z rana podbudować sobie ego

17/20, jebnęłam się na brydżu, szrapnelu i ogrodzie. Za to ostatnie trochę mi wstyd, bo o ile na brydżu i militariach nie muszę się znać, to o tych cholernych willach na bank uczyli mnie w szkole

Widzę, że odpowiedzi już nie przybywa, więc poniżej trochę wyników

UWAGA - PONIŻEJ BĘDĄ SPOJLERY


-------------------

Zbiorcza statystyka wyników wygląda następująco:



Szczególnie podoba mi się wynik, dla pytania o słowo "wżdy", bo pociesznie kontrastuje z słynnym zdaniem Mikołaja Reja. Tylko 38% prawidłowych odpowiedzi. To wprawdzie więcej niż 25%, które wynikałoby z losowego strzelania, ale jednak wynik niezbyt wysoki.

Hardkorem odcinka okazał się perystyl. Nie dziwi mnie to, też tego słowa nie znałem i właśnie na nie ostatnio się natknąłem. Ale to dzięki niemu powstał ten quiz

Jak widać jest trochę wysokich wyników, dziś nawet pojawiły się trzy maksy
No ale ogólnie średnia 11.5pkt, mediana na poziomie 11 - to trochę mniej niż celowałem. Staram się układać tak, żeby było ok 13, no ale nie jest łatwo się wstrzelić.

Odpowiadając jeszcze na komentarz tomasza35, ze coś jest zepsute z wynikami.
Otóż nic nie jest zepsute. Jeśli do każdego pytania są 4 odpowiedzi w tym jedna prawidłowa to strzelając na ślepo mamy 25% szans na trafienie poprawnie i 75% na trafienie błędne. Natomiast nie ma to żadnego związku z przyporządkowaniem tych prawidłowych odpowiedzi do poszczególnych pozycji na liście odpowiedzi. Zatem niekoniecznie jest tak, że 25% poprawnych odpowiedzi to odpowiedź 1, kolejne 25% to odpowiedź 2 itd... Tym bardziej, że kolejność odpowiedzi jest mieszana przez automat Goolga. To co u jednej osoby jest odpowiedzią 2 u innej może być na innej pozycji.

Jeśli ktoś chciałby się zapoznać z wynikami dla poszczególnych pytań, to proszę bardzo, oto link:
https://docs.google.com/forms/d/1FPPKUrUS3XQo6Ggx44LYhm3XE24KvWp49qQVODpu2m8/viewanalytics

:yoop , dalej nie wiadomo jednak co za błąd sprawił, że tomasz35 zdobył 15 punktów, choć takiego wyniku na tamten czas nie zarejestrowano popsute jak nic

Idealnie w medianę się wpasowałem. Parę zaskoczeń, parę zepsułem, parę strzeliłem Poległem na rzeczach, które przewijały mi się latami setki (o ile nie tysiące razy) - jak perystyl, rabaty, kopa. Z określeniem augura dla specjalisty się nie spotkałem, a filister mi się kojarzył. Dobry poziom, rób wincyj.

:nevya myślę że to ten sam błąd, co przy dwudziestce, która po raz pierwszy pojawiła się dopiero dzisiaj, koło południa

Swoją drogą weźcie też pod uwagę, że ja raczej nie ułatwiam Tak jak wcześniej pisałem, są takie słowa, których znaczenie znamy mniej więcej. Kojarzymy np. dziedzinę albo jedno ze znaczeń itd. Przykładem jest chociażby to Rejowskie "wżdy". Zapewne większość osób mimo wszystko kojarzyła to jako pewnego rodzaju uogólnienie, ale rozróżnienie pomiędzy: "w końcu", "wszędzie", "wszyscy", "na zawsze" utrudniło wybór. Cóż, nieprzypadkowo dobrałem takie a nie inne odpowiedzi

Z kolei innym ciekawym przykładem jest pytanie o specjalistę. Dwie z opcji były względnie proste, choć przecież też nie są to bardzo popularne słowa, a dwa pozostałe wyjątkowo rzadkie. Z filistrem to może się niektórzy zetknęli, ale augur to już egzotyka.
No i po wynikach widać, że safanduła i lebiega nie stanowiły żadnego problemu.

Wniosek taki, że jednak nie jest tak źle ze znajomością słownictwa, a błędy można śmiało zrzucić na złośliwość autora quizu

A ciekawy też jestem, ile osób poprawnie odpowiedziało na pytanie dotyczące brzasku dzięki serialowi "Lucifer"

O tak, Jego Wysokość Gwiazda Zaranna był dobrą wskazówką