chyba się pomodlę o lepszą Amerykę. I Rosję. I Burkina Faso. A może jednak po dupie się podrapię...

Nadal to dzieciak, który został zastrzelony

Jprdl. Kolejny nawiedzony prawak muśnięty jezusem.

:bialyniedzwiedz bardzo dużo skomplikowanych wyrażeń użyłeś. Nie masz jakichś superzajebisciemądrychchwalacychpanaiplebana cytatów?
I cytacików białych suprematystów?

Trochę mi to zalatuje inceloskim "gdyby nie ubierała się jak dziwka to by jej nie zgwałcili". Czyli wg :bialyniedzwiedz musimy się odpowiednio ubierać. Co następne? Punkty dla dobrych obywateli jak w Chinach?

Jakkolwiek by nie był ubrany, to pomylić taser z dziewiątką to wstyd dla funkcjinariusza. O czym mówią tez otwarcie inni policjanci z hamburgerowni.

:bialyniedzwiedz oczywiście Twój tekst miał nie mieć takiego wydźwięku Już byli Tu tacy jak Ty, oświeceni, których nikt inny nie rozumiał przez ich zajebistość. Trochę nawet nudni i cholernie powtarzalni jesteście. Z mojej strony prośba- trzymaj się z dala od moich dzieci.

A na czym wg Ciebie polega różnica między pierwszym a kolejnymi zdjęciami? Bo ja i tu i tu widzę dziecko, tylko w różnych ujęciach.

:tomcat_tc niech on się trzyma daleko od jakichkolwiek dzieci, cytował dzieła piewców pedofilii
A z tym incelem przesadziłeś, wiesz, że są kobiety spolegliwe i religijne?

:tomcat_tc ale popieprzyles zastrzelonych.
Ta co oomyliła taser to w Minneapolis -https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-13/zastrzelony-afroamerykanin-policjantka-pomylila-pistolet-z-paralizatorem/
A Adasia zastrzelono w Chicago.

A dzieci z bronią w krucjacie dzieciecej też nie są ok czy jednak na propsie?

:jamis1 to ten sam problem, napędzanie emocji, gówniarz-gangstaraper albo typek z zarzutami vs policja pod presją. Nerwy puszczają a typki z różnych dziwnych formacji/organizacji to wykorzystują.

:servin mylisz obszary intelektualne. XXI wiek i ciemnotę katolicyzmu z X-XI wieku
I XII.

:jamis1 zastrzelono bez broni. Nawet jak miał, to zdążył odrzucić.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56768217

:bialyniedzwiedz
https://youtu.be/EUgiITPA0WU

:silber nietrudno się pomylić

:brtk tja, mi się to zawsze kojarzy z tą sceną (od 2:40 do 3:00 niby link jest ze znacznikiem ale coś nie działa)
https://youtu.be/rDIF3XhXTT8?t=160

ciekawe czy jak policjant odrzuci broń to gangusy też go pogłaszczą po główce i puszczą do domciu?

:krzychpl czyli policjant ma działać jak gangusy?

Na Bałkanach nie tak dawno żołnierze musieli strzelać do dzieci biegnących na nich z materiałami wybuchowymi. Powiedzmy, że w 5 sekund trzeba podjąć decyzję i albo umrzeć albo przez resztę życia o tym pamiętać. Już!


I można się pomylić jak w stresie umysł się zawiesi.

:tomcat_tc a tego nie napisałem - zwróć uwagę że z premedytacją podałem dokąd cytuję, bo później (czyli po 3:00) Murtaugh dokonuje samosądu

zastanawia mnie jednak hipokryzja - koleś lata z bronią, na dodatek strzelano z niej moment przed zdarzeniem, napierdala w socjalach na "świnie" itp. itd. ale jest świętym męczennikiem zamordowanym przez żądną krwi policję bo sekundę wcześniej odrzucił ją płot?
policjant ma przesrane, a mógł zadziałać odruchowo, zobaczył broń i strzelił, błąd za który przyjdzie mu zapłacić, ale taki jest efekt nagonki na niebieskich i wynikających z syndromu oblężonej twierdzy metod szkolenia policji

Oj, dajcie spokój dzieciakowi. Przecież i tak już nie żyje. Poza tym, ten pistolet pewnie służył mu do smarowania masłem chleba, czy coś.

A nie, to z nożami mi się pojebało

Kto z mieczem wojuje...
Łepek był zdegenerowany i pewnie ktoś z jego ręki by prędzej czy później zginął.
Nie pochwalam policjanta. Powinien zachować większy profesjonalizm lecz biorąc pod uwagę tamtejsze szkolenie, napięcie, strach i reakcje wręcz odruchowe - postąpił tak jak sam ocenił sytuację.
Zastanawia mnie inna sprawa. Kto nie ogarnął: szkoła, rodzice, służby (które monitorują wszystko w sieci), że coś jest nie tak z tym dzieciakiem?
To nie gliniarz odpowiada za całe zajście. On był na końcu chujowej drogi tego dzieciaka. Kto tę drogę mu pokazał?

PS. Szczęśce, że u nas nawet w instrybutor nie potrafią trafić.

:specialek Pistoletem łatwiej rozsmarować masełko - zwłaszcza tuż po strzelaninie, gdy lufa jeszcze ciepła.

:manecki Serio, jak nie policjant to kto odpowiada? Czy każdego degenerata można zastrzelić? Każde zepsute dziecko? Jakby dzieciak bez broni nie był "zdegenerowany" to wtedy by była wina policjanta? Co to jest za sposób myślenia?

:peposlaw , myślę, że chodzi o ten sposób myślenia, w którym dzieciak bez broni nie zostałby zabity. Manecki mówi o tym, że to nie krwiożerczy zabójca dzieci doprowadził do tej sytuacji, a zabawa chłopaka w gangsterkę. No zdarza się, wypadek. Po takich aniołkach ja nie płaczę.

Sprawa jest trochę kwestią percepcji. Ja widzę na filmie, że gość w ostatniej chwili zakrywa ciałem to co robi, wyciąga broń i ją wyrzuca. Więc policjant jak najbardziej mógł odnieść wrażenie, że chłopak wyciągnął broń, bo przecież tak się stało. Uznał to za zagrożenie i słusznie - nie że tylko wyciągnął, po prostu wzbudził przeświadczenie, że jej użyje, a policjant był za mało robocopowaty, żeby rozgryźć sytuację w pół sekundy. Bo gdyby chłopak broni nie wyrzucił to w ten sposób miałby szansę strzelić, a policjant nie jest wróżką.

Ale oczywiście sytuacja w której nastolatek ucieka przed policją, ma broń, a gdy nakazuje mu się zatrzymać to ten odchyla się i wyciąga coś z kieszeni jest zupełnie normalna i nie ma najmniejszego znaczenia, a obowiązkiem każdego policjanta jest oddać życie za takiego robaczka

Serio to ktoś jako argument wysuwa fakt że dzieciak odrzucił broń*?! Pomijając młody wiek zastrzelonego, to jaki komunikat wysyła policja? "Nie zatrzymuj się gdy cie gonią gliny i zamiast opuszczać broń lepiej jej użyj, będziesz miał większe szanse na przeżycie".


*o ile to było broń i to była jego spluwa, przypominam że gdy w Polsce policja wpakowała w plecy kulkę młodemu mężczyźnie to zaraz obok cudem miała znaleźć się torebka z narkotykami, ale niektórzy wola wierzyć policji o ile to co oni mówią potwierdza ich światopogląd.

:fiol78 , policja wysyła komunikat "gdy jesteś zatrzymany nie wykonuj żadnych podejrzanych ruchów, a już na pewno nie wyciągaj niczego skrycie z kieszeni". Niezbyt trudne do zrozumienia.

:nevya Niezbyt dobrze ci idzie rozumienie filmiku i zajarzenie kiedy on wyrzucił ten przedmiot i kiedy został zatrzymany i zastrzelony, prawda? Pytam bo najwyraźniej masz deficyty poznawcze, warto żeby ktoś ci to uświadomił zanim skończy się to dla ciebie tragicznie, kiedyś za to mi podziękujesz.

:fiol78 , no włączyłem filmik dla dzieci, w którym gość wyrzuca broń, słychać początek strzału i akcja się urywa, wywnioskowałem, że dlatego, że zostaje faszerowany ołowiem

A, no i najwyraźniej tak było. Jak masz lepszy filmik to daj. Co się nie zgadza?

:fiol78 , obejrzałem już oryginał i uważam, że to straszne. Policjant zastrzelił tego chłopaka aż 0,15 sekundy po tym jak ten wyciągnął z kieszeni broń.

Policja ma człowieka zatrzymać, a nie zastrzelić. To jest chyba dość proste do ogarnięcia. Szczególnie, gdy ścigany nie ma broni, albo ją właśnie porzucił. Od wymierzania kary jest sąd.
Gangus nie ma państwowej koncesji na używanie broni, to też jest pewna różnica. Niemniej, to policjant ma zatrzymać gangusa, a przy tym go nie zabić, bo to policjant stoi po stronie prawa, a nie gangus. A potem to sąd decyduje, co dalej. A nie chwilowo silniejszy.

Ale na tym forum klaszcze się facetowi, co warunki umowy egzekfuje przy pomocy osiłków, więc nie liczę, że więcej osób ma podobne do mojego zdanie.