Gorąco zrobiło się, gdy policja próbowała legitymować uczestników. - Ja mam 74 lata i przeżyłem wiele. A co pan przeżył? Możemy tu stać i protestować. Czemu ja mam się przedstawiać? - pytał policjanta Lech Kosiak z Obywateli RP.

Funkcjonariusz przyznawał, że protestować można, ale domagał się okazania dokumentów. Nie potrafił jednak wyjaśnić, czy i jakie prawo zostało tu złamane. - Możemy się udać do sądu i będzie pan mnie oskarżał o przekroczenie uprawnień, ale w dalszym ciągu poproszę pana o wylegitymowanie się - mówił policjant.


https://www.onet.pl/informacje/onettrojmiasto/premier-morawiecki-w-gdansku-protest-pod-budynkiem-masowego-punktu-szczepien/8dk4v2q,79cfc278

:brtk
Nie jest źle, mógł prewencyjnie przypierdolić pałą. Ludzka władza.

:maciej1988 Policjant spryskał posłankę gazem, gdy pokazywała legitymację. Prokuratura odmawia wszczęcia śledztwa

Akurat tu Policja ma rację. Policjant ma prawo wylegitymowania a obywatel ma obowiązek okazać na wezwanie dowód tożsamości. To prawo jest niezmienne od lat. I robienie wokół tego afery i generowanie emocji jest zupełnie niepotrzebne, bo policjant zachował się naprawdę bardzo profesjonalnie.

Takie krzyczenie nic nie da, Policja będzie robiła wszystko żeby nie było z tego afery (telewizja, palowanie, media) a Morawiecki chyżo czmychnie do samochodu i nawet mu brewka nie drgnie.

Trzeba po prostu pielęgnować pamięć w narodzie, w najbliższych wyborach odpowiednio postawić ptaszka przy osobach, które będą miały jaja rozliczyć winnych obecnego chaosu, zaniedbań i przewalania kasy.

:zmechu - policjant musi podać przyczynę, dla której kogoś legitymuje.

:zmechu to pan milicjant miał takie prawo

"Policjant przystępujący do tej czynności jest zobowiązany podać swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych oraz podstawę prawną"

I co ważne, to musi być faktyczna podstawa prawna.

https://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/policja/217558,Legitymowanie-osob-celem-ustalenia-tozsamosci.html

:brtk jest jakis ptotest, manifestacja, w czasie pandemii jakies zbiegowisko ludności. Jest "mozliwosc" zlamania obowiazujacych przepisów, policja ma prawo wiedziec kto tam był. Nie wiem czy znajdziecie osobnika bardziej gardzacego ***em niz ja ale ciekawi mnie dlaczego ktos woli długa dyskusję i rozpoczenie afery, zamiast zwykłego ch#*a wartego spisania przez psy.

:vishi a to jakiś przepis zabrania zgromadzeń?
O rozporządzenia, które starają się zmieniać konstytucję nie pytam.

:brtk Nie popadajmy w przesadyzm. Oczywiście że można się z policjantem kopać po kostkach lub ciągać po sądach i dochodzić swoich racji. Miejmy jednak trochę wyobrażni - gdybym ja był takim policjantem to bym powiedział "wysoki sądzie, powód był bardzo podobny do osoby poszukiwanej listem gończym podjąłem czynności służbowe w celu weryfikacji i upewnienia się ze nie mam racji" - i po ptokach.

Bo z jednej strony oczekujemy od Policji zdecydowania, odwagi i operatywności, z a drugiej strony idziemy na manifestację, łazimy bez maseczki, rzucamy się na policjanta i potem wielka obraza że chicał od ans dowód osobisty do wglądu. Jak chcemy mieć amerykański model policji to zasłużmy sobie na to, inaczej Policja będzie się ograniczała to wlepiania mandatów staruszkom handlującym na bazarku i wypełnianiu pisemek "oniewykryciusprawcy".

:zmechu ty za PRL musisz bardzo tęsknić

Właśnie robią z 500+ ----->>>> 700+, trzynastki dla seniora wypłacili, w listopadzie czternastki...
Najbliższe wybory już mają w kieszeni

:zmechu taa, jak policja będzie pałować losowych ludzi i strzelać do czarnych to na pewno będzie lepiej

nie robią, tylko gadają.
A 13ki to marketingowo genialny pomysł- zamiast zrobić jak kiedyś niską podwyżkę czasem, to płacą raz w roku i jest szum oraz radość.
I co się dziwić, że wygrywają? Dziwne, że opozycja jeszcze nie pojęła, kto ma prawa wyborcze.

:brtk ja dostałem ale się nie cieszyłem

:m_niebieski ja nie dostałem, ale też się nie cieszyłem