Joe Monster
Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…NIECODZIENNIK SATYRYCZNO-PROWOKUJĄCY

Forum > Hyde Park V > Czyżby proces o zdradę tajemnicy państwowej??
waldek52
waldek52 Superbojownik od 25 grudnia 2018 | Pruszków
2021-03-23 00:08:43 Zgłoś
"Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Jakubowi Ż." - poinformowała rzeczniczka warszawskiej prokuratury okręgowej. Chodzi o znanego pisarza i scenarzystę, który zdaniem prokuratury miał znieważyć prezydenta Andrzeja Dudę w jednym z wpisów w mediach społecznościowych, nazywając go "debilem". "Przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, złożył wyjaśnienia. Wskazał, że wypowiedź stanowiła krytyczną ocenę działań prezydenta" - przekazała rzeczniczka.

https://www.wnp.pl/parlamentarny/spoleczenstwo/prokuratura-akt-oskarzenia-ws-zniewazenia-prezydenta-w-serwisie-spolecznosciowym,132028.html

--
Nie lubię siebie sam. Za dobrze siebie znam (J.Sztaudynger)
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
krzycz22 Superbojownik od 23 kwietnia 2004 | już nie Łódź
2021-03-23 00:28:47 Zgłoś
Nie wiem co w tym dziwnego, prawo to prawo, nie obowiązuje od dzisiaj, odkąd pamiętam obraza prezydenta jest ścigana z urzędu.



A że później zmienią kwalifikację na ujawnienie tajemnicy państwowej, to inna inszość

--
tvsram
tvsram Superbojownik od 8 maja 2014 | Opoczno
2021-03-23 01:38:03 Zgłoś
:krzycz22 chyba lekarskiej, bo dla 50% społeczeństwa jest to tajemnicą Poliszynela.

--
Nie rusza mnie byle przytyk,. W dupie miejsce mam dla krytyk.
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
proflecter Bojownik od 15 maja 2019
2021-03-23 01:54:54 Zgłoś
:waldek52
Co to za tajemnica, skoro wszyscy to wiedzą i widzą...

--
pies_kaflowy
pies_kaflowy Bęcwał Dnia od 2 czerwca 2008 | ni to miasto,ni to wieś,ni co kupić,ni co zjeść
2021-03-23 06:18:34 Zgłoś
Moim zdaniem, to raczej jakiego debila obraził.

--
fulmar
fulmar Superbojownik od 18 października 2010 | okolice Poznania
2021-03-23 06:53:14 Zgłoś
:krzycz22 urząd prezydenta obraża osoba obecnie pełniąca tę funkcję.

--
Maciej1988
Maciej1988 Superbojownik od 27 kwietnia 2010 | Miasto doznań
2021-03-23 07:04:10 Zgłoś
Z komentarzy na gw:
"Powinien przeprosić. Panie prezydencie, przepraszam, że jest pan debilem."

A poza tym, żeby stwierdzić, że nie miał racji i obraził, to chyba opinia lekarska jest potrzebna, nie?

--
Bób
Koper
Włoszczyzna
k0curek
k0curek Superbojownik od 25 października 2006 | Przemyśl
2021-03-23 07:13:56 Zgłoś
:tvsram

A cóż to za znamienita postać ów Poliszynel, że się go wyróżnia wielką literą?

--
Maciej1988
Maciej1988 Superbojownik od 27 kwietnia 2010 | Miasto doznań
2021-03-23 08:16:18 Zgłoś
:k0curek
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/tajemnica-poliszynela;13493.html

https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/5168/1/BAJ_16_2016_E.Awramiuk_Wariantywnosc_pisowniowa_frazeologizmow_we_wspolczesnych_slownikach_jednojezycznych.pdf

W zasadzie "Poliszynel" to imię, ale w polskiej wersji związku frazeologicznego pochodzenie tego słowa jest zatarte, więc przyjęło się pisać małą literą. Na moje to ignorancja użytkownika języka jest uzasadnieniem.

Wymieniony w przypisach w drugim źródle Wielki słownik frazeologiczny PWN dopuszcza zapis małą i wielką literą.

--
Bób
Koper
Włoszczyzna
szatkus
szatkus Superbojownik od 18 kwietnia 2006 | Tam, gdzie jeździ Tramino | GG: 19*443^2
2021-03-23 08:27:29 Zgłoś
:krzycz22 ciekawe jest to, że teraz jakby mniej za to ścigają. Może nie chcą przeciążyć sądów?

--
waldek52
waldek52 Superbojownik od 25 grudnia 2018 | Pruszków
2021-03-23 09:11:19 Zgłoś
:fulmar No super!!!
Nie da się tego lepiej ująć

--
Nie lubię siebie sam. Za dobrze siebie znam (J.Sztaudynger)
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
wisz-nu Superbojownik od 9 maja 2003 | Toruńsk | GG: tajne/poufne
2021-03-23 10:42:52 Zgłoś
:k0curek Prawidłowo powinno się mówić "tajemnica Polly szynszyla", ale ludzie wciąż się mylili i uzus spowodował, że w niepoprawnej wersji weszło do języka ;)

--
Wszelkie prawa zastrzeżone. Czytanie niniejszego tekstu bez pisemnej zgody surowo wzbronione.
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
tomcat_tc Student prawa od 3 grudnia 2007 | Białystok
2021-03-23 10:46:48 Zgłoś
No jednak art. 135 KK nie powstał wczoraj. Można psioczyć na działania prokuratury na wielu polach, ale tu po prostu i zwyczajnie wykonują swoją robotę. A osoby medialne są tym bardziej obserwowane, i powinny się tym bardziej pilnować aby nie dać tej ekipie takich prezentów.

--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
wisz-nu Superbojownik od 9 maja 2003 | Toruńsk | GG: tajne/poufne
2021-03-23 10:50:10 Zgłoś
:maciej1988 ja widzę 2 rozwiązania:

1. Powiedzieć, że on to mówił o kandydacie na drugą kadencję, a nie o prezydencie.
Analogicznie z tym wyjaśnieniem:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26044067,zapytali-kancelarie-o-ideologie-lgbt-odpowiedzi-nie-bedzie.html
A wówczas Duda jedynie z oskazenia cywilnego może się sądzić.

Niestety nie kojarzę, kiedy pan Ż. to powiedział, więc może to być argument nietrafiony.

2. Jesli go skażą na przeprosiny, to powiedzieć mniej więcej tak:
"Moja wypowiedź została wyrwana z kontekstu. Zdaję sobie sprawę, iż moje spontanicznie wypowiedziane słowa zostały inaczej zrozumiane i boleśnie dotknęły wiele osób. Przepraszam, iż tak się stało. Nie było to moim zamiarem."

Wzorując się na tych "przeprosinach":
https://www.rp.pl/Kosciol/201209483-PILNE-O-Tadeusz-Rydzyk-przeprasza-za-swoje-slowa.html
Ostatnio edytowany: 2021-03-23 10:50:40

--
Wszelkie prawa zastrzeżone. Czytanie niniejszego tekstu bez pisemnej zgody surowo wzbronione.
Bluefrog
Bluefrog Superbojownik od 9 stycznia 2008
2021-03-23 12:02:24 Zgłoś
W sprawie w której kilka osób wytoczyło kai smrodek o znieważenie gejów - sąd ją uniewinnił ponieważ (jak w uzasadnieniu podkreślono ) „Gej musi udowodnić w sądzie, że jest gejem” a osoby wytaczające sprawę sądową nie miały zaświadczeń o byciu LGBT.

Czy można by zastosować podobną wykładnię ?
Z zaświadczeniem .

Ostatnio edytowany: 2021-03-23 12:06:04

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Gutex1 Superbojownik od 29 sierpnia 2013
2021-03-23 14:06:44 Zgłoś
kiepsko się starzeją tweety pacynki: https://twitter.com/AndrzejDuda/status/246612887374802945?s=20

--
meshir
meshir Superbojownik od 26 lipca 2005 | Liegnitz | GG: +666 666 666
2021-03-23 20:44:31 Zgłoś

--
(C) copyleft - all rights reversed
lukashero
lukashero Fejk od 21 marca 2003 | dokladnie 222 km od Swinoujscia.na polnocn.
2021-03-24 06:43:54 Zgłoś
:wisz-nu To najpierw sie zorientuj kiedy i gdzie to napisal Zylczyk, to zajmie 2 minuty i juz bedziesz mogl pisac sensownie.

--
Lepiej spróbowac, niz nie spróbowac i żałować.
szatkus
szatkus Superbojownik od 18 kwietnia 2006 | Tam, gdzie jeździ Tramino | GG: 19*443^2
2021-03-24 07:02:47 Zgłoś
:meshir umacz google?

--
k0curek
k0curek Superbojownik od 25 października 2006 | Przemyśl
2021-03-24 09:31:25 Zgłoś
Przepis o ściganiu winnych obrazy majestatu jest różnie postrzegany, w zależności od punktu siedzenia (to oczywista oczywistość).

Jak panował Lech Kaczyński, to przepis zdaniem PiS był słuszny. Gdy zaczął rządzić Komorowski i był obiektem niewybrednych ataków, to PiS domagał się zniesienia przepisu i zapowiadał zgłoszenia projektu zmian w kodeksie. Jak na stołku usiadł Duda, to okazuje się, że przepis jest jak najbardziej słuszny.

Po drugiej stronie sceny politycznej pewnie jest podobnie.

--
meshir
meshir Superbojownik od 26 lipca 2005 | Liegnitz | GG: +666 666 666
2021-03-24 12:02:52 Zgłoś
:szatkus eee ważne, że działa
Żrący z koryta mówią na to "to taki skrót myślowy"
Ostatnio edytowany: 2021-03-24 12:03:41

--
(C) copyleft - all rights reversed
brtk
brtk Superbojownik od 5 sierpnia 2006 | N
2021-03-24 12:28:28 Zgłoś
:tomcat_tc Artykuł 135 to jedno, a wolność słowa i prawo do krytyki (art 31 konstytucji) to drugie. Z kontekstu wypowiedzi wyraźnie widać, że to krytyka konkretnego zachowania.
Kolejna sprawa, to katalog słów znieważających (bo nie zniesławiających) - tu chętnie zobaczę biegłych, którzy ustalą które słowa łamią art 135, a które nie. Wg 216 kk "istota zniewagi sprowadza się do zachowania, które polega na okazaniu innej osobie pogardy, uwłaczaniu czci, ubliżaniu jej, poniżeniu lub innym zachowaniu obraźliwym. Znieważające zachowanie może przybrać postać obraźliwej wypowiedzi słownej albo pisemnej, gestu, rysunku lub innej formy przekazu."
Ostatnio edytowany: 2021-03-24 12:29:11

--
b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
tomcat_tc Student prawa od 3 grudnia 2007 | Białystok
2021-03-24 12:44:55 Zgłoś
:brtk i od tego jest sąd aby to ocenić.

--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
brtk
brtk Superbojownik od 5 sierpnia 2006 | N
2021-03-24 13:19:01 Zgłoś
:tomcat_tc jest sąd?

--
b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b
Forum > Hyde Park V > Czyżby proces o zdradę tajemnicy państwowej??
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj