Ja wiem że nasi debile stoją na grząskim gruncie, ale czy kołchozowi koniecznie musza dorównywać im poziomem? Przecież to woda na młyn naszych swojskich propagandzistów. I co najgorsze, mają absolutną rację. Czy Unija nie potrafi uczyć się na błędach kartofla? Czy po prostu wychodzi zakłamanie "tych lepsiejszych" co od tych prymitywów praktycznie niczym się nie różnią?
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-unia-europejska/aktualnosci/news-kierownictwo-pe-odrzucilo-wniosek-pis,nId,4879018

"Określenie to jest nie tylko niestosowne, lecz prowokacyjne wobec dwóch narodów, będących w przeszłości ofiarami polityki nazistowskich Niemiec. Pani Barley, piastująca stanowisko wiceprzewodniczącej PE, do dziś nie przeprosiła za swoje słowa."

Czej, czyli Niemcy nie mogą o nas nic złego mówić, bo Druga Wojna Światowa?

:szatkus przypomnij co powiedział Kamiński, że aż musiano zgodnie z najlepszymi PISowskimi tradycjami po nocach zmieniać tryb żeby się go pozbyć?

jakby Brytole to samo powiedzieli o Irolach tosamo, w kontekście Wielkiego głodu to pewnie w Ulsterze znów by samochody wybuchały

Kto mieczem wojuje ten w miecze wpada czy jakoś tak

:tomcat_tc tylko że UE ślizga się po krawędzi dużo dłużej niż PiS ponownie rządzi, czy nawet Orban, mówisz karma? cały Traktat Lizboński to jedna wielka machloja, to tylko my daliśmy dupy, bo się POPiS żarł sam ze sobą, Irole sobie ugrali stałego komisarza za powtórkę referendum
prawdę powiedziawszy, to cały ten sztyc (do wsadzenia w dupę niepraworządnych) z praworządnością też grubymi nićmi teraz szyty, nie żeby PiS i Orban nie mieli swojego brudu za uszami i nie dawali pretekstu, jeszcze na dodatek bardzo łatwego do ubrania w gówno propagandowe przy wymachiwaniu szabelką weto

:tomcat_tc to chyba szło jakoś że "kto rano wstaje ten od miecza ginie"

:kirdan raczej "srały muchy, babka wróżyła"

:krzychpl przypomniałeś mi w sumie ciekawy artykuł z Rzeczpospolitej o Traktacie Lizbońskim. Który notabene PiS chyba wtedy jako sukces ogłaszał, nie?

https://www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/180109877-Pilka-Klamstwo-lizbonskie-Jaroslawa-Kaczynskiego.html

:kirdan "Fortuna mieczem się toczy"

Podoba mje się to:
Prezydent zgodził się także na wprowadzenie do treści traktatu tzw. konceptu antydyskryminacyjnego, który służy KE do wymuszania na naszym kraju polityki antydyskryminacyjnej, której istota polega na akceptacji propagandy homoseksualnej w edukacji młodego pokolenia.

I jeszcze to:
Przyjęcie traktatu lizbońskiego sformatowało obecną naszą rolę w Unii, redukując pozycję w strukturze decyzyjnej Unii. Jest to bardzo istotny krok w kierunku federalizacji Unii. Proces ten jest dziś największym zagrożeniem zarówno suwerenności naszego państwa, jak i cywilizacyjnej tożsamości naszego narodu.
Ja tam uważam, że UE jako federacja byłaby znacznie lepszym rozwiązaniem, niż to co mamy obecnie. Największą zaletą byłby to, że nasi pszenno-buraczani politykierzy mieliby dużo mniej do powiedzenia w sprawie czegokolwiek

:gen_italia zgodziłbym się, ale nie tak jak to jest obecnie realizowane, bo skończylibyśmy jak biedne stany w USA

Ja tylko zacytuje fragment oświadczenie eurodeputowanych PiS w tej sprawie...
"Określenie to jest nie tylko niestosowne, lecz prowokacyjne wobec dwóch narodów, będących w przeszłości ofiarami polityki nazistowskich Niemiec"
Ja chcę zauważyć że Węgry były sojusznikiem Adolfa aż do lutego 1945, kiedy cały kraj ostatecznie zajęli Sowieci.
No ale to jeden z filarów nowej historii Węgier napisanej przez Orbana, że Węgry były ofiarą nazistowskich Niemiec.

:tvsram widzę towarzysz z tych co drzewa im las zasłaniają
Wyobraź sobie, że poza nielicznymi rodzynkami wiemy i nie potrzebujemy być przekonywani że PiS to nieudacznicy i złodzieje. Nie zmienia to faktu, że Orban jednak bardziej kuty na cztery łapy i nie bez kozery Matołusz jedzie do niego, a nie on do nas na konsultacje w sprawie wspólnego frontu. I ile by psów nie wieszać zarówno na nim jak i na Kaczorze, to co do mechanizmów praworządności, to argumenty "boicie się boście niepraworządni", albo "bierzecie więcej niż wpłacacie" to takie zagranie pod publiczkę i propagandowe; owszem są (choć sami uważają że nie), ale UE również, bo łamie ustalenia traktatowe i umowy, "wykręcając rękę" manipulując vox populi. Pacta sunt servanda chyba że się prymusom i celebrytom nie podobają, to się wtedy zmusza wszystkich (w tym "chłopców do bicia") do ich zmiany, nieważne że za pewne ustępstwa rachunek już zapłacony.

A może by tak sprawdzić u źródeł? Tekst wywiadu (po niemiecku), wiadomość po polsku na ten temat.

To taki trochę obciach walić konia o (z polskiego punktu widzenia) fake news.

Wysłuchałem i nadal wspieram, że trzeba mieć bata na chuje niszczące demokrację. Jednak zgodzę się z tym, że powinien nim dysponować Sąd Unijny. To ma być jego narzędzie, a sprawca musi mieć prawo do obrony.
Faktem jest, że pisiory chcą zmieniać prawo i Konstytucję łamiąc ją. Nie mają większości konstytucyjnej na żadne zmiany. Ich zmiany są bandyckie i służą wyłącznie ich opcji a tak naprawdę mniejszości. Ich wyborcy są zmanipulowani, oglupieni i przekupieni. Same kurewstwo. Orban to inna bajka. Ma większość konstytucyjną i zrobił zmiany oddalając się od standardów europejskich. Uwazam, że podatnicy krajów nie akceptujacych tego rodzaju kolesia posród siebie mają prawo go dyscyplinować. Jeśli nadal będzie gostek wkładał kij w szprychy całego pojazdu po prostu wyjebać go z UE. Jak Węgrzy zmądrzeją i go usuną przywrócić. Mechanizm powinien dobrze działać w rękach Sądów a nie polityków. Polak nie akceptujący tego co robią kaczyści niewiele może zdziałać. Wyborów już nigdy zaden pisior nie wygra. Ale szkody mogą zrobić przez 3 lata do wyborów nieodwracalne. Suweren dał się kupić i wydupczyć. To plama na naszej historii i wizerunku, prawdziwe nieszczęście.

Ja tam się może nie znam, ale cały czas mi się wydaje, że Unia to my i ona cały czas jest tutaj*.



*Póki co...

:pies_kaflowy ja tam głosowałem za przystąpieniem do Unii gospodarczej, nie politycznej, więc chyba dobrze twierdzisz, że Ci się wydaje; mi starczy naszych własnych skorumpowanych skurwysynów

:mmarcin_f trochę to dziwne (a może wcale nie ) że wspomniany fake-news rozpowszechnia niemiecka Interia

To chyba jeszcze raz musisz sprawdzić, za czym głosowałeś:
Unia Europejska, UE – gospodarczo-polityczny związek 27 demokratycznych państw europejskich. Unia powstała 1 listopada 1993 roku na mocy podpisanego 7 lutego 1992 traktatu z Maastricht – jako efekt wieloletniego procesu integracji politycznej, gospodarczej i społecznej.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Europejska
https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_z_Maastricht

W referendum odpowiadałeś na pytanie o treści "Czy wyraża Pani/Pan zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?". Ale w sumie mnie nie dziwi, że mogło to być dla Ciebie nie do ogarnięcia

:krzychpl a która to była opcja na karcie z referendum?

Czy wyraża Pani / Pan zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?
Tak

czy

Nie
?

:czujnyjakpiespotrojny "Wyborów już nigdy zaden pisior nie wygra. "

Optymista. Chciałbym, żebyś miał rację, ale obawiam się, że z braku jakiejkolwiek skonsolidowanej opozycji, PiS wygra kolejne wybory (chyba, że kraj rozłożą w tym czasie na łopatki i zakopią pod mułem). Może nie wynikiem dającym większość w sejmie, ale by wygrali.

:gen_italia zarzucasz mi niski poziom zrozumienia, ale to chyba Tobie się coś poświergoliło
Unia do której wstępowaliśmy była przede wszystkim (i w głównej mierze) wspólnotą interesów, owszem organy polityczne istniały bo nie da się ot tak dogadać 12, 15 a co dopiero 25 państw, niemniej wspólna była polityka GOSPODARCZA
jeśli twierdzicie z :servinem że pomiędzy 2003 a obecnie nie zaszły żadne zmiany organizacyjne, to chyba nie mamy o czym rozmawiać

jeśli potrzebujecie przykładu bardziej zrozumiałego, to wyobraźcie sobie spółkę, do której przystępuje nowy partner, ustalane są zasady i zakresy współdziałania której te zasady dotyczą, oraz zakresy w których jest dowolność (byleby była zgodna z ogólnie obowiązującym prawem)
wspólnik wnosi swój majątek i umiejętności, rozwiązuje umowy stojące w sprzeczności z interesem spółki i zobowiązuje się do działania wg pewnych zasad, w zamian za to ma zapewnione pewne prerogatywy i udział w zyskach
umowa ustala również że wszelkie zmiany w głównych zasadach działania spółki wymagają zgody wszystkich wspólników
po czym okazuje się, że współpraca kuleje bo jest ogólnoświatowy kryzys (spowodowany między innymi niefrasobliwą polityką starych udziałowców), dlatego szantażem moralno-emocjonalnym (jesteś ostatnim który się nie zgadza, wszyscy cierpią a ty stajesz okoniem) następuje zmiana organizacji i teraz decyzje są demokratyczne (wilki przegłosowują zająca że go zjedzą), o udziale w zyskach decyduje co się je na śniadanie albo jaką koszulę się założy, zaś ostatnia metoda obrany przed dyktaturą większości, czyli weto też jest obiektem szantażu (bo wszyscy czekają na pakiet pomocowy)

i proszę, nawet nie zniżajcie się do poziomu Jachiry z przedstawieniem bilansu wpłat i wypłat do budżetu, bo to taki sam poziom demagogii jak pisiorowe odszkodowania od Niemców za II w.św.
do Unii nas wzięli bo się to opłacało obu stronom, przy czym starej 15, a dokładniej to w głównej mierze Niemcom bardziej niż nam, bo oni mieli pieniądze i technologię, a my głodny rynek, tanią i względnie przyzwoicie wykształconą siłę roboczą oraz chujową gospodarkę, nikt nam łachy żadnej nie robił i nie robi nadal, głodne gadki o dobrym serduszku wywołują u tylko obawę o portfel (za co znów będę musiał więcej zapłacić), nie bez kozery wszelkie próby opodatkowania w miejscu faktycznego świadczenia usług i sprzedaży towarów (przeciwległy biegun dumpingu socjalnego o który oskarża się biedniejszych nowych członków Unii) są utrącane w zarodku (przy okazji, od tego w dużym stopniu zaczął się konflikt Orbana ze starą Unią)
"Unia to my" i "pieniądz nie ma narodowości", ale rzeczywistość skrzeczy i pieniądze zapłacone przez klienta tu, opodatkowane są gdzie indziej i tam służą obywatelom, więc nasze lokalne chuje muszą dokręcać śrubę na inne sposoby
owszem, niby możemy wyjść jak nam się nie podoba, tyle że nie wrócimy do stanu geopolitycznego sprzed przystąpienia, a do zdecydowanie gorszego, więc czym to jest jak nie przemocą ekonomiczną, mocno to trąci hipokryzją w kontekście rzekomej wyższości standarów moralnych i nie tylko
BTW :mmarcin_f to nie tak, że pani wiceszefowa nie powiedziała o zagłodzeniu ekonomicznym w ogóle, powiedziała to o Orbanie, publikujący to zmienili na ostrzejszą wypowiedź pasującą do ogólnego kontekstu (przypuszczalnie za zgodą udzielającej wywiadu) i dopiero jak się gówno rozlało to wzięli całą winę na klatę

TLDR Unia to gra interesów, mechanizmy "praworządności" to wygodna wymówka do politycznego nacisku w sprawach gospodarczych wprowadzana za pomocą tak samo zakłamanych nadużyć jak u tych, do których zwalczania mają być używane (co z drugiej strony wcale ich nie rozgrzesza), a hipokryci są po obu stronach rozrywanego sukna

Wszedzie spisek, prawda jak zwykle lezy gdzies po srodku, majteczki w kropeczki i inne znane szlagiery. A dupa.

Jak lokalnym chujom brakuje pieniedzy to zawsze moga wykreslic kosciol i górnictwo z budzetu.

Unia dziala wedlug okreslonych zasad, na ktore wszystkie strony sie zgodzily. Jezeli Wolsce sie one nie podobaja, to Unii moga sie nie podobac zasady budzetu dla Wolski.

Gdy ja zawieram umowe o prace, dzialam z firma wedlug okreslonych zasad. Firma mowi ze pierwszego dnia kazdego miesiaca wyplaci mi wynagrodzenie, wszystko gra. Jezeli nie znajde na koncie wynagrodzenia, lamie ona umowe i tym samym drugiego ja nie przychodze do pracy (znaczy tak to dziala w cywilizacji). A jak szef do mnie zadzwoni ze to szantaz emocjonalny, to jeszcze bardziej lamie mu serce i mowie mu ze nie jest moim szefem. Tak samo gdy ja zaczne sobie ustalac swoje zasady i zaczne sobie palic w biurze i łoić Żubry, to mnie kadry odwiedza. Strasznie nie fair ale taka jest rzeczywistosc.

Gdy Wolska zaczyna wprowadzac totalitaryzm i ludzie zaczynaja dostawac palami po krzyzu, Unia staje w obronie swoich obywateli. Dales sobie wmowic ze PiS = kraj i ze przebrzydla Unia zakloca ich prace. Obywatele=kraj.

Niby na odległym przykładzie i lekko na około ten Servin wyjaśnił decyzję Wielkiej Brytanii o wyjściu z Unii, ale w sumie dał radę

:servin widzisz prawie blisko ale zamiast pracy zrób to samo na przykładzie małżeństwa (czy wspomnianej spółki)
z pracy sobie wyjdziesz i znajdziesz inną, z małżeństwa (czy spółki) z dnia na dzień i bez uszczerbku na portfelu nie bardzo
to małżeństwo btw to też bardzo dobry przykład - bo mąż żonę bije i patriarchat, a żona się puszcza i lekką rączką wydaje kasę - jedna i druga strona łamie umowę, jaka ona by krzywdząca dla którejkolwiek ze stron wg politpopu nie była
BTW dałeś sobie wmówić że jak ktoś nie kocha platfusów, kodziarzy czy eurokratów to kocha pis, a ja jestem bardzo egalitarny - wszystkich ich mam głęboko w zadzie
i tak - można to rozumieć na dwa sposoby i niestety oba mam z premedytacją na myśli - mam na nich wysrane, ale też niestety jestem przez nich wszystkich ruchany w dupsko

PS. a może nawet lepiej - kredyt w banku - umowa jest - po czym bank zmienia Ci warunki na bardzo niekorzystne, wykorzystując swoją silniejszą pozycję,
niby wyjść możesz, ale to się wiąże ze spłatą całości natychmiast

:krzychpl jedno slowo:

Cywilizacja.

:servin znaczy mówisz, że zamiast z piąchy to zagłodzić?

:krzychpl tylko się nie zesraj

:servin tak w temacie, to z głodu jeszcze nikt się nie zesrał

:krzychpl Oczywiście masz rację, że Barley powiedziała tak o Orbánie (i Węgrzech), mnie chodziło o to, że nie powiedziała tak o Polsce. Oczywiście to było jasne dla mnie, ale nie musiało być jasne dla kogokolwiek innego.

A teraz sprawa lingwistyczna: jak wynika z Wielkiego Słownika Niemiecko-Angielskiego, niemieckie aushungern niekoniecznie musi znaczyć zagłodzić na śmierć, ale również doprowadzić do stanu głodu. Czyli Barley mogła chcieć powiedzieć, że trzeba sprawić, by Orbánowi głód zajrzał w oczy. Tak przynajmniej wynika z dostępnego tekstu wywiadu.

Stąd nie uważam, by odrzucenie wniosku europosłów PiS było skandalem i przykładem na podwójne standardy. Wbrew PiS-owskiemu wnioskowi Barley nie powiedziała nic niewłaściwego o Polsce, a mówienie o Węgrzech jako jednej z ofiar polityki nazistowskiej to, jak już inni zauważyli, kolejne przekłamanie.

A cały nius niemiecka Interia przedrukowała za PiS-owskim PAP-em, pod artem jest logo PiS-owskiej Agencji Propagandowej…

Nie wiem i nie chcę dyskutować o tym, co Barley chciała powiedzieć przez to, co powiedziała, czy ten wywiad „poprawiono”, kto jest winien temu, że pierwotnie opublikowana wersja robiła wrażenie, jakby Barley rzeczywiście wypowiedziała się za zagłodzeniem na śmierć Polaków i Węgrów (może ona sama to zasugerowała, może nie, a może w redakcji pracuje putinowska wtyczka i to ona uczyniła, a może nie), w każdym razie dalej uważam, że reakcja typu „szwaby chcą zagłodzić na śmierć nas Polaków katolików” jest zupełnie nieuzasadniona, ale wpisuje się w PiS-owsko-kaczystowską politykę opluwania UE i przemawiania do najniższych instynktów gawiedzi, że Unia każe zburzyć kościoły, pobierać się w pary jednopłciowe, wprowadzić do szkół lekcje masturbacji i kopulacji i że UE jest gorsza od ZSRR. Co ciekawe UE, w przeciwieństwie do ZSRR, nie wprowadziła swoich wojsk na teren Polski, by przywrócić właściwe, prounijne rządy zgodnie z wolą ludu (jak ZSRR zrobił na Węgrzech w 1956 i w Czechosłowacji w 1968, zresztą z wydatną pomocą ludowego Wojska Polskiego, wysłanego tam z radością przez Gomułkę, i mógł zrobić w latach 80. w Polsce) i jakoś nikt, kto napisze czy wypowie się negatywnie na temat UE nie ma żadnych problemów i w ogóle nie obchodzi to nikogo w Brukseli, podczas gdy za analogiczne wypowiedzi czy publikacje na temat ZSRR i RWPG wiele ludzi miało przesrane.

:mmarcin_f popatrz, za 8 gwiazdek też nie wsadzają, jaki ten PiS wspaniały KODziarze wręcz musieli się kłaść na ulicy
jak na drugą Białoruś to nawet w zatrzymaniach, zniknięciach dysydentów i zabójstwach politycznych PiS jest nieudolny

owszem nasze debile robią z igły widły, ale między wierszami (niestety) wyczytali słusznie to co pani Barley nieopatrznie zdradziła, że nie trzeba wojska i podboju militarnego gdy można sprawę załatwić przemocą ekonomiczną i czwartą władzą,
skoro powiedziała to wprost o Orbanie, a zkontekstu redaktor (nawet przy braku jej współudziału) wyczytał to, co potem zredagował (i nie wierzę w brak autoryzacji), to wybacz, ale nawet przy niechęci do zjebanych pisiorów włączają mi się dzwonki alarmowe
nie wspominając o powodzie i okolicznościach odwołania ciula Czarneckiego, który chodzi w zupełnie innej klasie wagowej

czy twierdzisz że media zachodu pisząc o Polsce ani na jotę nie rozmijają sie z prawdą, kiedy mają swoje interesy do zrealizowania? i że na bank nigdy nie dzieje się to na zlecenie polityczne? pamiętasz casus kartofli? akurat kiedy już tylko Polska, która nb najbardziej wyfrajerzyła na Traktacie Lizbońskim, stawała okoniem