Joe Monster
Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…BO POWAGA ZABIJA POWOLI

Forum > Hyde Park V > Brogman?? Ty go opatrywałeś?
Misiek666
Misiek666 SIURBEMEDIZAPREKUNDA od 4 listopada 2003 | Warszawa Praga
2020-10-17 11:15:16 Zgłoś
Hehehe... k... mać ;)


--
Nie zezwalam na korzystanie z moich wrzutów na Demotywatorach!
lujeran
lujeran exSuperbojownik od 29 lipca 2004 | Kotenhafen
2020-10-17 11:22:48 Zgłoś
https://www.onet.pl/informacje/onettrojmiasto/operator-tvp-gdansk-pobity-zatrzymany-syn-ryszarda-k/by7l9yt,79cfc278


W czwartek od godz. 15 na Kamiennej Górze w Gdyni przed domem Ryszarda K. stało kilkunastu dziennikarzy z ogólnopolskich mediów. Przeszukanie CBA w domu biznesmena trwało kilka godzin. Ok. godz. 19.15 agenci wyprowadzili z domu Ryszarda K. i zawieźli do prokuratury.

Dziennikarze powoli zaczęli odjeżdżać spod domu biznesmena. Ok. godz. 20 operatora kamery TVP Gdańsk zaatakował, jak podaje TVP Info, syn Ryszarda K. Uderzył go w twarz i kopnął. Operator ma obrażenia głowy.



To trzeba mieć dziennikarskiego nosa, żeby tak przypadkiem znaleźć się tam, gdzie będzie się coś działo, nie?

--
Uwolnię Cię od nadmiaru kasy :) https://pomagam.pl/khf884pc
mmarcin_f
mmarcin_f Bojownik od 2 kwietnia 2013 | Edynburg, Szkocja, już nie Unia Europejska (ale to się zmieni)
2020-10-17 12:09:11 Zgłoś
Nie popieram, ale rozumiem tych którzy biją
pisowskie mendy

--
    ☂️ ***** *** ☂️
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
corwin Superbojownik od 3 kwietnia 2003 | Kraków | GG: 787583563485
2020-10-17 12:37:47 Zgłoś
:mmarcin_f A ja rozumiem i popieram. A jest na tyle bogaty, że może sobie na to spokojnie pozwolić. Pobicie nie jest ścigane z urzędu, więc musi sobie sam zgłosić do sądu, a przy adwokatach drugiej strony, to pewnie powinien się cieszyć, że nie wyjdzie, że uderzył pozwanego kamerą. Jak to zleje pozwany, to dostanie odszkodowanie w wysokości kilkuset złotych, a jak pozwany się uprze, to sprawa będzie się ciągnąć latami, kamerzystę zapewne nie stać na adwokata po parę tysi za rozprawę, więc sam będzie dymał na wiele rozpraw urywając się z roboty i ostatecznie w najlepszym wypadku dostanie te parę stówek. Dla strony przeciwnej, to parę sekund pracy. Jak śpi.

--
Pamiętacie akcję "Zabierz babci dowód" przed wyborami? Tak tylko przypominam, że była taka impreza :) Średnio Polacy zarabiają 5000 zł. Średnio ja i stonoga mamy 51 nóg
Fiol78
Fiol78 Cesarz Narzekalni od 2 kwietnia 2008 | Festung Glogau
2020-10-17 12:48:03 Zgłoś
:corwin "Pobicie nie jest ścigane z urzędu"

Jest. Tylko że "pobicie" z artykułu 158 KK to nie to samo co sobie ludzie wyobrażają.

A nawet taki uszczerbek na zdrowiu jeśli spowoduje rozstrój zdrowia na dłużej niż 7 dni jest ścigany z urzędu jeśli został dokonany umyślnie. Tu coś takiego zaszło.

--
Od narzekania boli głowa i rozwolnienie gwarantowane!
Gogosiek
Gogosiek Superbojowniczka od 27 sierpnia 2011
2020-10-17 12:54:04 Zgłoś

--
"Raz się żyje! Na szczęście..."
Fiol78
Fiol78 Cesarz Narzekalni od 2 kwietnia 2008 | Festung Glogau
2020-10-17 13:00:16 Zgłoś
:fiol78 Sam sobie odpowiadam, ale byłem nieprecyzyjny:

"Tu coś takiego zaszło". Jeśli wierzyć w opowieść operatora, bo to jak wyglądały te obrażenia i to jak je opatrzono (na pierwszych zdjęciach nie miał uszkodzonego oka) każą przypuszczać że coś jest tu nie tak.

--
Od narzekania boli głowa i rozwolnienie gwarantowane!
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 13:21:20 Zgłoś
:corwin

"Nie tak słodko jak myślisz"

~ Penelope Cruz

Paragraf o pobicie wymaga nieco innej oprawy. Tutaj mamy napaść, świadków, obdukcję i na bank wykluczenie ofiary ze świadczenia pracy na okres powyżej 7 dni, czyli element nakazujący ściganie z urzędu. Do tego dochodzi możliwy uszczerbek na zdrowiu. Dodatkowo, i nie bez znaczenia jest fakt, że pobity kamerzysta był w pracy.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 13:24:57 Zgłoś
Panowie nie wyobrażajcie sobie za wiele.
Tutaj jakby nawet nie było żadnych obrażeń to prokurator obejmie ten czyn ściganiem z urzędu z uwagi na istotny interes publiczny. I wtedy wszyscy się zrzucimy na oskarżenie pan R. K.

--
k0curek
k0curek Superbojownik od 25 października 2006 | Przemyśl
2020-10-17 13:26:11 Zgłoś
:corwin

Kurski może wysupłać parę groszy na premię dla jednego z prawników TVP, żeby niby pro bono pomógł kamerzyście w sądzie.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 13:31:11 Zgłoś
:poradnia

Okres siedmiu dni nie musi pokrywać się z okresem niezdolności do pracy. Ponadto, okres siedmiu dni odnosi się do czasu trwania niesprawności narządu ciała bądź rozstroju zdrowia, a nie czasu trwania niezdolności do pracy.

--
skijlen
skijlen Gastrofazor od 26 października 2005 | Lancre
2020-10-17 13:37:59 Zgłoś
Nie popieram takich zachowań. To szczeniactwo. W sytuacji, w której był syn Krauzego ja bym go trwałe uszkodził. już napisał, co się stało. Akcja CBA i tvp Ziobro bym mu chyba przetrącił

--
46&2
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 13:47:59 Zgłoś
:jamis1 skopanie kogoś po głowie, po uprzednim zasadzeniu w nią fang i wypieprzeniu na trotuar tak, że głowa się od niego odbiła, umożliwia powstanie całej gamy neurologicznych uszkodzeń. Poza zdrowiem, życzę kamerzyście tego, żeby rodzina sprawcy uczyniła go bardzo bogatym człowiekiem, gdyż głęboko gardzę i nie szanuję agresywnych obsrańców zastawiających się koneksjami i bogatunkiem Jareckich.
Ostatnio edytowany: 2020-10-17 13:49:54

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 14:45:26 Zgłoś
:poradnia a co to ma do rzeczy?
Ja skomentowałem tę bzdurę
"wykluczenie ofiary ze świadczenia pracy na okres powyżej 7 dni, czyli element nakazujący ściganie z urzędu."

--
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 14:54:55 Zgłoś
:jamis1 a ja skomentowałem twoje bzdury:

"Okres siedmiu dni nie musi..." "Ponadto, okres siedmiu dni odnosi się..."
Ostatnio edytowany: 2020-10-17 14:55:06

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 16:27:59 Zgłoś
:poradnia A weź wskaż gdzie w tym co napisalem jest bzdura? Bo zachowujesz sie jak klasyczny poradnia - ne znam się to się wypowiem. A jak mi ktoś śmie wytknąć błąd to mu napiszę "chyba Ty". Koronny argument. Cud że mi jeszcze imienia nie zdrobniles, żeby swoją "przewage" pokazać.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
corwin Superbojownik od 3 kwietnia 2003 | Kraków | GG: 787583563485
2020-10-17 16:47:12 Zgłoś
:jamis1 Zapomniałeś jeszcze o "nie zesraj się"
Jak na obitego z 7 dniami niesprawności głowy, to całkiem nieźle się trzyma.
Już pomijam zupełnie, czy ktokolwiek w tvp ma sprawną głowę.

--
Pamiętacie akcję "Zabierz babci dowód" przed wyborami? Tak tylko przypominam, że była taka impreza :) Średnio Polacy zarabiają 5000 zł. Średnio ja i stonoga mamy 51 nóg
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 17:00:46 Zgłoś
:jamis1 "Okres siedmiu dni nie musi pokrywać się z okresem niezdolności do pracy."

Powyższe zdanie jest klasycznie życzeniową konstrukcją. Założenie, że nie musi, nie oznacza, że nie może ów okres pokryć się z okresem niezdolności do pracy.

"...okres siedmiu dni odnosi się do czasu trwania niesprawności narządu ciała bądź rozstroju zdrowia, a nie czasu trwania niezdolności do pracy."

Przy braku wiedzy dotyczącej brzmienia opinii lekarskiej, to zdanie jest równie zupełnie oderwane od rzeczywistości i w przypadku powyższej sytuacji nie ma absolutnie żadnego sensu.

Pisząc, o siedmiodniowym okresie niezdolności do pracy posłużyłem się jedynie domniemaniem graniczącym z pewnością, że w tak medialnej historii zostaną podjęte działania znacznie odbiegające od działań, w których pan Józio poróżniwszy się z hydraulikiem Stefanem obiwszy mu mordę uniknie odpowiedzialności, obiecując mu wypicie kolejnej flaszki na swój koszt.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 17:17:13 Zgłoś
:poradnia robisz idiotę ze mnie czy z siebie? Napisałeś że "wykluczenie ofiary ze świadczenia pracy na okres powyżej 7 dni, czyli element nakazujący ściganie z urzędu." po polsku znaczy to że ogólnie żeby doszło do ścigania z urzędu wystarczy zwolnienie lekarskie powyżej 7 dni. Ja Ci napisałem że okres 7 dni w tym przepisie odnosi się do rozstroju zdrowia itd a nie do długości niezdolności do pracy. I to jest zasada ogólna.
A Ty mi tu wyjeżdżasz, że bez znajomości opinii to zdanie jest oderwane od rzeczywistości.
Albo nie umiesz czytać albo nie umiesz przyznac się do niewiedzy.

--
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 17:24:47 Zgłoś
:jamis1 bardzo cię przepraszam, że posłużyłem się heurystyką, która spowodowała twój okresowy dyskomfort, co z kolei wywołało skutek w postaci wewnętrznego przymusu zrobienia z siebie idioty.


--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 17:49:26 Zgłoś
:poradnia tak. Popelniasz błąd czyli odkrywasz nowe związki między faktami.
Suski byłby dumny.
Ja prdl.

--
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 17:59:12 Zgłoś
:jamis1 nie no, oczywiście. Twój system: "jestem studentem prawa" tylko mi wyobraźnię wycięło razem z funkcją czytania ze zrozumieniem, rulez!
Ostatnio edytowany: 2020-10-17 18:02:19

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Krzychpl Superbojownik od 11 maja 2004 |
2020-10-17 18:08:39 Zgłoś
:poradnia cały poradnia, wysnuć nietypowe i cenne spostrzeżenia, wyłożyć się na logice/detalach, kłócić się z kimś kto go poprawi, kompletnie odwracając uwagę od wcześniejszego niuansu, który mimo iż doceniony (także okejkami), znika pod małpim obrzucaniem się gównem

--
Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży włożyć buty. Terry Pratchett - Prawda
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 18:21:30 Zgłoś
Krzysiu, no wybacz, ale nie będę się tak ja ty srał przez pięć stron z kimś, kto ma kłopot ze zrozumieniem prostej informacji i z powodu banalnego skrótu myślowego zaczyna robić z forumka grupę dyskusyjną dla weekendowych radców prawnych.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Krzychpl Superbojownik od 11 maja 2004 |
2020-10-17 18:24:24 Zgłoś
:poradnia wystarczy napisać, "dzięki za uściślenie, rzeczywiście się walnąłem"
tym bardziej że ten akurat "detal" jest istotny

--
Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży włożyć buty. Terry Pratchett - Prawda
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 18:29:36 Zgłoś
:krzychpl rzecz w tym, że w tym przypadku skrót myślowy nie był z mojej strony pomyłką. Jedyne moje przewinienie to fakt, że nieco przeszacowałem zasoby jamis1 i jego zdolność do zdystansowanego podjęcia tematu.
Ostatnio edytowany: 2020-10-17 18:32:45

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 18:39:25 Zgłoś
:poradnia nie chce Cię martwić ale to co napisałeś to nie był skrót myślowy tylko błąd. I to taki po ktorym można odróżnić internetowego "radcę prawnego" od ludzi mających styczność z prawem karnym.
I jakże podoba mi się Twoj tok myślenia - to nie ja nie mam racji to po prostu plebs nie dorósł do mojego poziomu. I brak im dystansu.
Przyznaj że gdzieś Ci dzwonilo, jebnąłeś się i tyle.
Nie musisz przepraszać.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Krzychpl Superbojownik od 11 maja 2004 |
2020-10-17 18:40:43 Zgłoś
:poradnia gdyby nie fakt że popełniłeś go w poście w którym sam poprawiałeś kogoś jeszcze innego i obruszyłeś się na doprecyzowanie to mógłbym się zgodzić (z zastrzeżeniem że znów agresywna forma przykrywa treść), a tak to troszkę zalatuje hipokryzją

--
Kłamstwo obiegnie cały świat, zanim prawda zdąży włożyć buty. Terry Pratchett - Prawda
poradnia
poradnia Dziunia gównoburzanka od 4 stycznia 2005
2020-10-17 18:54:37 Zgłoś
:jamis1 chętnie przepraszam, jeśli jest powód. Serio. Spróbuj zrozumieć, że pisząc własnymi słowami, o karnych kwalifikacjach obrażeń ciała, chciałem jedynie uniknąć zrobienia z wątku planszówki dla napinaczy. Nie pykło, moja wina, napinacze są wszędzie. Głupi ja
Ostatnio edytowany: 2020-10-17 18:55:00

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
jamis1 Bojownik od 23 czerwca 2014
2020-10-17 19:09:46 Zgłoś
:poradnia przeprosiny przyjmuję, bo było za co.
Nadal nie rozumiem jak można podawać błędne informacje w celu uniknięcia czegoś tam.
I nie mogę się z Tobą zgodzić, że jesteś głupi przez to, że napinacze są wszędzie.

--
Forum > Hyde Park V > Brogman?? Ty go opatrywałeś?
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj