* Bezprecedensowa decyzja: obywatel polski otrzymał azyl jako uchodźca w Norwegii (ang.)
* Rafał Gaweł otrzymał azyl polityczny w Norwegii. Pierwszy taki przypadek od czasów PRL

To kolejny blamaż polskich władz na arenie międzynarodowej.

Czy to oznacza, że Partia już wprowadziła dobrą zmianę, czy będzie jeszcze gorzej?

To ten gostek co przekręcał kasę fundacji i został skazany za wyłudzenia i oszustwa?

:poradnia dokładnie ten, a sytuacja pięknie pokazuje jak sprawy o co dokładnie biega z "praworządnością" - pała do przeforsowania rozwiązań, które naruszają ustalenia akcesowe
a debile z rządu jak dzieci we mgle dają się ustawiać i dostarczają pretekstów

Nie znam sprawy z wyrokiem za oszustwa finansowe, ale udzielenie azylu politycznego świadczy o tym, że nasza polityka zagraniczna nie istnienie.

:mcflash z norweskimi standardami też nie za koniecznie, skoro zgadzają się na przyznanie azylu przekręciarzowi i łykają jego historię o ciemiężeniu politycznym.

Gdy coś podpeerdolicie to pryskajcie do krajów UE, wcześniej zamieszczając w mediach społecznościowych pełno antypisowskich komentarzy. Jak was za granicą złapią to przez te melepety które zrujnowały reputację polskiego sądownictwa macie szanse się wywinąć.

W komentarzach na gazeta.pl ktoś to dobrze określił, że Polska z Norwegią dają sobie klapsy po pupie - my azyl matce z dzieckiem, które miało być odebrane, oni azyl temu kolesiowi.
Swoją drogą, koleś wydymał na kasę Fundację Batorego. Jeśli ktoś nie wie, kto ją założył, niech sobie sprawdzi

:krzychpl Nie wiem, co tam poradnia bełkocze, ale w artykule jest napisane, że sprawa azylu dla Gawła doszła do drugiej instancji i była dogłębnie rozpatrywana, a sam Gaweł przedstawił dużo dokumentów potwierdzających fakty, że był traktowany przez władze gorzej niż inni obywatele w analogicznej sytuacji i że jest bardzo prawdopodobne, że ta różnica w traktowaniu wynikała z jego legalnej działalności lub z jego poglądów.

Co i raz w mediach słychać o fundacjach robiących jakieś przekręty, tylko dziwnym trafem tym działającym we właściwej sprawie, na chwałę Prezesa i Partii i przekręcającym na korzyść tych, którym się należy, włos z głowy nie spada. Chociażby Polska Fundacja Narodowa, która pośrednio wsparła kandydaturę Dudy i w ogóle na wiele sposobów wspierała PiS. Albo Fundacja PZU, która wbrew własnemu „Regulaminowi udzielania dotacji pozakonkursowych” wsparła finansowo fundacje Pietrzaka (1 mln zł) i Rydzyka (6 mln zł). Fundacje spółek Skarbu Państwa: ile dostają, ile i na co wydają. Najwyraźniej norweski urząd ds. cudzoziemców uznał, że zarzuty zostały mu postawione i wyrok skazujący zapadł nie tyle z powodu rzekomego oszustwa, a dlatego, że owego rzekomego oszustwa dopuścił się w ramach swojej działalności antypartyjnej, antyustrojowej, antykatolickiej i antydobrozmianowej. Obecny stan polskiego sądownictwa rodzi uzasadnione obawy o brak bezstronności i niezawisłości. To jak najbardziej kwalifikuje się do otrzymania azylu.

W PRL-u też oficjalnie skazywano za złamanie prawa, nie za poglądy, tylko że wyroki i w ogóle to, czy będzie sporządzony akt oskarżenia, czy nie, było ściśle uzależnione od tego, kim się było, jakiego szczebla funkcjonariuszem partii, resortu siłowego czy ogólnie władzy się było itp.

Moze to niektorych zaskoczy, ale Norwegia nie jest w UE.

Niezależnie od tego, o czym próbuje bredzić mmarcin_f dobrze jest wziąć pod uwagę fakt, że popełnianie przestępstw i nadużyć przez jednych, nie tłumaczy takiego postępowania u innych, ale żeby to zrozumieć, trzeba mieć zamiast skłonności do popadania w skrajności, odrobinę więcej rozumu i rozsądku.

A czy to śledztwo nie zaczęło się za czasów PO? To on chyba jakoś podwójnie prześladowany, przejebane totalnie

:alvaro_rodriguez uważaj. Szydzisz z bohatera i ofiary represji

:alvaro_rodriguez w 2017 weszli do siedziby OMZRiK, za PiSu, nie za PO

:mmarcin_f czyli twierdzisz że koleś nie zwinął kasy? że zarzuty sfingowane niby? że kwestie światopoglądowe ważniejsze od zapisów prawa? prawidłowy daje ochronę, a nieprawidłowy połajanki na arenie międzynarodowej;
poradnia słusznie (aż ciężko się to pisze ) wytyka whataboutism czy jakby to :nevman1 nazwał symetryzm
Fiol78, popraw się, immunitet daje aktywizm spod ... wait, przecież wiadome środowiska nie mają specjalnego traktowania, tylko są represjonowane, a powoływanie się na bycie ich częścią czy reprezentowanie nie pomaga tylko wręcz szkodzi

:krzychpl jak zazwyczaj twoje wypowiedzi maja sens (nie zebym sie z nimi zgadzal ) tak w tym wypadku pieprzysz jak potluczony

To ja może inaczej bez silenia się na sarkazm: politykierstwo i wprowadzanie spraw światopoglądowych do prawodawstwa i sprawowania sprawiedliwości nigdy dobrze się nie skończyło

:servin Tak, Norwegia w UE nie jest, ale jak coś to spieprzać można do UE do lub krajów szeroko rozumianego europejskiego Zachodu (bo Węgier na przykład unikałbym).

:krzychpl bla bla bla nigdy dobrze się nie skończyło...

No i się właśnie zle kończy. Zgwałcenie polskiego sądownictwa (zamiast koniecznej reformy) sprawi że oprócz osób realnie w Polsce prześladowanych wymkną się też naszemu wymiarowi sprawiedliwości prawdziwi przestępcy.

:fiol78 ale ja nie mówię że ciule z wiejskiej czy nowogrodzkiej lepsze

:krzychpl Kłopot z tobą jest taki, że nie wspomniałeś o istotnej różnicy między Polską a Norwegią: otóż w RP 'politykierstwo" do prawodawstwa wprowadzono właśnie na Wiejskiej czy Nowogrodzkiej, a w Norwegii wyrok wydał niezależny od władzy ustawodawczej czy wykonawczej sąd.

A teraz zajmijmy się tym twierdzeniem: "wprowadzanie spraw światopoglądowych do prawodawstwa i sprawowania sprawiedliwości nigdy dobrze się nie skończyło". Takie zdanie po angielsku bywa nazywane "deepity*". Pozornie mądre i głębokie, ale po poskrobaniu okazuje się bzdurą i banałem. No bo popatrz: wolisz monarchię czy demokrację? Musisz zdecydować a to przecież sprawa światopoglądowa. Jak bardzo pozwolisz na naruszenie czyjegoś prawa własności dla dobra publicznego? O proszę, sprawa światopoglądowa. Kiedy i czy policji pozwolisz na stosowanie tortur? Ile środków z budżetu służby zdrowia przeznaczysz na opiekę paliatywną nad ludżmi umierającymi, a może lepsza będzie profilaktyka i pozwolenie na eutanazję?

Mógłbym tak długo. Całe systemy polityczne, deklaracje niepodległości i konstytucje powstawały z powodu spraw światopoglądowych.

*Na polski próbuje się czasem to tłumaczyć jako "głębizm".

to co piszesz to sprawy ustrojowe a nie światopoglądowe i ma swoje miejsce w ustawodawstwie i tam można sobie politykować (o ile się ma większość konstytucyjną) i dogadywać się pomiędzy stronnictwami
prawo powinno być klarowne i jednakowe dla wszystkich, a przemycanie przywilejów (czyli na polski prywatnego prawa) i tworzenie świętych krów ma takie konsekwencje, że potem przychodzi ktoś następny i przekłada wajchę; święte oburzenie skutkuje spadającymi, często niewinnymi głowami
wystarczający nie głąbizm?
co do różnicy między Polską a Norwegią, czy UE (a na polskim gruncie między biegunami POPiSu) to jak poskrobiesz głębiej, to różnicy nie znajdziesz poza stylem i skutecznością - nieważna jest sprawiedliwość i tak wałkowana praworządność, ważne żeby przeprowadzić to co się chce przeprowadzić - nie ma zgody na federalizację i traktat nicejski - referenda do skutku; nie ma zgody na machlowanie przy sprawach które miały pozostać w gestii państw? Art. 7 i przygotowywany bacik na nieposłusznych, pseudonauka bez podstaw wkraczająca do wychowania dzieci i bezprawne odbieranie ich rodzicom? przecież to postęp i ciemnogrodowi się należy
kiedyś był Ein Volk Ein Reich Ein Fuhrer, potem jedna partia, teraz, coraz bardziej totalitarny kaganek postępu i stawiający odpór i sięgający do "sprawdzonych metod" beton konserwy
jak widzę jak rozjeżdża się z rzeczywistością świat zarówno postępaków jak i wsteczniaków/szurów to coraz bardziej się boję, nie czy, tylko kiedy trzeba będzie się opowiadać i to praktycznie zbrojnie po jednej ze stron

Jprdl Krzychu odstaw flaszke jak piszesz

:colinek_szczecin to nie EtOH, to knurd

BTW jak chcemy pojeździć po PiSopatych to popatrzcie kiedy zaczęło się im srać
nie wtedy kiedy ujebali TK, nie wtedy kiedy ujebali SN, nie wtedy kiedy sobie wypłacali "te pieniądze co im się po prostu należały", nie przy aferach z NIKiem i GetBack - poparcie ciągle mieli stałe i bezpieczne, bo "może i kradli ale się dzielili"
posrało się jak pojawił się CoViD i po słynnej wizycie na cmentarzu, po gospodarskich wizytach bez maseczek i kłamstwach Matołuszka i Szumiego, po próbach wprowadzenia obowiązującej wstecz abolicji za przekrętasy;
kiedy walka o władzę i utrzymanie się u niej zaczęła dotykać również zjadaczy chleba bo pojechali umyć auto i dostali mandat, albo kiedy umarł im ktoś bliski którego nawet nie mogli odwiedzić, a waaadza (wiem że to Ziemkiewiczowskie, ale fajnie brzmi) pozwala sobie na zbyt wiele nie zachowując żadnego reżimu, kiedy firmy padają bo zabrania się im działać, a Szumowskie i inne kręcą lody - wtedy dopiero ludzi ogarnia przepotężny wkurw, niezależnie od sympatii i antypatii politycznych
próbują to święte oburzenie kanalizować i przerzucać na dyżurnych wrogów (kiedyś PO miało swoich kiboli, dziś PiS wiadomokogo), a pożyteczni idioci tylko im dostarczają paliwa