zialena82 a co, widziałaś jak biskup składał projekt ustawy?

zialena82 to znaczy, że politycy nie są zawieszeni w próżni - słuchają (albo chociaż skutecznie to symulują) swojego elektoratu. Co w tym niezwykłego? Bez kościoła nagle politycy byliby samodzielnie myślącymi filozofami i altruistami?

zialena82 nie zauważyłem jeszcze w prawie ryby w piątek ani zamkniętych dyskotek w wielkim poście, więc nie jest tak źle
śpij dobrze, zawsze jest w internecie ktoś kto nie ma racji
tylko dziwi mnie że tak dużo wiesz o tym co mówią biskupi - ja, niby w temacie, dość rzadko zaglądam do tego źródła

:altjordan otóż to. Ja też uważam, że skoro większość obywateli deklaruje się jako wyznawcy danej religii, to przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w demokratycznych wyborach usankcjonować państwo wyznaniowe. Wprowadzając jako obowiązujące prawo przykazania religii można od razu pozbyć się innowierców albo przez nawrócenie albo przez błyskawiczne zbawienie. Normalna sprawa - skoro większość tak chce. Dodajmy, że nie jest to przykład ani abstrakcyjny, ani nawet przesadzony, vide Iran.

Z innej beczki, jest wiele związków wyznaniowych opartych na chrześcijaństwie i to działających w Polsce. Niektóre z nich na pierwszy rzut oka nie sprawiają nawet wrażenia organizacji przestępczych.

Ciekawe, jakie zdanie ma na ten temat "zlepek komórek".

Widzę, że znowu zaczęła się jazda po katolikach. Równie dobrze mogę powiedzieć, że wszyscy Polacy mają poglądy identyczne z PiSem, bo PiS trzyma władzę. A to, że nie każdy Polak czy Polka zgadzają się z PiSem, tak samo jak nie każdy katolik czy katoliczka zgadza się z księżmi i biskupami, to już mnie nie obchodzi.

:kubuspuchatek a jakie ma mieć bez rozwiniętego układu nerwowego? Ja wiem, że zdaniem tzw. "pro life" jest w stanie zrobić z tego doktorat, ale prawda jest taka, że nie.


:lee321417 zaraz, zaraz, w KK obowiązuje system autorytarny, kto ma wyższe stanowisko ten ma rację.

:kocia_mama Tylko nie każdy "podwładny" musi się z nim zgadzać. Najwyższe stanowisko sprawuje papież, a z niektórymi jego słowami sporo biskupów i księży się nie zgadza, szczególnie tych "rządzących" jakimś regionem świata (jak to jest m. in. w Polsce). A w przypadku zwykłego człowieka-katolika wystarczy, że będzie żył normalnie i będzie dobry dla innych, a nikt go za to nie wyklnie.

altjordan, lee321417
To miło, że bronicie swoją organizację - tak powinni czynić dobrzy członkowie. Jednak fakty mówią, że jest to organizacja cyniczna, miejscami przestępcza, nieludzka. Wrażliwy i uczciwy człowiek powinien taką organizację natychmiast opuścić. Chyba że lubi pana Degollado (przykładowo) i pochwala jego wieloletnią działalność, wspieraną przez papieży. Organizacja, która ma w papierach lub wykazała działalnością, że abominację (np. homoseksualizm, odstępstwo od wiary) karze się śmiercią, powinna w 15 minut stracić członków, którzy mają choć resztki sumienia. Przypadek brazylijski jest jeszcze jednym przykladem hodowli ludzi bez rozumu i sumienia przez KK i organizacje mu podobne i pokrewne.
lee: co to znaczy, że "będzie żył normalnie i będzie dobry dla innych"? Których poleceń swojej organizacji i swojego księdza ma nie wykonywać? A zatem jak długo będzie katolikiem, jeśli nie zgodzi się szykanować jedynego na wsi geja? Jeśli zaczniesz wybierać tylko niektóre rzeczy z wiary, oznacza to, że zacząłeś myśleć, a może nawet stawać się najpierw człowiekiem, a potem katolikiem, a nie odwrotnie. A nawet, może, w końcu ateistą.

:marekb888 Nie wiem dlaczego twierdzisz, że stoję po stronie tej organizacji, skoro tylko wspomniałem, że na podstawie niewielkiej części osób z tej organizacji opisaliście kilkanaście milionów ludzi, które również do niej należą. To, że stanąłem przeciwko generalizacji nie oznacza, że od razu należę do generalizowanej grupy ludzi.
Nie wiem dlaczego opisujesz katolicyzm jako ślepą wiarę w jakieś określone cele, a jakiekolwiek myślenie to złamanie wszystkich praw. Żaden katolik nie ma nakazane szykanowanie drugiego człowieka, niezależnie od tego, kim jest ta druga osoba. Odwołujesz się do praw ze Starego Testamentu i całkowicie ignorujesz Nowy Testament, w którym bardzo mocno zmieniły się prawa. Jasne, że niewielka część katolików ciągle bierze pod uwagę również prawa ze Starego Testamentu, jednak to nie one są najważniejszymi prawami katolicyzmu. I dalej nie wiem dlaczego na podstawie kilkudziesięciu przypadków uważasz, że wszyscy katolicy robią dokładnie to samo.

:marekb888 na Twoje pocieszenie powiem że z dwoma gejami piłem wódkę (z jednym pracuję), jednego zaprosiłem na swój ślub i wesele, a jeszcze jeden jest moim szwagrem, ale chyba ogólnie nie pija wódki bo z nim jeszcze nie piłem
Wiesz że można szanować kogoś za to tylko że jest człowiekiem?
Generalizowanie to bardzo źłe podejście do dyskusji, chyba że nie chcesz dyskutować tylko wygłaszać swoją opinię