Znam rodzinę: matka praktykująca katoliczka, ale nie skrajna katolka i ma syna geja. Nie wyrzekła się go, wręcz przeciwnie modli się, żeby mógł żyć w spokoju ze swoją orientacją.
Mężczyzna ten nie jest szykanowany w pracy ani przez przełożonego, ani przez współpracowników. Nie popiera działań LGBT takich, jak wieszanie tęczowych flag na pomnikach czy agresywne atakowanie Ordo luris. Twierdzi, że to bardziej im szkodzi niż pomaga.
Matka tego mężczyzny ma jeszcze córkę i mimo, iż jest wierzącą katoliczką, to jednak, gdyby jej córka zaszła w ciążę przez gwałt lub groziłaby jej śmierć wskutek jakiś powikłań ciążowych czy dziecko miałoby się urodzić jakimś potworkiem, to nie miałaby nic przeciwko temu, aby córka dokonała aborcji.
Jaki wniosek z tego?
Myślę, że jakakolwiek skrajność tak w jedną, jak i w drugą stronę jest nie na rękę ani homoseksualistom, ani ludziom wierzącym, którzy niezależnie od swoich orientacji, wierzeń są tolerancyjni i rozumieją drugiego człowieka.
To skrajna ekstrema z każdej strony chce narzucić drugiej stronie swoje ja i u jednych, i u drugich pojęcie tolerancji, to chyba jakieś trudne do ogarnięcia słowo, a każda z wadzących się stron chce, aby to tylko ich racje były brane pod uwagę.
Takie postępowanie jest zwyczajnie nieodpowiedzialne. Zaognia konflikt i nikomu dobrze to nie służy.

zialena82 a nie paralela?

Ooo jest i sodomita kolaborant

:witchie nie.

A szkoda.

:trzosnek dla kogoś dla kogo kłamstwa i oszczerstwa to " inne poglądy" rzeczywiście wszystko może wydawać się proste.

zialena82 Przykro mi Cię rozczariwać, ale zrobiłaś błędne założenia względem swojego IQ. To, że nie możesz wytłumaczyć innym swoich tez, to nie kwestia niższej inteligencji interlokutorów, tylko wręcz przeciwnie. Po prostu nikt nie jest w stanie słuchać bzdur kogoś z niską inteligencją. Skutek identyczny, nie możesz nikomu nic wytłumaczyć, ale jednak jak różne przyczyny
I zamiast parabolami, proponuję zająć się pelargoniami. Ot ładne, wystarczy podlewać i będzie kwiatek wdzięczny

Ot taki upgrade. Kiedyś mówili do garów kobieto, teraz szczym twarz i kwiatki podlewaj

:colinek_szczecin to było "chyba ty" w wersji dla naziolków

Jak już argumentów brak i cierpi męska - chociaż męskawa to chyba lepsze określenie dla takiego corwina - duma, to wtedy chwyta się argumentu ad płeć i leci po linii najmniejszego oporu czyli "do garów". To właśnie miałam na myśli pisząc o jego niskiej inteligencji. Po bosackich naziolkach nie spodziewam się inteligencji ale corwin ustawia poprzeczkę wyjątkowo nisko

Dla corwina nie mogę być głupia bo po prostu jestem głupia. Musi mnie najpierw zaszufladkować do jakiejś grupy żeby potem polecieć stereotypem. W tym przypadku gorszą grupą są kobiety, które nie nadają się do dyskusji a tylko do podlewania kwiatków. Nie to co ten samczy samiec, który jest tak samczy, że plecy pozwala myć tylko innemu samcowi.

zialena82 taki ładny sposób nazwania kogoś pedałem, ale mimo wszystko nadal go nie chcemy po naszej stronie tęczy

:colinek_szczecin nikt go nie chce

Michał Sz. naruszył nietykalność cielesną kierowcy furgonetki. Należy go surowo ukarać. Tak jak tych zwolenników Morawieckiego, którym przeszkadzała pani demonstrująca swoje poglądy:

https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,26201525,zostala-poszarpana-i-sila-wyciagnieta-ze-spotkania-z-morawieckim.html?_ga=2.42682593.598981969.1596005370-745027166.1586074707#S.main_topic-K.C-B.5-L.1.maly

Dwóch uczestników, którzy naruszyli jej nietykalność cielesną, chciała pociągnąć do odpowiedzialność. Wobec jednego z podejrzanych prokuratura postanowiła umorzyć śledztwo, stwierdzając na podstawie opinii biegłego psychiatry, że "rozpoznano u niego zaburzenia urojeniowe", a "w czasie dokonywania zarzucanego mu czynu nie rozumiał jego znaczenia i nie mógł pokierować swoim postępowaniem".

W drugiej sprawie, w której Beata Karalus, reprezentowana przez mec. Dariusza Wojnara i mec. Piotra Grochowskiego, wystąpiła z oskarżeniem prywatnym wobec Leszka N., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa ogłosił wyrok we wtorek 11 sierpnia. Zdecydował, że mężczyzna jest winny popełnienia zarzucanego mu czynu (art. 217 par. 1 Kodeksu karnego: Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku - red.), jednak odstąpił od wymierzenia kary i zwolnił go z kosztów sądowych.

- Zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona czynu zabronionego, jednak zachowanie pani Karalus stanowiło prowokację w rozumieniu Kodeksu karnego, ponieważ przyszła na spotkanie z konkretnym nastawieniem. Chciała swoje poglądy zamanifestować i sąd tym wyrokiem nie chce prawa do tego w żaden sposób odebrać, niemniej jednak nasze prawo do wolności kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innych - mówiła sędzia Ewa Bielawska-Cegielska. - Były osoby, które chciały w tym spotkaniu uczestniczyć, a pani zachowanie ewidentnie przeszkadzało, zakłócało - tłumaczyła.

Zwróciła uwagę na fakt, że winny nie był jedyną osobą, która zareagowała na protest Beaty Karalus i że z nagrania wynika, że kierowane w jej stronę prośby, aby zaprzestała się zachowywać w dany sposób, co jednak nie poskutkowało. - Ta sytuacja sprowokowała zachowanie oskarżonego, którego oczywiście sąd uznaje za bezprawne - podkreśliła. - Sąd z tego powodu uznał, że wymierzanie kary nie jest tutaj potrzebne, że sam fakt przeprowadzenia postępowania uświadomił oskarżonemu w sposób wystarczający, że nawet jak ktoś ingeruje w pana spokój, to reakcją na to nie powinno być naruszenie czyjejś nietykalności - tłumaczyła sędzia. Dodała, że wnioskuje również na podstawie postępowania, że jego zachowanie wynikało z jego struktury emocjonalnej, a nie racjonalnej, w związku z czym "stopień winy sąd uznaje za niewysoki".

:k0curek oo czyli jak kierowca furgonetki przyjechal manifestowac swoje poglady to mozna mu dac w ryja

:corwin, jakiś przypadkowy Włoch wybrał się na spacer, chyba niekoniecznie planował odwiedziny dołka
https://oko.press/wloch-w-warszawie-stal-obok-demonstracji-dostal-zarzuty-i-dozor-policyjny/?fbclid=IwAR3PYhbDWiIl3wBtT5SRoSV3tts65a3Imzyin-2h0c-fbu_y8S28ecCR42k

niech sie cieszy ze wpierdol nie dostal od Policji

:colinek_szczecin, ano rzeczywiście, faktycznie ludzkie pany
W Bułgarii rozwiązali problem przemocy systemowo. Otóż premier Borisow kilka dni temu oficjalnie zabronił policji bicia demonstrantów. Filantrop, psia jucha

Wszystkich należy zamknąć i wytępić Wszystkich! Zaraz ... a kto wytępi tych ostatnich

http://www.nienawisc.pl/protest-lgbt-czyli-zaraz-przyjda-po-ciebie/?fbclid=IwAR1HFrjEs4duZKxuDDJTn5WWup2QQTAwDe4uQXd__D05MPxgDNeSYFOxPBs