Trzaskowski wygłosił swoje expose.
Powiedział to, co poznaniacy chcieli usłyszeć. U nas nie musi zabiegać o poparcie.

Pomijając całą tę otoczkę wyborczą. Jak porównać poziom intelektualny jego i Du*y na przykład to skala się kończy.

Dla mnie wizyta w Wielkopolsce to zmarnowany czas. Nikogo nie musi tu przekonywać. Powinien jeździć za linię Wisły. Ale czy tam jest w stanie kogoś przekonać?

W ogóle nie ogarniam po co jakakolwiek kampania wyborcza. Przecież u nas historycznie głosuje się nie za kimś, ale przeciw komuś

Serio? Obiecywał Warszawiakom, że jak go wybiorą to nie odda Warszawy PiSowi. No i pojawiła się okazja, to pędzi na Prezydenta, a w Warszawie - komisarz z PiS
Wiarygodny i solidny, jak to mawiają możesz na nim polegać jak na Zawiszy (tym z PiSu).

:daban
Komisarz 3 miesiące - nie spieprzy wiele bo w radzie nie będzie miał większości.
Czasami trzeba wybrać mniejsze zło.
Lepiej zostać prezydentem kraju i uj*bać większość kretyńskich pomysłów PIS niż zostać w Wawie i patrzeć co Du*a podpisze, żeby uj*bać samorządy

:daban Nie pojawiła się okazja. Gdyby miała to być okazja, to już zamiast Kidawy-Blońskiej by się zgłosił, gdy nikt inny nie chciał. Wtedy bez problemu mógł wskoczyć w jej miejsce.

Po co wybierać aparatczyków??
Po co głosować "przeciw"??
Jest kandydat bezpartyjny z sensownym programem i niezłym otoczeniem.
Może to jest wyjście??
Warto by jednym i drugim utrzeć nosa.

:tomcat_tc to co się pojawiło?

Przy każdych wyborach są zachwyty nad pojedynczymi politykami, później okazują się tacy jak wszyscy. Trzeba głosować na"inną" partię a nie polityka. PO już swoje pokazało.

Trzaskowski jest perfekcyjnym kandydatem. Zapytacie: dlaczego? Otóż wygląd ma reprezentatywny i jest przeciw PiS. Zapraszam na wybory.

:walkthrough Biedroń tak samo. Co to za argumenty?

Poza tym nie możesz ze rozmawiać, bo później odpowiadam na pytania

:waldek52 przekonałeś mnie, niech będzie ten Paweł Tanajno.

:yoop Twój wybór - ja go nie znam.

To po co go reklamujesz?

Ja tak całkowicie prywatnie powiem, że ze wszystkich "młodych" powców - Trzaskowskiego jakoś nie lubię. Śliski piskorz

:thurgon zawsze to lepiej jak zostanie Du*a, nie? Przynajmniej niczym nas nie zaskoczy

Ale Ty uważasz, że kogoś na tym forum trzeba przekonywać do głosowania przeciw Dudzie ?

Trzaskowski przekonuje przekonanych i dokonuje rotacji w ramach tego samego koszyka. I co to niby ma dać?

To badanie jest bardzo trafione i z większością tez się zgadzam. Mam do czynienia z ludźmi z całego przekroju społecznego na codzień, słucham sobie co mówią - i mówią dokładnie tak, jak to opisano.

https://krytykapolityczna.pl/kraj/polityczny-cynizm-polakow-raport-z-badan-socjologicznych/

Wyborcy PiS to nie jest tylko beton, ale też spora grupa, której nie podoba się:

a) To co się dzieje w TVP
b) Przesada z kościołem
c) I coś co ludzie określają, jako "No cholera, oni jednak za daleko sobie pozwalają, potrzeba żeby ktoś ich pilnował"

I są to ludzie, którzy zagłosują na innego kandydata niż Duda, o ile nie będzie to kandydat PO. Brak zrozumienia dla tego prostego faktu jest dla mnie zdumiewający. "PO to złodzieje, oni już byli. Cwaniaki w garniturach, potrzeba nowej krwi". I tyle, serio.

I teraz pytanie:

- Czy olałbyś drugą turę, gdyby znalazł się tam Kosiniak lub Hołownia? Pewnie nie i zagłosowałbyś przeciw Dudzie. Tak samo, jak 90% ludzi, która go poprze.

I ważniejsze: Czy zagłosowałbyś na Bosaka, gdyby wszedł do II tury? Czy raczej olał wybory, lub z bólem zagłosował na Dudę?

Dla tej części elektoratu PiS sprawa wygląda tak, że nie zagłosują na kandydata PO i nie zagłosują na Bosaka. W przeciwnym wypadku zagłosują na innego kandydata.

Frekwencję możemy w optymistycznym scenariuszu zakładać tak dobrą, jak w poprzednich parlamentarnych. I podział sił będzie się wahał w okolicach 8 milionów głosów dla każdej ze stron.
Decydować będą głosy konfederacji i liberalniejszej części PiS. I obym się mylił (chyba, że serio uważasz, że chcę kolejnych lat z PiS jadącym na pełnej), ale bardzo się zdziwię, jeżeli Trzaskowski to wygra i przekona do siebie te grupy.

:thurgon przestań smucić. To jedyny gostek co może przetrącić Dlugopisa

Jak bardzo Wałęsy nie trawiłem, tak szybko głosowałem przeciwko Tymińskiemu
Tak w temacie zapatrywań i oczekiwań pierwszorundowych

:thurgon PiS nic nie musi robić, by wygrać. Wystarczy, że poczyta naszych wszystkich mędrców jacy to kandydaci opozycji są źli i niedobrzy, szczególnie z merytorycznym uzasadnieniem "ja go jakoś nie lubię"
W życiu nie widziałem tak idiotycznej sytuacji - wyborcy wszystkich maści grają na Dudę
Mam taką jedną zwolenniczkę lewicy na fb. Jeszcze nie napisała niczego o Dudzie, ale wszystkich innych już opluła. I to w sytuacji, gdy to się zaczyna wszystko klarować, a jej kandydat równie dobrze mógłby już jechać na wczasy.
To tylko przykład. Pytanie o jakichś bosaków i innych w sandałach jest bezsensowną stratą czasu, równie dobrze można "zastanawiać się głęboko" nas żółtkiem, tajnym czy jeszcze kimś. Notowania nie pozostawiają złudzeń. I mamy "abo abo".
A Warszawiakom niezadowolonym z decyzji Czaskoskiego życzę żeby wygrał Duda.

:yoop Dlaczego wmawiasz mi coś czego nie robię.
Jeśli już koniecznie ma paść nazwisko to jedynym dla mnie wyborem jest Hołownia.
Dość mam kacyków partyjnych z obydwu stron klinczu.
O pisomatołach pisać tu nie będę, a ze strony PO trudno znaleźć coś co mogło by dawać nadzieję na przyszłość poza ewentualną siłą do wykopania Dudy z Pałacu Prezydenckiego.
Od dłuższego czasu z dużą ostrożnością, a nawet sceptycyzmem przyglądam się się Hołowni i to co prezentuje oraz ludzie których wokół siebie zgromadził przekonują mnie że warto odpuścić Trzaskowskiego i zaufać Szymonowi.
Trzaskowski przegrał u mnie tym, że oddał Warszawę, że na rozkaz partii porzucił to o co zobowiązał się dbać, to co obiecał setkom tysięcy ludzi.
To dla mnie dowód, że nie będzie samodzielny.
Mam dość zdalnie sterowanego prezydenta.

:waldek52 "Od dłuższego czasu z dużą ostrożnością, a nawet sceptycyzmem przyglądam się się Hołowni"

A ja mam raczej wrażenie, że jego komitet dobrze Ci płaci, bo promujesz go w co drugim wątku, stąd też mała podpucha z mojej strony.

:czujnyjakpiespotrojny, - zachowujecie się trochę jak partyjny beton. "Kto nie z nami, ten przeciw nam" Ogólnie zgadzam się z :thurgonem. To że nie lubię Dudy, nie oznacza automatycznie że jestem fanatycznym i bezkrytycznym wyznawcą drugiego na liście kandydata i nie dostrzegam jego wad. Nie mam specjalnych złudzeń co do sprawczej mocy tego forum, ale z drugiej strony jeśli pojawiają się jakieś oddolne głosy krytyki, to można na nie zareagować. Jeśli zewsząd słychać tylko ochy i achy to nie ma żadnej wartościowej informacji zwrotnej. A w dodatku Trzaskowski faktycznie nie jest jedyną możliwą alternatywą. Kolejni na liście Hołownia i Kosiniak-Kamysz w bezpośrednim starciu (II tura) w sondażach wypadają nawet lepiej. Więc dlaczego mamy wszyscy klaskać Trzaskowskiemu?

To ja tylko cicho przypomnę, że każdy prezydent (poza Du*ą) ma określone w Konstytucji prerogatywy, więc nie przesadzałbym z tymi "nadziejami". Wyjątkiem jest Du*a, bo on stanowi element PiSowskiej układanki i nie musi patrzeć na jakieś zapisy konstytucyjne i inne pierdoły. Prezydent spoza PIS mając wsparcie senatu (co też nie jest do końca pewne) może jedynie powstrzymać marsz jarosławnych, nic więcej. W obecnej sytuacji to i tak duzo, ale nie przesadzajmy z oczekiwaniami.
:waldek52 jak powiedziałem: życzę Ci aby wygrał Du*a. Mając wszystkie elementy w swoim ręku prezes wytłumaczy Ci co to jest samorząd
Czaskoski jest w tej chwili jedynym z tamtego obozu zdolnym unieść ten ciężar. Pretensje warszawiaków są tak zaściankowe i pozbawione wyobraźni, że naprawdę im życzę Du*y

:yoop co Ty gadasz?? Jakim fanatycznym wyznawcą? Nie ma znaczenia czy to Hołownia czy Czaskoski. Chodzi o to , by to nie był Du*a i to wcale nie ze względu na to, ze jest głupi (choć jest) Du*a to element układanki, do której daj Boże żeby nie doszło. I tylko o to chodzi.

no to dlaczego życzysz :waldek52 Du*y, skoro on deklaruje, że popiera Hołownię?

:yoop przeczytaj całość mojego wpisu, nie chce mi się tłumaczyć. Widzę, że to bezcelowe.

:waldek52 I z tego też powodu zagłosuję na Szymona Hołownie - tylko on daje nadzieje na prezydenta nie zależącego od partyjek. Dodatkowo pisiory nie potrafią jakoś znaleźć na niego haków...

:yoop
Paweł Tanajno zaraz dostanie wyrok za naruszenie nietykalności funkcjonariuszy i tyle z rumakowania.

Tak czy siak czuję zmiany w powietrzu i mam nadzieję, że się nie myli mój nos...

W pierwszych powszechnych wyborach kandydat Cimoszewicz zapytany co kraj zyska na jego prezydenturze, odpowiedział że Polska będzie miała przystojnego prezydenta.
Nic się nie zmieniło, bo jak widać po dyskusji, wyborcy też się nie zmieniają.