Czołem bojownicy i bojowniczki!

Prowadzę badania dot. treści stereotypów w Polsce (których o dziwo nie ma tak wiele) i proszę Was o pomoc w wypełnieniu mojej ankiety. Co prawda zajmuje do 20 minut (trochę długo, jednak zadania są bardzo proste), ale wypełniając ją, możecie przysłużyć się nauce!
https://warsawpsy.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_6F4TR0OqsrTReCh

A co będę z tego miała?

:kocia_mama odezwala sie Ta, ktora nigdy o nic nie prosiła

Czy jesteś stereotypowym bojownikiem wchodzącym na forum po ankietki ?

Naprawdę chciałam, ale klepanie 0 z góry na dół mnie przerosło

nie

dziękuje, ale nie mam netflixa

Jak coś to ja mam zwykłe i te co każdy.

Chciałem, ale się nie roztroję. Murzyn, czarnuch i czarnoskóry to są trzy (a nawet cztery) różne, a nawet przeciwstawne kwestie.

Stereotypy to takie te co łysi walą szczykawkami w łapę na siłowniach i im się jajka od tego kurczo, nie

Sterydiany to w dupę

:servin stereotypy, to przyszły wmz USA w latach 80, gdy nastała era boomboxów. Ci goście z boomboxami to właśnie stereotypy.

:salival

"sztywny" to do geja pasuje. Ale tylko częściowo. I nie wiem co autor miał na myśli. Jeśli to co ja to "dowcipny" nie pasuje ani trochę ;>
Co do "murzyn" - co autor miał na myśli pisząc "otwarty" ? chyba powinien być zamknięty.

I obawiam się że ankieta nie będzie miarodajna. NTF.

Moje podstawowe zastrzeżenie do takich ankiet - próba losowa ankietowanych jest obarczona z założenia wadą. Czytelnicy JM nijak się mają do reprezentatywnej próbki społeczeństwa (temat badania podano jako "badania dot. treści stereotypów w Polsce"). Więc wyniki z założenia będą błędne.
Chyba, że tematem jest "badania dot. treści stereotypów na portalu joemonster.org"...

dlaczemu jak daję poglądy w środku, czyli niby w centrum nie przyjmuje mi odpowiedzi ? Masz coś do centrystów ?
I co do tego "różnorodnego czarnego" - dla mnie są tacy sami. Swoich rozróżniam po odcieniu, z obcymi mam problem.

Wybrane osoby odwiedzą o poranku odpowiednie służby. Uważajcie jakie info podajecie

Otworzyłem tę ankietę, chcąc ją wypełnić, ale jednak Dlaczego?
1. wszystkie odpowiedzi są już zaznaczone za wypełniającego, który ewentualnie może tę odpowiedź zmienić;
2. brak jest odpowiedzi nie mam zdania;
3. wrzucenie do jednego worka murzynów (rdzennej ludności Afryki subsaharyjskiej i ich potomków), czarnoskórych (autor ankiety chyba w życiu nie widział aborygenów z północnej Australii czy mieszkańców południa subkontynentu indyjskiego) i czarnuchów (bardzo emocjonalnie negatywne określenie na czarnoskórego, być może dla rasistów tożsame z pozostałymi dwoma określeniami, ale bynajmniej nie dla każdego).
W szczególności błędy z p-tów 1. i 2. są rażące i bardzo podstawowe i zdumiewa mnie, że mógł je popełnić ktoś studiujący na jednym z wiodących polskich uniwersytetów

:pizama na jakim kierunku studiujesz i jaki będzie tytuł tej pracy?

zialena82 też jakieś takieś tendencyjne mi się to wydaje na pracę naukową (udowodnienie z góry założonej tezy?)

Jestem prosty. Czytam na głos. Otwarty czarnuch mnie bawi. Jestem prosty.

Trochę wyjaśnień
1. Zbiór przymiotników pojawiających się w badaniu został stworzony przez zsumowanie następujących zbiorów: A - zbiór najczęściej powtarzających się przymiotników, które Polacy wykorzystują do opisu różnych grup społecznych, B - zbiór przymiotników, które pojawiały się w badaniach teoretycznych dot. treści stereotypów w Polsce i kilku innych krajach.
2. W przypadku, gdy np. nie mamy pojęcia, co znaczy "hermetyczny" lub w żaden sposób nie kojarzy nam się to z podaną grupą ("o tak, to do stereotypu tej grupy pasuje"/"o nie, to do stereotypu tej grupy wgl nie pasuje") zaznaczamy "0". Najwyraźniej nie wyjaśniłem tego wystarczająco jasno na początku kwestionariusza.
3. Żadna z odpowiedzi nie jest uprzednio zaznaczona, choć może tak to wyglądać. Żeby odpowiedź została "zaliczona", trzeba wybrać konkretne miejsce na "sliderze". Jeśli tego nie zrobimy, to przy próbie przejścia do kolejnej strony ankieta poinformuje nas, że nie udzieliliśmy odp na to pytanie.
4. Oczywiście forum JM nie jest jedynym miejscem, w którym są pozyskwani respondenci
5. Faktycznie, różne etykiety się różnią! To bardzo ciekawa kwestia, która jest motorem napędowym mojego badania. Proszę pamiętać, że badania naukowe zazwyczaj nie opierają się na jednym, zamieszczonym w internecie kwestionariuszu. Natomiast osoby badane mają zazwyczaj okazję spotkać się tylko z jednym elementem całego procesu badawczego
6. Jeśli ktoś odniósł wrażenie, że kwestionariusz jest tendencyjny, to proszę o dokładniejsze zwrócenie uwagi na tendencyjne elementy i poinformowanie mnie o nich! Bardzo ważne było dla mnie to, żeby ankieta była jak najbardziej neutralna.

Cieszy mnie bardzo wasze zainteresowanie badaniem i wszystkie komentarze!

:pizama , jak widać nie każdy zrozumiał istotę pytań, może powinieneś to jeszcze jakoś uprościć. Choć pewnie wyniki miały być niemiarodajne ze względu na elytarność forum

:pizama a dlaczego nie ma odpowiedzi na moje pytanie?

Nie umiem w stereotypy .

:miss_cappuccino

Przepraszam za to niecelowe pominięcie! Jestem studentem studiów międzywydziałowych, a jeśli chodzi o tytuł artykułu, to niestety nie mogę jeszcze podać
Jednak jeśli powstaną jakieś artykuły na bazie moich badań, na razie jest jeden (nieopublikowany) i chciałabyś mieć do nich dostęp, to z chęcią się podzielę! Wystarczy do mnie napisać tu lub na maila podanego w kwestionariuszu.

:nevya ja na przykład nie rozumiem jak można wrzucać do jednego wora homoseksualistów, gejów i części rowerowe
a na serio to nawet nie jest jedna spójna grupa, to już na wstępie, semper malus dotarł dalej do niejednolicie określonej grupy rasowej
jakoś tak wrzucenie pejoratywnego określenia na wstępie rozwala mi neutralność takiego badania (no chyba, że ktoś uważa wszystkie za pejoratywne i wg jakiegoś klucza za neutralne uważa inne)

Powiedzmy tak: obracam się wśród inteligentnego i zdystansowanego towarzystwa, które nikogo z góry nie obarcza ani negatywnymi, ani pozytywnymi cechami. Wg mnie Polacy w ogóle są inteligentni, niezależnie od miejsca zamieszkania i wykształcenia. Ewentualne zainteresowanie innym kolorem skóry wynika z ciekawości i wynikającej z tego chęci sprawdzenia drugiej osoby w łóżku, bo egzotyka fascynuje. Dlatego na pierwszej stronie wszędzie centryzm. Dalej nie chce mi się. Do widzenia i powodzenia.