:gibss Bo ja nadal czekam na odpowiedź na pytanie, które już chyba trzeci raz zadałem
Forum
>
Hyde Park V
>
Sejmowy projekt pierwszeństwa dla pieszych...
Strona 6 z 6 Przejdź do strony: « Poprzednia · 1 2 3 4 5 [6] Ostatni wpis » |
Peppone
- Nowy Ruski
·
4 lat temu
:lordkaftan - niech idą do przejścia ze światłami, kładki, przejścia podziemnego lub niech poproszą o przeprowadzenie inną, zdrową osobę przechodzącą przez problemowe przejście.
--
Pracuj u podstaw. Zaminuj fundamenty systemu. Wszelkie prawa do treści wrzutów zastrzeżone
Nie namawiam do łamania prawa. Namawiam do zmiany konstytucji tak, aby pewne czyny stały się legalne.
No shitlings, no cry!
LordKaftan
- Superbojownik
·
4 lat temu
No tak, bo określenie "osoba z niepełnosprawnością psychofizyczną", oznacza osobę, które może sprawnie chodzić po schodach albo może nadrobić kilometr, żeby przejść na światłach, albo czekać np. na mrozie aż znajdzie się inny przechodzień, który pomoże
Nie no, ja odpadam....
Nie no, ja odpadam....
gen_Italia
- Amator trójkątów
·
4 lat temu
:lordkaftan art. 26. pkt 7 kodeksu drogowego w przypadku osoby niepełnosprawnej "używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej".
W innych wypadkach nikt nie jest wróżką i taka osoba - jeżeli ma bezpiecznie przejść przez jezdnię - albo powinna poprosić o pomoc, albo przechodzić w miejscu dla niej bezpiecznym, albo czekać. No innej opcji po prostu nie ma. Może też oczywiście próbować przejść przez jezdnię na pałę i bez zwracania uwagi na jadące pojazdy, ale wtedy niekoniecznie będzie bezpiecznie.
No chyba, że masz jakieś genialne rozwiązanie i chcesz się nim z nami podzielić.
W innych wypadkach nikt nie jest wróżką i taka osoba - jeżeli ma bezpiecznie przejść przez jezdnię - albo powinna poprosić o pomoc, albo przechodzić w miejscu dla niej bezpiecznym, albo czekać. No innej opcji po prostu nie ma. Może też oczywiście próbować przejść przez jezdnię na pałę i bez zwracania uwagi na jadące pojazdy, ale wtedy niekoniecznie będzie bezpiecznie.
No chyba, że masz jakieś genialne rozwiązanie i chcesz się nim z nami podzielić.
--
Radioactive
- Superbojownik
·
4 lat temu
Po to się jedzie samochodem, żeby było szybciej. Zatrzymywanie się przed każdym przejściem dla pieszych neguje sens poruszania się samochodem. Wyobraźcie sobie że KAŻDE przejście jest w formie progu zwalniającego, żadna różnica w tempie jazdy
A poważniej to wszystko racja, pieszy powinien być chroniony, bo nie ma szans w starciu z samochodem i też chce żyć i się poruszać w przestrzeni publicznej, ale całkowite zwalnianie go z odpowiedzialności gdy jest tylu debili jakoś nie bardzo mi się podoba
A poważniej to wszystko racja, pieszy powinien być chroniony, bo nie ma szans w starciu z samochodem i też chce żyć i się poruszać w przestrzeni publicznej, ale całkowite zwalnianie go z odpowiedzialności gdy jest tylu debili jakoś nie bardzo mi się podoba
--
Ech... Kiedyś to i nostalgia była o wiele lepsza.
Maciej1988
- Superbojownik
·
4 lat temu
:lordkaftan
A co ma zrobić taki niepełnosprawny na przejściu przez tory kolejowe?
A co ma zrobić taki niepełnosprawny na przejściu przez tory kolejowe?
--
Bób
Koper
Włoszczyzna
tytezterefere
- Dyżurna Domina
·
4 lat temu
Tak sobie myślę, że ja to dziwna jestem, skoro przez tyle lat ani razu nie wpakowałam się pod koła jadącego samochodu, tylko albo grzecznie czekałam, aż nikt nie będzie jechał, albo aż się zatrzymają samochody jadące wszystkimi pasami, które przecinało przejście, z którego zamierzałam skorzystać. I nigdy nie użyłam wózka z ziemniakiem jako argumentu wymuszającego zatrzymanie samochodów.
Jak zmienią przepisy, to będzie god mode i będę mogła przechodzić w dowolnym miejscu, bez zachowywania jakiejkolwiek uwagi. Hurra! A jak mnie coś rozsmaruje po ulicy, to będę miała satysfakcję pośmiertną z tego, że przecież racja była po mojej stronie.
Jak zmienią przepisy, to będzie god mode i będę mogła przechodzić w dowolnym miejscu, bez zachowywania jakiejkolwiek uwagi. Hurra! A jak mnie coś rozsmaruje po ulicy, to będę miała satysfakcję pośmiertną z tego, że przecież racja była po mojej stronie.
--
Veni, Vidi, Vilson. | Uprzejmie informuję, że odpowiedzialność ponosić mogę jedynie za to, co sama napisałam. Nie za czyjeś domysły, dopowiedzenia, nadinterpretacje, halucynacje, takie sytuacje. |
Radioactive
- Superbojownik
·
4 lat temu
Jeszcze takie: często pieszy jak widzi tylko jeden samochód to stoi i czeka aż ten przejedzie, żeby spokojnie sobie przejść. I w momencie, gdy jestem dwa metry od pasów, ten stawia nogę na przejściu, bo wie, że ja i tak przejadę, a on już będzie sobie przechodził. Wszyscy wiedzą jaki mandat i ile punktów mi się należą za ten manewr pieszego?
Nieraz bym zahamował, bo i tak jadę wolno, nieraz nie, bo jadę szalone 40 km/h, różnie.
Jakby wszedł na przejście wcześniej spokojnie bym wyhamował, ale on tam sobie stoi i czeka przez kilkanaście sekund aż ja jeden jedyny przejadę, żeby w ostatnim momencie zrobić psikusa
Zdarza się, że ludzie zawracają przy przejściu, zdarza się, że wbiegają, przejeżdżaja rowerem, na rolkach, hulajnogach, zdarzają się bardzo różne rzeczy. I ja bym chciał mieć cień szansy na obronę na wypadek tych różnych rzeczy
Dawno temu uczyli że przed przejściem przez jezdnię należy się zatrzymać, rozejrzeć i dopiero po upewnieniu się że jest bezpiecznie przechodzić, w trakcie przechodzenia rozejrzeć sie jeszcze raz. I raz nauczony pamiętam do dziś, żeby nie włazić na ulicę z marszu. Może "znak STOP" dla pieszych przed każdym przejściem byłby jakimś rozwiązaniem? Nie wiem, ale na pewno dałby pieszemu szansę na ocenę sytuacji na drodze, a kierowcom na zobaczenie tego pieszego. Może jakieś inne rozwiązanie, na pewno nie przerzucanie wszystkiego na kierowców.
Nieraz bym zahamował, bo i tak jadę wolno, nieraz nie, bo jadę szalone 40 km/h, różnie.
Jakby wszedł na przejście wcześniej spokojnie bym wyhamował, ale on tam sobie stoi i czeka przez kilkanaście sekund aż ja jeden jedyny przejadę, żeby w ostatnim momencie zrobić psikusa
Zdarza się, że ludzie zawracają przy przejściu, zdarza się, że wbiegają, przejeżdżaja rowerem, na rolkach, hulajnogach, zdarzają się bardzo różne rzeczy. I ja bym chciał mieć cień szansy na obronę na wypadek tych różnych rzeczy
Dawno temu uczyli że przed przejściem przez jezdnię należy się zatrzymać, rozejrzeć i dopiero po upewnieniu się że jest bezpiecznie przechodzić, w trakcie przechodzenia rozejrzeć sie jeszcze raz. I raz nauczony pamiętam do dziś, żeby nie włazić na ulicę z marszu. Może "znak STOP" dla pieszych przed każdym przejściem byłby jakimś rozwiązaniem? Nie wiem, ale na pewno dałby pieszemu szansę na ocenę sytuacji na drodze, a kierowcom na zobaczenie tego pieszego. Może jakieś inne rozwiązanie, na pewno nie przerzucanie wszystkiego na kierowców.
Ostatnio edytowany:
2019-11-26 21:18:27
--
Ech... Kiedyś to i nostalgia była o wiele lepsza.
Maciej1988
- Superbojownik
·
4 lat temu
:radioactive
Ototo.
Ja jako pieszy zwykle czekam, aż to jedyne auto przejedzie, stojąc metr od pasów.
Jestem w strefie przejścia, czy nie? A dwa metry? Pytanie zadałem w pierwszym poście, a przez sześć stron nikt mi nie odpowiedział, gdzie ma się kończyć magiczna okolica przejścia. Przy mandatowaniu to będzie bardzo ważne.
Ototo.
Ja jako pieszy zwykle czekam, aż to jedyne auto przejedzie, stojąc metr od pasów.
Jestem w strefie przejścia, czy nie? A dwa metry? Pytanie zadałem w pierwszym poście, a przez sześć stron nikt mi nie odpowiedział, gdzie ma się kończyć magiczna okolica przejścia. Przy mandatowaniu to będzie bardzo ważne.
Ostatnio edytowany:
2019-11-26 22:23:40
--
Bób
Koper
Włoszczyzna
Thurgon
- Superbojownik
·
4 lat temu
:radioactive
Ej, ale tego dalej uczą. U mnie w rodzinie wszystkie dzieciaki nauczone lewo-prawo-lewo. To chyba ludziom z wiekiem przechodzi. Może hormony wypierają
gen_Italia - Statystyka statystyką, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Ja już odpuściłem.
Ej, ale tego dalej uczą. U mnie w rodzinie wszystkie dzieciaki nauczone lewo-prawo-lewo. To chyba ludziom z wiekiem przechodzi. Może hormony wypierają
gen_Italia - Statystyka statystyką, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Ja już odpuściłem.
--
Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet:"Pies cię j...ł"- Bo to mezalians byłby dla psa
tilliatillia
- Superbojownik
·
4 lat temu
Tutaj macie ciekawy przypadek z Facebooka. Z jednej strony kierowca bez wątpienia nie zachował należytej ostrożności w okolicach dobrze oznakowanego i oświetlonego PDP. Z drugiej, jak nazwać zachowanie tej kobiety? Walczyła do samego końca
--
tylko spokojnie.
Peppone
- Nowy Ruski
·
4 lat temu
A tak przy okazji - w 2018r. było ok. 2.500 zgłoszeń gwałtu i w ok. 1.400 przypadkach stwierdzono, że gwałt rzeczywiście miał miejsce. Zatem nawet, gdyby uznać wszystkie zgłoszone przypadki, to ta statystyka na tle Europy Zachodniej nadal by wyglądała całkiem dobrze.
--
Pracuj u podstaw. Zaminuj fundamenty systemu. Wszelkie prawa do treści wrzutów zastrzeżone
Nie namawiam do łamania prawa. Namawiam do zmiany konstytucji tak, aby pewne czyny stały się legalne.
No shitlings, no cry!
Radioactive
- Superbojownik
·
4 lat temu
:tilliatillia dobrze oznakowane i oświetlone, ale kierowca chuja widzi a nie pobocze i pieszych podchodzących do przejścia
--
Ech... Kiedyś to i nostalgia była o wiele lepsza.
miss_cappuccino
- Superbojowniczka
·
4 lat temu
tilliatillia
- Superbojownik
·
4 lat temu
:miss_cappuccino
Czyli spotkały się dwie baby na drodze, obie złamały przepisy, ale wszyscy się cieszą i radują, bo było miło
Czyli spotkały się dwie baby na drodze, obie złamały przepisy, ale wszyscy się cieszą i radują, bo było miło
--
tylko spokojnie.
gen_Italia
- Amator trójkątów
·
4 lat temu
:tilliatillia dlaczego niby obie? Przecież nie ma obowiązku rozjeżdżania pieszych, którzy przechodzą na czerwonym
--
tomcat_tc
- Student prawa
·
4 lat temu
:gen_italia ale zatrzymanie się na skrzyżowaniu na którym jest zielone to blokowanie ruchu
--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
gen_Italia
- Amator trójkątów
·
4 lat temu
Tak? Jak mam zielone, to muszę jechać bez względu na okoliczności?
To znaczy, że jednak jest obowiązek rozjechania pieszego, który przechodzi na czerwonym
To znaczy, że jednak jest obowiązek rozjechania pieszego, który przechodzi na czerwonym
--
Yoop
- Superbojownik
·
4 lat temu
Trochę na poparcie tego co mówi :thurgon
Wczoraj w Poznaniu została śmiertelnie potrącona 8-letnia dziewczynka. Przechodziła na zielonym świetle. Prowadząca pojazd - 69 letnia kobieta. Zacytuję za Głosem Wielkopolskim relację jakiegoś sklepikarza z miejsca zdarzenia
"Z tego, co mówili mi klienci matka odebrała dziecko ze szkoły i przeprowadzała dziewczynkę za rękę przez przejście dla pieszych, tylko że dziecko miało troszeczkę wybiec do przodu. Samochód przejeżdżał i ją uderzył - relacjonował sklepikarz. - Mówią, że kierująca autem kobieta tłumaczyła, że słońce ją oślepiło i nie widziała - dodał."
To jeden z tych przypadków, gdzie kierowca prawdopodobnie nie jest szalonym sebixem i nie instynktu mordercy. Czy zaostrzenie przepisów uratowałoby dziewczynkę? Ano nie.
Wiec zgadzam się z :thurgonem, że należy wykorzystać wszelkie realne rozwiązania techniczne, które mogą zapobiec takim wypadkom.
`
Wczoraj w Poznaniu została śmiertelnie potrącona 8-letnia dziewczynka. Przechodziła na zielonym świetle. Prowadząca pojazd - 69 letnia kobieta. Zacytuję za Głosem Wielkopolskim relację jakiegoś sklepikarza z miejsca zdarzenia
"Z tego, co mówili mi klienci matka odebrała dziecko ze szkoły i przeprowadzała dziewczynkę za rękę przez przejście dla pieszych, tylko że dziecko miało troszeczkę wybiec do przodu. Samochód przejeżdżał i ją uderzył - relacjonował sklepikarz. - Mówią, że kierująca autem kobieta tłumaczyła, że słońce ją oślepiło i nie widziała - dodał."
To jeden z tych przypadków, gdzie kierowca prawdopodobnie nie jest szalonym sebixem i nie instynktu mordercy. Czy zaostrzenie przepisów uratowałoby dziewczynkę? Ano nie.
Wiec zgadzam się z :thurgonem, że należy wykorzystać wszelkie realne rozwiązania techniczne, które mogą zapobiec takim wypadkom.
`
Strona 6 z 6 Przejdź do strony: « Poprzednia · 1 2 3 4 5 [6] Ostatni wpis » |
Forum
>
Hyde Park V
>
Sejmowy projekt pierwszeństwa dla pieszych...
- Kawałki Mięsne
- Palma Pikczers
- HydePark
- FotoSzopki
- Filmożercy, Książkoholicy i Muzykanci
- Moto Forum
- Jestem nowy i…
- Kuchnia Pełna Niespodzianek
- Grajdołek Potworny
- Głupie Pytania
- Narzekalnia :>
- Poezja Luźna
- Cmok Forum
- Półmisek Literata
- Inteligentna Jazda
- Pytania Do Redakcji
- English Jokes & Life (en)
- Nu, pagadi! (ru)
- L'esprit pointu (fr)
- Deutsche Welle (de)
- Sportowa Arena
Ciekawe wątki