"Pomimo tych działań w 2018 roku w porównaniu do roku poprzedniego wzrosła liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie. Z danych udostępnionych przez Główny Urząd Statystyczny wynika, że w 2018 roku było to 5,4 proc. mieszkańców Polski, a rok wcześniej 4,3 proc. Badane skrajne ubóstwo to szacowane przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych minimum egzystencji, czyli sytuacja, w której zaspokajane są jedynie te potrzeby, których zaspokojenie nie może być odłożone w czasie."

https://polskatimes.pl/program-500-plus-nie-dziala-w-2018-roku-wzrosl-poziom-skrajnego-ubostwa-w-polsce/ar/c1-14484655

Ale dlaczego szok? To było spodziewane.

Zasiłki 500+ wywindowały ceny podstawowych produktów żywnościowych (prawo popytu i podaży, znaczy "znowu żydzi podnieśli ceny"), więc ludziom, szczególnie tym bez zasiłku na dzieci kasy zaczyna brakować, bo o ile ceny w spożywczaku wzrosły bardzo, tak ich dochody niebardzo.


PS: pincetPlus miał poprawić sytuację demograficzną, gdy okazało się, że wpływu nie ma, rząd zaczął chwalić się walką z ubóstwem, które dzięki pincetplus spada (choć od tego są wszelkie MOPSY), ale to też nie zadziałało, choć nie ma to znaczenia najmniejszego dla władzy, bo kolejną kadencję mają w kieszeni, o ile cud jakiś się nie wydarzy, zaś cuda zwykle się nie wydarzają.

Boszsz ... jak ci wrogowie starają się oczernić najlepszy rząd w historii
Jak nic - robota ruskich

:brtk Jak to cuda się nie zdarzają? A podarunki aut od bezdomnych, czy kamienic od kombatantów, którzy od razu umierają - no jak to inaczej okreslić, jak nie cudami?

:corwin no fakt, popisałem się właśnie skrajną ignorancją (znowu)

To nieprawda! Kaczyński wie lepiej niż niejeden kierowca tira!

:pies_kaflowy zna TIR-ówki?

no chyba Ty!
Prezes i TIRówki?!
Grzeszysz!

Zupełnie tego nie rozumiem. Tzn konkretnie trzech rzeczy nie rozumiem:
1. Dlaczego GUS publikuje takie informacje? Skoro można nieopublikować orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, to chyba tym bardziej można sobie odpuścić jakąś statystyczną paplaninę jajogłowych statystyków, prawda?

2. Skoro jest to raport STATYSTYCZNY to chyba autorzy powinni wiedzieć, do czego narzędzia statystyczne służą a z całą pewnością nie służą do mówienia prawdy. Kto tam pracuje ja się pytam?

3. Kto jest szefem tej instytucji i dlaczego nie został zastąpiony kimś kompetentnym? Tzn jakimś dobrym znajomym któregoś marszałka na przykład - kierownik Wiejskiego Ośrodka Kultury z Białostocczyzny lub Lubelszczyzny byłby jak znalazł.

Niestety, wszysc kierownicy Wiejskich Ośrodków Kultury z Białostocczyzny siedzą już w ministerstwach, i nie w głowach im degradacja do GUSu

No niestety, to musi być prawda, bo już druga młoda niepracująca pobierająca 500+ żaliła się, że nawet z tym 500+ jest coraz trudniej utrzymać dzieci i nawet przestała chodzić po sztuczne rzęsy do kosmetyczki, bo ceny poszły w górę i nie miałaby nic przeciwko temu, a wręcz by chciała, żeby podnieśli 500+ na 1000+ na jedno dziecko.

A mi dali 13-tą emeryturę, obiecują 14-tą i już zaczynam kurczowo trzymać swoją sakiewkę, i zastanawiać się, jak związać koniec z końcem. Może dodadzą jeszcze 15-tkę?

15cm dla każdej emerytki!

:yoop sugerujesz, że dane GUS mogą mieć wpływ na zmianę preferencji politycznych wyborców, czy źle zrozumiałam wypowiedź?

"zaczynam kurczowo trzymać swoją sakiewkę, i zastanawiać się, jak związać koniec z końcem"

:staruch no co? Słucham i słucham i myślę, że przecież ktoś mu te programy pisze

:empatyczna
LOL!
To tyle, jeżeli chodzi o kojarzenie faktów przez "druga młoda niepracująca pobierająca 500+".

Co to za hermafrodyta

Kto? Instytut Pracy i Spraw Socjalnych?
Faktycznie trochę z nazwy taki niezdecydowany.

Ty masz taki tajski nick...