Obyś cudze dzieci uczył....




...i gówno z tego miał...

Nie umniejszając ciężkiej pracy dyskontowym pracownikom, ale jednak lepiej zarabiają od nauczycieli, no nie ma chuja.


Sieć Biedronka podjęła już decyzję w sprawie wysokości nagrody rocznej dla pracowników. Jak dowiedział się portal wiadomoscihandlowe.pl, w tym roku będzie to 2100 zł brutto. Pieniądze zostaną przelane na konta pracowników jeszcze przed Świętami Wielkanocnymi.

https://www.wiadomoscihandlowe.pl/artykuly/swiateczny-prezent-od-biedronki-pracownicy-otrzymaja-2100-zl-nagrody-rocznej-tylko-u-nas,53934?newsletter=1049

A niejeden pracownik Biedronki w szkole słuchał, że będzie rowy kopał...

U mnie w Biedronce wisi ogłoszenie na start 2700 brutto i od razu umowa na czas nieokreślony

ep_calm , nagroda smyku, nagroda roczna

Swoją drogą to jednak był kiedyś jakiś argument: "nie chciało się nosić teczki, będziesz nosił woreczki".
A co teraz ma powiedzieć nauczyciel?
"Nie nosząc teczki zarobisz więcej, a ja dorobię nosząc za ciebie ciężkie woreczki"

Przy szkołach zakony pootwierają.

Praca powinna dawać satysfakcję, czy coś złego jest w tym, że ktoś zarabia podobnie ciężko pracując fizycznie?

:nevya zasadniczo nie ma w tym nic złego.

Jednak ogólnie ja widzę to tak:
Z jednej strony wydałoby się, że im wyższe wykształcenie tym wyższe kwalifikacje a co za tym idzie wyższe wynagrodzenie - przynajmniej na pierwszy rzut oka.
Z drugiej strony mamy prawa wolnego rynku, czyli co z tego, że ktoś jest wykształcony i ma kwalifikacje, jeśli nie ma na nie zapotrzebowania. Wtedy właśnie okazuje się, że mimo swoich kwalifikacji zarabia nawet mniej, niż ktoś nieposiadający żadnego wykształcenia.

No i pytanie czy to jest problem. Skoro wolny rynek działa, to można powiedzieć, że w sumie spoko. Rzecz w tym, że wolny rynek to nie tylko rynek wewnętrzny, ale również zewnętrzny. Jak się jest krajem-pierdołą, która umie tylko pasać krowy i świnie, to faktycznie niepotrzebni ci nauczyciele, biolodzy molekularni czy fizycy jądrowi - nikt ich nie zatrudni. Oczywiście Twoje PKB bardzo jasno to wykaże.

Ale jakbyś był rządem, który zamiast zamykać się w swoim kurwidołku próbuje jednak konkurować z innymi, to wtedy skorzystałbyś być może z innych praw ekonomii, które mówią o tym, że żeby się rozwijać to trzeba inwestować. I jak teraz nie zapłacisz i nie wykształcisz sobie kadr, to za 10, 20 i 50lat nadal nie będziesz potrzebował tych biologów i fizyków bo wciąż nie będzie na nich zapotrzebowania, bo wciąż wokół będą tylko chlewy i stodoły ogrzewane węglem z pobliskich kopalń. I nawet jak trafi się jeden z drugim i pójdzie studiować tę biologię to i tak skończy jako pomocnik weterynarza w chlewie, a po fizyce to może nawet go zatrudnią w tej kopalni żeby, pilnował mierników i robił inną "niepotrzebną, lekką robotę dla wykształciuchów"

No i teraz wystarczy sobie zadań bardzo proste pytanie, na co stawia nasz obecny rząd

:yoop najwyraźniej jesteś niedoinformowany

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24676636,morawiecki-w-amerykanskiej-telewizji-polska-staje-sie-dolina.html?fbclid=IwAR2QVj7zfZq26Ddi3rTRspwIU_EJXmigwOOEdlsfo33o4LEg0van2Lo_MsU

nie jesteśmy już dziurą, teraz staliśmy się doliną. To chyba przykład nowomowy, który do mnie jeszcze nie trafia. Tak samo jak "wygaszanie" to likwidacja, ale w ładniejszych słowach