ech, żal Romy nie widzialam, więc nie bede hejtować

Ojtam. Nie wszystkie olane. Ale z 10 nominacji 1 nagroda wpadła

Wyniki już znane. Nikt nic

Miałem tą przyjemność (przy filmie Czarna Pantera wątpliwą) obejrzenia wszystkich nominowanych filmów oprócz "Vice".
Niewielkie spoilery , jeśli ktoś nie widział nie czytać...
W zwycięzcy było wszystko co nagradza akademia łącznie z homoseksualnym wątkiem czarnoskórego ,aktora nie wnoszącym kompletnie nic do filmu.
Faworyta? Świetne zdjęcia i scenografia ,wspaniała Coleman,ale i tu dominował wątek homoseksualny jako szokujacy wątek rywalizacji tytułowych faworyt.
Blackkkinsman - tu akurat przy filmie Spike Lee nie ma dyskusji.Film afroamerykanów a afroamerykaninach
Bohemian Rhapsody- no cóż,główny bohater też nie heteryk
Narodziny Gwiazdy? Wersja bodajże z 1976 była o niebo lepsza.Zresztą remake jako kandydat do oscara? No nie,po prostu nie
Roma i Zimna Wojna? Nie ogarniam zachwytów.Przyzwoite filmy ale bez szału.
Zimna Wojna to wspaniała Kulig i słaby Kot,a opowieść miłosna nieprzykonywująca- nie ma chemii miedzy aktorami, nie ma klimatu moim zdaniem.
Roma-zapamiętałem jedynie kapitalną ostatnią scenę w oceanie,kapitalnie nakręconą i świetnie udzwiękowioną.Cały film ponury,niepotrzebnie przedłużany statycznymi ujęciami kamery.
Aha dla mnie numer jeden jako film to jednak "GreenBook"

:nevya Preisner

Oscary dla Colman i Green Book chyba jedyne zasłużone. choć podejrzwam, że gdyby nie motyw czarny, to i green book by uja dostał
jedynie naprawde silna rywalizacja była wśród panów, choć wynik do przewidzenia

Szkoda że nie nominowali "Kobiet Mafii" Vegi wszelakie środowiska feministyczne by piały z zachwytu

https://youtu.be/2QUacU0I4yU

Dla mnie Oskary już od dawna są wyznacznikiem tego, czego nie warto oglądać. Festiwal politpoprawności, jego mać.

W sumie wiadomo, że Oscar to nie nagroda za najwybitniejsze dzieło artystyczne. Równie istotne są aspekty komercyjne i polityczno-społeczne czy po prostu litość (dajmy Leosiowi w końcu tego Oscara nawet za przeciętną rolę, skoro nie daliśmy za dobre). Ale to nie znaczy, że wartość artystyczna jest zawsze bez znaczenia. I wydaje mi się, że w sumie do tego służą nominacje. Nawet jeśli jakiś film/aktor nie dostaje nagrody, to może zostać doceniony.
Z drugiej strony patrząc przez pryzmat liczb można faktycznie nieco zapłakać:
3 Oscary dla Czarnej Pantery, 4 dla Bohemian Rhapsody, a tylko 1 dla Faworyty - WTF?

Z nagrodą dla Maleka nie będę się bardzo kłócił. Ja osobiście dałbym komu innemu, ale Malek jest dobrym aktorem i zrobił robotę, więc niech ma na zdrowie. Jednak pozostałe, nagrody dla tego filmu, nawet jeśli mniej istotne, to jednak przesada. Nagród dla Czarnej Pantery nie chcę nawet komentować - film jest absolutnie denny i powinien zostać czym prędzej zapomniany jako ciemny zaułek kinematografii.

Nie do końca podzielam też zachwyty nad Romą. Nie mam problemu z nominacjami dla tego filmu, ale uważam, że nagrody to już za wiele. Za reżyserię dałbym zdecydowanie Lanthimosowi, a za zdjęcia Zimnej wojnie, za film nieanglojęzyczny mogłoby zostać, ale nie widziałem innych. Co do roli drugoplanowych to z filmów, które widziałem żadna rola męska nie była jakaś szczególnie powalająca, więc w sumie Oscar dla Mahershala Ali obleci. Nie widziałem też roli Reginy King więc nie mogę powiedzieć, że jej się nie należał, ale konkurencja w tej kategorii była chyba największa wiec tu nie było dobrego wyboru.
A no i jeszcze piosenka - tutaj też Oscar całkiem spoko. Gagę można docenić nawet jako aktorkę, bo w sumie całkiem fajnie zagrała, a co do tego że umie komponować i śpiewać to wątpliwości nie mam. Taka trochę nagroda pocieszenia - z jednej strony film nie zasługiwał na nagrody w głównych kategoriach, ale z drugiej jest lepszy niż Rapsodia, nie mówiąc o Panterce.

Z innymi kategoriami, to niewiele powiem, bo albo są na tyle techniczne, że mnie nie interesują, albo póki co nie widziałem filmów, więc nie mam zdania (animowane, dokumentalne)