Taka sytuacja:
Nienajlepsze warunki drogowe, przed jadącą przede mną Skodę pakuje się z chodnika rowerzysta (zupełnie bez ostrzeżenia). Kierowca Skody oczywiście gwałtownie hamuje. Robię to samo, wyrabiam się, ale facet w Doblo za mną ma słabszy refleks, hamulce albo gumy i się nie wyrabia....
Dramatu nie ma - zderzak uderzył w zderzak, ale trochę się odkształciły i co najmniej jeden czujnik cofania poszedł się paść. Kierowca Doblo nie chce podpisać oświadczenia, więc wzywamy Policje. Funkcjonariusze oczywiście stwierdzają winę pana z Doblo, ale ten nie przyjmuje mandatu, twierdząc, że "przecież winnym całej sytuacjiy był rowerzysta i niech on płaci".
Summa summarum dostałem do ręki policyjny protokół, w którym napisano, że jestem poszkodowanym ale sprawca nie przyjął mandatu i sprawa zostanie skierowana do Sądu Grodzkiego. Po małej awanturze dostałem także dane ubezpieczyciela i nr polisy sprawcy. No i tu pojawia się tytułowe pytanie. Bo jeżeli z wyceną i likwidacją szkody przez ubezpieczyciela sprawcy przyjdzie mi czekać do wyroku sądu do trochę przerąbane...
Ktoś ma może doświadczenia z podobną sytuacją?

No i przerąbane. Musisz czekać. Na razie facet jest tylko oskarżony. Ubezpieczalnia musi mieć potwierdzenie winnego (przyjęcie mandatu, podpisanie oświadczenia, wyrok sądu). Muszą kogoś obciążyć. Ale facet ma bardziej przerąbane. Oczywista wina, więc zapłaci za rozprawę.

Kasę dostaniesz z funduszu gwarancyjnego, po to właśnie powstał żeby w razie nieustalenia sprawcy mogło zostać wypłacone odszkodowanie. Oni później już się sami rozliczają że sprawca.

Trzy w miarę rzeczowe odpowiedzi na Hape? Ludzie, co z wami?

:fiol78
A na co ostatnio narzekał Salival?

Ale niektóre są błędne, np. ta o UFG. Ubezpieczyciel napisze, że wstrzymuje podjęcie decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy w sądzie grodzkim, co może potrwać i rok, jak facet się będzie odwoływał i przeciągał. Ewentualnie można pozwać ubezpieczyciela i samemu wykazywać, kto ponosi winę za zdarzenie.

zialena82 A ty się powieś, buraczko!

:i_drink_and_i_know_things ale czemu psujesz zabawę? 3 odpowiedzi, z czego 2 błędne to trochę jak gra w trzy kubki. Niech sobie :trzosnek wybiera.

"w razie nieustalenia sprawcy" - owszem. Ale to sąd teraz ustali sprawce lub nie. Ergo - musi czekać do wyroku.

Mam doświadczenie. Rok czekania na rozprawę

A mógł rowerzystę potrącić ten pierwszy i szkody by nie było a i nauczka na przyszłość bo bez nóg się zle pedałuje...

:i_drink_and_i_know_things no, na wyrok sądu grodzkiego to gdzieś tak od 8 lat może się nie doczekać

zialena82 A to przepraszam kwiatuszku.

:jamis1 też prawda. Ale mentalnie to nadal sądy grodzkie.

:i_drink_and_i_know_things bzdury piszesz. Jak mentalnie, to prędzej kolegia ds. wykroczeń. Poza tym aktualne rozwiązanie, że sędziowie zajmują się przestępstwami i wykroczeniami plus sprawy karnoskarbowe jest jednym wielkim nieporozumieniem.

Zadzwoń do swojego ubezpieczyciela, może oni cię lepiej poprowadzą, ubezpieczyciel sprawcy może przeciągać sprawę. Chyba, że macie tego samego... Hmmm

Jeśli masz AC to jest szansa wypłaty odszkodowania z twojego AC, a dalej ubezpieczyciel zrobi sobie regres od sprawcy lub jego ubezpieczyciela.
Z wypłata z AC nie mogą czekać. Na to są terminy.
Gorzej jeśli chcesz dostać odszkodowanie z OC tu muszą czekać na ostateczne potwierdzenie
winy sprawcy - czyli czekasz na wyrok sądu. Nadzieja w tym, że takie sprawy są często załatwiane przez sądy w trybie nakazowym. Jeśli sprawca uzna swoją winę i nie odwoła się od trybu nakazowego, to temat kończy się szybciej. Jeśli nie to czekaj tatka latka.

@madzialena82 odpowiedzialność z winy, nie z ryzyka

Art. 436 § 2 k.c. – W przypadku zderzenia pojazdów mechanicznych i przewozu osób z grzeczności odpowiedzialność posiadacza pojazdu kształtuje się na zasadzie winy

No więc jestem po spotkaniu z przedstawicielem ubezpieczyciela sprawcy. Okazało się, że mają na takie sytuacje procedury: Szkoda została zgłoszona i udokumentowana ale do wydania i uprawomocnienia się wyroku (co trochę potrwa) ubezpieczyciel nie ma podstaw do jej likwidacji. Dlatego mam do wyboru 3 opcje:
- naprawiam samochód we własnym zakresie, a gdy już będzie wyrok przedstawiam ubezpieczycielowi fakturę.
- naprawiam samochód we własnym zakresie, a po wyroku ubezpieczyciel na podstawie zebranej dokumentacji wycenia wartość szkody i mi ją wypłaca.
- we wskazanym przez ubezpieczyciela warsztacie dokonuję naprawy na koszt ubezpieczyciela jednocześnie podpisując oświadczenie, że jeżeli sąd uzna, że ich klient nie był sprawcą, zwracam koszty wraz z odsetkami.

Jest też możliwa droga, którą wskazał :waldek52 ale w moim przypadku raczej się nie opłaca. Jeżeli bowiem wyrok nie zapadnie do czas, w którym muszę odnowić AC (w moim przypadku czerwiec) to przepadną mi zniżki za bezwypadkowość. Wprawdzie po wyroku to będzie można odkręcić ale wymaga to będzie wymagać więcej zachodu niż rozwiązania proponowane przez TU sprawcy.

Trzecia opcja wygląda spoko. Bierz pod uwagę, że jeśli naprawisz samochód we własnym zakresie to ubezpieczyciel może podważyć zasadność naprawy części elementów i będziesz się z nimi bujał. W opcji trzeciej buja się z nimi warsztat dbając o to, żeby zostało wymienionych jak najwięcej elementów

:kashpir Rozumuję w podobny sposób i chyba tę właśnie wybiorę. Poza tym nie wymaga ona ode mnie uruchamiania gotówki.