Joe Monster
Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…BO POWAGA ZABIJA POWOLI

Forum > Hyde Park V > Krycha górą! Hurrrrrrrra!
Djbanan
Djbanan Złamas od 30 czerwca 2004 | Szczecin
2018-11-29 22:24:28 Zgłoś
Ot, przestępca!

--
hubbabubba
hubbabubba Robi dobrze nawet przez telefon od 25 kwietnia 2003 | Oława
2018-11-29 22:34:47 Zgłoś
:djbanan i to dużego kalibru! Śmiesz wątpić?

--
To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.
szatkus
szatkus Superbojownik od 18 kwietnia 2006 | Tam, gdzie jeździ Tramino | GG: 19*443^2
2018-11-29 22:41:49 Zgłoś
W moim kraju ludzie, których nie lubię nie powinni wygrywać procesów sądowych!

--
madzialena82
madzialena82 Superbojowniczka od 10 lutego 2006 | Pyrlandia/Kartoflandia
2018-11-29 22:46:51 Zgłoś
:szatkus dokladnie tak powinno byc.

O!

--
Þetta reddast
szatkus
szatkus Superbojownik od 18 kwietnia 2006 | Tam, gdzie jeździ Tramino | GG: 19*443^2
2018-11-29 22:53:32 Zgłoś
zialena82 trzeba temu ustrojowi nadać jakąś nazwę.

--
happy
happy Wredziocha od 20 marca 2003 | niemal doskonale wszystko jedno...
2018-11-29 22:56:32 Zgłoś
szatkusizm!

--
Skoro Martwi się nie żywią to po co Żywi się martwią?
nevya
nevya Bojownik od 18 grudnia 2015
2018-11-29 23:02:57 Zgłoś
, to synonim maoizmu chyba

--
madzialena82
madzialena82 Superbojowniczka od 10 lutego 2006 | Pyrlandia/Kartoflandia
2018-11-29 23:06:35 Zgłoś
:szatkus to nie ustroj. To ustrojstwo!

Tak wlasciwie to chyba nic nowego. Takie rzeczy juz sie dzialy i nadal dzieja na swiecie trzeba miec tylko odpowiednia pozycje w panstwie.

--
Þetta reddast
szatkus
szatkus Superbojownik od 18 kwietnia 2006 | Tam, gdzie jeździ Tramino | GG: 19*443^2
2018-11-29 23:20:01 Zgłoś
:neyva zniszczę wszystko, co kochasz, a Ciebie zamknę w kajaku z miodem.

--
Thurgon
Thurgon Superbojownik od 11 stycznia 2010 | Gdz.
2018-11-30 00:04:32 Zgłoś
:szatkus łyżeczka dziegciu w kajaku miodku? Bez sensu. A Owsiak też głupi, mógł trzymać się linii wysłania pierwszego Polaka na księżyc (jak sama nazwa wskazuje żyją tam księża, a księża to już prawie jak święci. A święci to już prawie, jak nasz Papież Polak Jan Paweł Drugi). Tam nie ma brzóz.

--
Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet:"Pies cię j...ł"- Bo to mezalians byłby dla psa
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Gutex1 Superbojownik od 29 sierpnia 2013
2018-11-30 07:26:54 Zgłoś
komentarz Owsiaka do całej chryi:

Zapadł wyrok

Zapadł wyrok w sprawie przeciw mnie wniesionej do sądu przez Krystynę Pawłowicz. Wnosiła i uważała ona, że ja stworzyłem i stoję za akcją „Ruch Wy….a Krystyny Pawłowicz W Kosmos”. Ni cholery nie miałem z tym nic wspólnego, jakkolwiek uwielbiam tego rodzaju abstrakcyjne poczucie humoru (znaleźlibyście skafander dla Krystyny?). Aby jednak złagodzić to ostre, niecenzuralne słowo, w konkursie z koszulką, na której Krystyna Pawłowicz szybowała w kosmosie w stworzonym artystycznie skafandrze, skojarzyłem nazwę, w której użyłem innego słowa. Choć na tę samą literę, to było to jednak jakże inaczej, swojsko brzmiące słowo - „wysłanie”.

Sąd uznał jednak, że tym samym propaguję pierwotną poetykę. Więc jestem winny i mam przez 48 godzin na naszym portalu Kręciołatv Krystynę Pawłowicz przepraszać.

Powiem tak. Po pierwsze - nie jestem żadnym ministrem czy innym kolegą partyjnym powódki, a więc w żaden sposób nie mogę wpłynąć na karierę p. sędziego Krzysztofa Świderskiego, który przedziwnym zbiegiem okoliczności w odległości kilkutygodniowej zajmuje się drugą z rzędu sprawą z powództwa Krystyny Pawłowicz przeciwko mnie. Tak w pierwszej, jak i w drugiej uznał mnie winnym. Jeśli, o czym często mówili przecież politycy zapowiadający zmiany w działaniach sądów, było to losowanie, to mogę tylko radzić, Panie Sędzio, aby z tym szczęściem brał Pan udział we wszelkich grach liczbowych, loteriach i konkursach. Ma Pan po prostu niesamowite szczęście losując dwa razy pod rząd tę samą powódkę i powoda.

Po drugie - i tutaj żarty się skończyły - ja, Jurek Owsiak, wraz z grupą wspaniałych ludzi, z którymi tworzymy Fundację Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, wraz ze 120 000 wolontariuszy w Polsce i na całym świecie, już za moment po raz kolejny ruszymy, aby walczyć o zdrowie i życie najmłodszych Polaków. I tu już nie ma mniej śmiesznych czy bardziej śmiesznych dykteryjek i popierdółek. To są niezwykle poważne sprawy, którymi się zajmujemy przez cały rok i których Finał WOŚP będziemy „obchodzić” za kilka tygodni, w jeden, zimowy dzień. I znów będzie to największe święto ludzi, którzy mają poczucie społeczeństwa obywatelskiego we współczesnej Polsce.

Tak Pan zasądził. Szanuję to. Nie mam czasu na włóczenie się po sądach i udowadnianie, że nie jestem wielbłądem. Niech Pan sobie poczyta to za zaszczyt, Panie Sędzio, że mógł Pan nas, ludzi z Fundacji, zobaczyć na żywo, posłuchać naszych emocji i zobaczyć gościa, który, mam nadzieję, w imieniu milionów Polaków próbował chamskim wypowiedziom powiedzieć stop.

Nasz czas to czas życia i śmierci i może Pan to obśmiać, ale 27 lat działania naszej Fundacji udowodniło jedno – co nas nie zabije, to nas wzmocni.

Może jeszcze nie czas na ustalanie standardu zachowań i prowadzenia debaty publicznej, który zdecydowanie sprzeciwiłby się językowi nienawiści. Moim zdaniem Pan tego kroku w kierunku lepszego standardu nie uczynił. W żaden sposób mnie Pan jednak nie zatrzyma. Kiedy chodzi o zdrowie i życie Polaków - stawiamy to absolutnie na pierwszym miejscu. Pierdoły odpuszczamy.

--
pies_kaflowy
pies_kaflowy Bęcwał Dnia od 2 czerwca 2008 | ni to miasto,ni to wieś,ni co kupić,ni co zjeść
2018-11-30 08:14:05 Zgłoś
Skoro nie można jej wysłać w kosmos, to może na jakąś palmę w ciepłym kraju?

--
szatkus
szatkus Superbojownik od 18 kwietnia 2006 | Tam, gdzie jeździ Tramino | GG: 19*443^2
2018-11-30 08:18:31 Zgłoś
:pies_kaflowy czytaj uważnie, sąd stwierdził, że nie można jej wypier*****. I jak na nią patrzę to zgadzam się w 100%

--
pies_kaflowy
pies_kaflowy Bęcwał Dnia od 2 czerwca 2008 | ni to miasto,ni to wieś,ni co kupić,ni co zjeść
2018-11-30 08:19:41 Zgłoś
:szatkus No masz rację.

--
madzialena82
madzialena82 Superbojowniczka od 10 lutego 2006 | Pyrlandia/Kartoflandia
2018-11-30 11:04:54 Zgłoś
:szatkus a to nie chodzilo o wy*ebanie?

W sumie na jedno wychodzi ale chcialanym wiedziec, za jakie to pierwotne znaczenie zostal skazany Owsiak

--
Þetta reddast
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
crank1985 Bojownik od 20 lipca 2009 | Warwszawa
2018-11-30 13:29:46 Zgłoś
:Gutex1
1.
Śmieszno-żałosna wypowiedź Owsiaka w stylu: "Stworzyłem orkiestrę z 120 tys. wolontariuszy, to mi nie możecie nic zrobić".
Do obrońców Owsiaka (przykład): ksiądz od szlachetnej paczki odszedł po oskarżeniach o mobbing. Można? Można.
2.
Akcję na FB z rozszyfrowaniem skrótu i koszulką prowadził WOŚP na co dowody zebrał Matka Kurka (nie żebym jakoś lubił czy promował gościa, bo chamski nad wyraz).
3.
Owsiak ma już chyba 3 sprawy cywilne, 2 przegrane, a karne w toku.
4.
Jak młody Chajzer szczuł na FB na gościa za komentarz, to kilka osób zwracało uwagę, że Chajzer mógłby beknąć, bo gościa pobito i ostro go krytykowało. Tu mamy podobną sytuację, tylko celem jest, jakby nie było, posłanka Sejmu RP (kit, że Pawłowicz, o precedens chodzi).
Owsiak nie jest nadobywatelem jak Wałęsa, to i beknąć może. Zdaje sobie z tego sprawę, co widać po coraz bardziej nerwowych atakach i zasłanianiem się WOŚPem.

--
tomcat_tc
tomcat_tc Student prawa od 3 grudnia 2007 | Białystok
2018-11-30 14:27:55 Zgłoś
Skoro Owsiak takie pierdoły odpuszcza, to na ch*j to oświadczenie? Wykonałby wyrok, przeszedłby nad tym do porządku dziennego, i wtedy można by powiedzieć, że pierdoły odpuszcza. Ale o pierdołach nie wali się elaboratów.

--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
madzialena82
madzialena82 Superbojowniczka od 10 lutego 2006 | Pyrlandia/Kartoflandia
2018-11-30 14:58:51 Zgłoś
:crank1985
Ad4. Nie widzisz roznicy miedzy pobiciem i zatraszaniem goscia a komenatrzem o wyrypanie kogos w kosmos?

--
Þetta reddast
Peppone
Peppone Nowy Ruski od 19 marca 2003 | Warszawa
2018-11-30 18:12:44 Zgłoś
Biorąc pod uwagę, że Piggy jest w atrapie KRS, nie należało się spodziewać niczego innego.


--
Pracuj u podstaw. Zaminuj fundamenty systemu. Wszelkie prawa do treści wrzutów zastrzeżone
Make Murica suck again
poprostujakub
poprostujakub Superbojownik od 31 marca 2011 | W lesie na bagnach
2018-11-30 20:48:36 Zgłoś
O, mój ulubiony pisiaczek dotarł na forum, ze swoją jedynie słuszną, zasłonioną klapkami w odpowiednich miejscach wizją świata

1. Oczywiście - bo jaki pisiak mógłby wpaść na pomysł, że mówił on o tym, że zajmuje się rzeczami większymi i wspieranymi przez tysiące, więc jaki sens miałoby dla niego wyciąganie takich pierdół w celu poważnego ataku na kogoś, kto nic nie może i pół Polski się z tej osoby śmieje?

2. A czy CBA weszło już do siedziby fundacji? Bo widzę, że śledztwo macie już za sobą. A może od razu daj Owsiakowi zakaz opuszczania kraju, żeby ten potwór i bandyta nie uciekł Prawu Oraz Sprawiedliwości?

3. I dziwnym trafem, dwa razy z rzędu trafił sędziego Dobrej Zmiany. A te pozostałe sprawy to o podobne pierdoły? Czy musieli wykopać jakieś fajne ustawy wprowadzone w stanie wojennym, które idealnie nadają się do wytaczania spraw karnych politycznym?

4. Tu mamy bardzo różną sytuację - bo Pawłowicz jest powszechnie uważana za wariatkę i pajacuje gorzej niż peowska menażeria (swoją drogą, Bęgowski gdzieś wsiąkł). Pomijając już fakt, że spora część Polaków naplułaby dowolnemu posłowi w mordę, to ten przypadek walczy o palmę pierwszeństwa w produkowaniu materiału do szyderstw.
Nikt jej na poważnie nie bierze, stała się w kulturze polskiego internetu bazą do produkcji śmiesznych haseł i obrazków.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
crank1985 Bojownik od 20 lipca 2009 | Warwszawa
2018-11-30 22:47:05 Zgłoś
:poprostujakub
1. Na Joe był artykuł o seryjnych mordercach, jeden uratował dziewczynie życie. Nie pamiętam czy tonęła, czy chciał się zabić. Mamy mu to puścić płazem. Takie relatywizowanie to chyba choroba lewicy, jak przy okazji skandalu z seksistowskimi komentarzami jakiegoś "myśliciela" lewicy przy okazji #metoo. Pachnie mi to obroną jak w stylu pana S., co miał materiały naukowe na temat szczególnego typu przemocy wobec małych chłopców.
2. Co ma pierdziel do wiatraka? Pisze o sprawie Owsiak kontra Pawłowicz, a ty mi tu z CBA wyjeżdżasz. Brak argumentów, to trzeba zmienić wątek na inny?
Jedyne co mogę dopisać, to to, że po chamskich atakach Owsiaka żaden poseł z PiS się nie wstawił za Pawłowicz, choć w piórka dżentelmenów i mężów sprawiedliwości się stroić lubią.
3. Co? Jak sędzia skaże kogoś z lewicy, to z dobrej zmiany musi od razu być, szkoda że w tym przypadku Schetyna nie straszył, może wyrok byłby po myśli lewej strony.
4. Spoko, od kiedy jesteś sekretarzem centralnego komitetu przyznającego prawa do ochrony godności osobistej i uznającego kto ma prawo bronić własnego dobrego imienia, a komu można mówić publicznie rzeczy, za które można np. na Joe dostać długotrwałego bana? Teksty Owsiaka są tak seksistowskie, że gdyby ktoś z prawicy wyzwał tak np. Senyszyn, to czarne marsze krążyły by po Warszawie szybciej niż autobusy.
Jak już napisałeś wcześniej Owsiak jest "wasz", to mu wolno. No i dowalił Pawłowicz, to mu wolno tym bardziej.

Hipokryzja poziom 9000.

Więcej nie odpiszę. Bo brzydzę się ludźmi którzy bronią seksistów i chamów, ponieważ są znani lub zrobili coś dobrego i uważają że cel uświęca środki.

P.S. Kiedy przeprosisz za argumenty ad personam, jakobym dostał pracę za popieranie/znajomości w PiS. Nabrałeś wody w usta i przemilczałeś temat, gdy wyszło że robię na UW i to od czasów Kopacz. Jakbym powiedział KUL, to byś pewnie miał pożywkę na rok albo więcej. Cóż, czego spodziewać się po kimś, kto zaczyna od słowa "pisiaczek", a sam próbuje uchodzić za autorytet gromiący za pojęcie "totalna opozycja".

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
crank1985 Bojownik od 20 lipca 2009 | Warwszawa
2018-12-01 11:37:59 Zgłoś
zialena82

Polecam lekturę komentarzy pod akcją rozkręconą przeciw Pawłowicz i jej rodzinie.
Owsiak jest na świeczniku i ma spory posłuch u ludzi. Zdolność sterowania tłumem i wyznaczanie mu celów to forma władzy, a ta wymaga odpowiedzialności. Odpowiedzialności, której "róbta co chceta" nie chce podjąć.
Nie bez powodu większości krajów świata, prowodyr dostaje większa karę niż reszta uczestników.
Chajzer już atakował dziennikarkę, która wytknęła, że jego (i kumpli) zachowanie w programie TVN nosiło znamiona molestowania.
Jeśli dalej będzie przyzwolenie na linczowanie w necie, to prędzej czy później dojdzie do tragedii.
P.S. Najśmieszniejsze, że co chwilę okazuje się, że takie akcje rozkręcają ludzie promujący #hejtstop.

--
madzialena82
madzialena82 Superbojowniczka od 10 lutego 2006 | Pyrlandia/Kartoflandia
2018-12-01 11:56:34 Zgłoś
:crank1985 chyba nie czytasz tego co inni pisza bo Twoja odpowiedz raczej nijak sie ma do tego co napisalam.

Jaka kare poniosl Chajzer za podzeganie do pobicia i szczucie czy rzekome molestowanie?

Jaka kare poniosla Pawlowicz za grozenie dziennikarzom oraz obrazanie ludzi?

Na razie kare poniosl tylko Owsiak, ktory zrobil wiecej dobrego dla innych niz Chajzer z Krycha razem wzieci.

Wlasciwie to poniosl kare za to, ze chcial znowu zrobic os dobrego dla spoleczenstwa. Wypieprzenie Krychy w kosmos to akurat cos na co czekam.

Pissdolce jednak nadal beda krzyczec, ze Owsiak to przestepca, zlodziej, manipulant i najgorszego sortu przestepca sterujacy masami. Tyle, ze to sterowanie masami od lat skutkuje uratowaniem zdrowia i zycia wielu osob.




--
Þetta reddast
poprostujakub
poprostujakub Superbojownik od 31 marca 2011 | W lesie na bagnach
2018-12-02 13:46:14 Zgłoś
:crank1985
1. Świetne porównanie! Porównaj może od razu Owsiaka do Hitlera, bo co się będziesz rozdrabniał?
No i nikt nie mówi, żeby mu to puścić płazem - podstawa do pozwu była, sprawę przegrał, ale to była sprawa o pierdołę, a pisiorki próbują ją opisywać jakby co najmniej wymordował Krystynie pół rodziny naleśnikiem.

2. Ma to co wyżej - sprawa o pierdołę, a tu jakieś zbieranie dowodów (w dodatku przez typa, który z Owsiakiem w sądzie przegrał proces o zniesławienie, jeśli dobrze pamiętam). Mówię, nakręcanie się, jakby to jakiś gangster był, a nie człowiek, który palnął głupotę.

3. Poza Razem nie ma w tym kraju partii bardziej lewicowej niż PiS. Nie chodzi o wyrok, a to, że albo coś Dobrej Zmianie ta reforma sądów nie poszła, albo proces był ustawiony.
"Powiem tak. Po pierwsze - nie jestem żadnym ministrem czy innym kolegą partyjnym powódki, a więc w żaden sposób nie mogę wpłynąć na karierę p. sędziego Krzysztofa Świderskiego, który przedziwnym zbiegiem okoliczności w odległości kilkutygodniowej zajmuje się drugą z rzędu sprawą z powództwa Krystyny Pawłowicz przeciwko mnie. Tak w pierwszej, jak i w drugiej uznał mnie winnym. Jeśli, o czym często mówili przecież politycy zapowiadający zmiany w działaniach sądów, było to losowanie, to mogę tylko radzić, Panie Sędzio, aby z tym szczęściem brał Pan udział we wszelkich grach liczbowych, loteriach i konkursach. Ma Pan po prostu niesamowite szczęście losując dwa razy pod rząd tę samą powódkę i powoda."

4. Znów nie zrozumiałeś, co się do Ciebie pisze i odpowiadasz na tezy, które Ty sam sobie postawiłeś w swojej głowie. No ale czerwone klapeczki, rozumiem.
Rzuciłeś zarzut, że działania Owsiaka w jakikolwiek sposób wpłynęły na bezpieczeństwo Pawłowicz. A ja twierdzę, że próbujesz z człowieka który palnął głupotę zrobić bandytę powodującego zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.

Ale Krystyny, największego chama i buca polskiej sceny politycznej bronisz jak PiS schodów. Oj podwójne pisiorskie standardy....

Wiesz, uważam, że jak ktoś broni kretyńskich działań tej władzy to jest albo g... ma głupie poglądy, albo z PiS. Ja na Twoim miejscu bym chociaż brał pieniądze za robienie z siebie pośmiewiska...
Ale że mam niby przepraszać bo ubodło Cię to osobiście? Bo to by oznaczało, że masz wiele wspólnego z pisiorem ode mnie z pracy - aktualnie ma zakaz wypowiedzi na temat polityki w pracy pod groźbą dyscyplinarki. Ale nie za poglądy, a za sposób ich wyrażania. Ciekawe, czy Ty tam na UW też przypadkiem sobie nie nagrabiłeś w ten sposób, że tak się boisz o posadę. Ale ja nie o tym - otóż ten mój lokalny pisior na zarzut że popiera PiS rzuca się z pięściami na zarzucającego, albo co najmniej obrzuca go wyzwiskami. Zachowujesz się podobnie, choć z nieco większą kulturą.
No chyba że twierdzisz, że mój zarzut (a niech Ci będzie) o Twojej przynależności partyjnej może Ci zaszkodzić publicznie - ale wtedy to faktycznie potrzebowałbyś sędziego Dobrej Zmiany, żeby coś takiego klepnął

Słabo się wczytałeś w naszą poprzednią dyskusję - ja przyznałem że jestem wobec wyznawców PiS wulgarnym chamem. Ty zaś nadal próbujesz twierdzić, że "kodomici" i "totalna opozycja" to określenia powszechnie funkcjonujące w debacie publicznej. Może na waszych pisiorskich spędach albo w instrukcjach partyjnych, bo z pewnością nie wśród normalnych ludzi.

No i na koniec, jak tak Cię bardzo bodzie to określenie, to pozwól mi się nazywać szumidełkiem - bo tym razem komancz błysnął intelektem i Was celnie sklasyfikował. Czas trolli za 2,50 od wpisu już minął, sprawa doszła do triarii.

--
Djbanan
Djbanan Złamas od 30 czerwca 2004 | Szczecin
2018-12-02 16:54:20 Zgłoś
no kurła w końcu!


A te losowanie sędziego to jest tak gruba ściema (wiem po swoich sprawach), że prędzej uwierzę pornhubowi, że 3km stąd czekają na mnie napalone MILFy.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
crank1985 Bojownik od 20 lipca 2009 | Warwszawa
2018-12-04 00:10:02 Zgłoś
:poprostujakub
Miałem nie odpowiadać ale
1. Mówię, że choćby prowadził dom dziecka dla dzieci niepełnosprawnych i szczeniaki z pożaru wyciągał, to nie znaczy że ma mieć puszczone płazem zarzynanie tirówek.
A tu od razu argumentum ad hitlerum walnąłeś byleby zrobić ze mnie oszołoma.
Język Pawłowicz jest mi daleki jak jej szanse na miss universe, są jednak pewne granice, po których przekroczeniu nie ma odwrotu, a patrząc jak parę lat temu politycy nakręcili taką atmosferę, że jeden gość wziął pistolet i zaczął strzelać w biurze poselskim.
Jeśli według ciebie Owsiak taki święty, to stawiajcie pomnik za życia jak Wałęsie...
2. Patrz wyżej, naganianie ludzi na atak, robienie z siebie oblężonej twierdzy i teksty, które na zachodzie złamałyby karierę każdemu to nie jakaś błahostka, ale o relatywizowaniu juz pisałem i nie będę się powtarzał. Mam pytanie czego w tym fragmencie nie zrozumiałeś "Matka Kurka (nie żebym jakoś lubił czy promował gościa, bo chamski nad wyraz)"?
3. Mógłbym odwrócić sytuację i opisać przegrane sprawy Gadowskiego przez krakowskim sądem albo dziwne losowanie w Gdańsku, gdzie sprawę Kaczyński-Wałęsa rozstrzygała sędzina biegająca z koszulką "Konstytucja".
żeby mieć pewność, że doszło do manipulacji musielibyśmy mieć wiedzę o liczbie sędziów, ilości spraw itp., a tak widzimy tylko mały fragment.
4. Zaraz zrobisz ze mnie admiratora Pawłowicz. To ze nieraz nie dwa wzdrygało mnie na jej komentarze i kazało zastanawiać się jakim cudem ma tytuł profesorski, nie znaczy że będę stał obojętnie jak facet próbuje wykorzystać swoją popularność do ataku na jedna kobietę, używając do tego określeń i metod za który zwykły Kowalski mógłby sobie zapewnić trwałą pogodę w kratkę.

Za twoje insynuacje, na które ci odpowiedziałem natychmiast, że są wyssane z palca i w dodatku mnie obrażają, przez sugerowanie uzyskania pracy w sposób nieuczciwy, a w dodatku podważają moje kompetencje, zareagowałeś cisza i zmianą tematu.

"Ale że mam niby przepraszać bo ubodło Cię to osobiście? Bo to by oznaczało, że masz wiele wspólnego z pisiorem ode mnie z pracy - aktualnie ma zakaz wypowiedzi na temat polityki w pracy pod groźbą dyscyplinarki. Ale nie za poglądy, a za sposób ich wyrażania. Ciekawe, czy Ty tam na UW też przypadkiem sobie nie nagrabiłeś w ten sposób, że tak się boisz o posadę".
-właśnie zapukałeś w dno od spodu i zakomunikowałeś, że nurkujesz głębiej.
W tym momencie mógłbym zacząć serię pasywno-agrsywnych pytań i insynuowań odnośnie wzrostu twojej agresji na "pisiorów" wraz z uszczelnianiem VATu, ale nie będę sie zniżał do twojego poziomu.
Aż tak cię boli wytykanie hipokryzji w zachowaniu Owsiaka jak i twoim własnym, że jeszcze bardziej usiłujesz podważać zasadność mojego zdania insynuując, że jestem nawiedzonym wichrzycielem, który ma kłopoty w pracy. Aż tak boli, że na uczelniach są nie tylko liberalni lewicowcy wspierający Razem i PO? Pluralizm poglądów przeszkadza w spokojnym "niemyśleniu"?
Teraz znowu sugerujesz, że za wpisy dostaję pieniądze. W nauce się nie przelewa, ale nie muszę dorabiać wpisami. Dziwne, że tak często imputujesz oponentom, że muszą czerpać jakieś przywileje finansowe za niezgadzanie się z tobą? Megalomania, czy mania prześladowcza?
Co do kodomitów, to faktycznie ma to wyraz negatywny, tak jak poziom kładących się pod koła na demonstracjach i próbujących zgrywać ofiary, ale "totalna opozycja" jak już pisałem to pomysł szefa PO i przyjęty w wypowiedziach polityków i publicystów. Nie widziałem by ktokolwiek z PO, czy Nowoczesnej protestował przeciwko tej nazwie.

P.S. Nie uważam się za pisiora, bo chociażby ostatnimi zachowaniami mocno sobie u mnie nagrabili i zaczynam odczuwać wobec nich niesmak, jednakże na myśl o powrocie PO, mnie wzdryga, by nie powiedzieć więcej.

zialena
Nie do końca przemyślałem tamtą odpowiedź (dopiero wstałem po odsypianiu tygodnia po 13 godzin i więcej w robocie).
Chajzer był tylko alegorią, że niezależnie od tego jak ktoś wysoko jest na świeczniku, to powinien odpowiadać za własne występki tak samo jak zwykli Polacy, jeśli nie ostrzej.
Nigdy nie krytykowałem WOŚP i od zawsze bylem pod wrażeniem skutków jej działania, szczególnie gdy podrosłem i z perspektywy czasu i różnych dokumentów, zdałem sobie sprawę jak bardzo zacofana i biedna była polska służba zdrowia w latach 90tych.
Gdybym chciał się jakoś przyczepić do WOŚP, to jedynie w ten sposób, że kolejne rządy wykorzystywały WOŚP, do wycierania sobie gęby po nieudanych reformach służby zdrowia i gdyby nie WOŚP, może w końcu by się za nią wzięli, tylko nie chcę nawet myśleć o ile wyższa byłaby, śmiertelność w Polsce. Kolejni ministrowie zdrowia podczas "światełka do nieba" zamiast gratulować, to powinno przechodzić "ścieżkę zdrowia", proporcjonalną do zaniedbań i patologii.
Inna sprawa, to co ostatnimi laty robi Owsiak wokół WOŚP, tu jest sporo niedomówień po obu stronach i ciężko mi się nawet wypowiedzieć o obecnym stanie sytuacji. Nie mam czasu śledzić tego wszystkiego i odfiltrować propagandowy bełkot obu stron.
Jedyne co widać wyraźnie, to gościa, który ze sceny obraził drugą osobę, a po przegraniu sprawy idzie w zaparte i organizuje internetowy lincz, wykorzystując WOŚP jako bat na wszelką krytykę swojego postępowania. Do tego dalej stosując słowa uznane za karalne (według ostatnich wyroków).
Trafiłem, niedawno na wypowiedź antypisowskiego publicysty, który przy okazji afery z upublicznieniem adresu sędziego z KRS stwierdził, że i tamten dziennikarz i Owsiak się podkładają swoim zachowaniem.

--
poprostujakub
poprostujakub Superbojownik od 31 marca 2011 | W lesie na bagnach
2018-12-04 16:44:17 Zgłoś
:crank1985
1. Serio, słabo u Ciebie z czytaniem, bo już się do tego odniosłem. Jak nie zrozumiałeś, powiedz wprost, to postaram się wytłumaczyć. Masz, powtórka:
"No i nikt nie mówi, żeby mu to puścić płazem - podstawa do pozwu była, sprawę przegrał, ale to była sprawa o pierdołę, a pisiorki próbują ją opisywać jakby co najmniej wymordował Krystynie pół rodziny naleśnikiem."

2. J.w. Jakie naganiane na atak? Zachowujesz się, jakbyś miał taką samą manię prześladowczą jak Kaczyński - za każdym rogiem i w każdej ciemnej bramie chcesz widzieć żądny krwi tłum z serduszkami WOŚP na ubraniach, a w rzeczywistości to tylko mała akcja wyszydzania chamskiego zachowania Pawłowicz.

3. Teraz już nie ma za wielkiego wyboru - PiS tak spolaryzował społeczeństwo, że możesz trafić praktycznie jedynie albo na sędziego Dobrej, Zmiany, albo sędziego który mniej lub bardziej otwarcie sympatyzuje z ruchami przeciw niej protestującymi. W sprawie Owsiaka masz trzy zmienne - powoda, oskarżonego i sędziego. Dwukrotnie w krótkim czasie te trzy zmienne dały taki sam układ. Według mnie to albo cud, albo ktoś tu próbuje robić ku*wę ze statystyki.

4. Patrz punkt 1. i 2. Poza tym, wskaż mi proszę, jakich to potwornych i plugawych, przerażających i wulgarnych "określeń i metod za który zwykły Kowalski mógłby sobie zapewnić trwałą pogodę w kratkę" użył Owsiak? Bo jak dotychczas chyba nawet sama Pawłowicz takiego kretynizmu nie rzuciła.

Nie wiem jakie masz kompetencje i dorobek, bo chyba nie o chwalenie się nimi chodzi na portalu rozrywkowym. Skoro Cię to ubodło, to albo zmień portal albo zastanów się, czy może jednak zarzut nie jest tak bezpodstawny, skoro Cię zabolał? Bo jeśli jednak bezpodstawny jest, to o czym tak właściwie jest ta dyskusja?

No, dawaj, sprawdzam, kiedy w końcu pękniesz i dopiero zrobi się zabawnie
Nah, mój wzrost agresji wynika głównie z tego, że tak bezczelnego, głupiego, niszczącego kraj i wpędzającego obywateli w nędzę rządu po rządach PO nie byłem sobie w stanie nawet wyobrazić, więc pojawienie się jego obrońców doprowadza mnie do białej gorączki. Zwłaszcza, jeśli próbują stosować zawoalowaną ale wciaż prymitywną taktykę "a u Was biją murzynów!". Jak w tym narodzie coś pęknie, to nazwiska połowy posłów na sejm znajdą się na liście ofiar kolejnych "wydarzeń [tu wpisz nazwę miesiąca w bierniku, liczbie mnogiej i rodzaju męskoosobowym]". I Ty będziesz tego współwinowajcą, bo bronisz tych zakłamanych, złodziejskich ku*ew.

Jedyne co mnie boli to to, że tam gdzie na tym portalu pojawia się krytyka wobec PiS, tam pojawiasz się Ty. Nie ma Cie, gdy śmieją się z Petru. Nie ma Cię, gdy śmieją się z Zandberga. Nie ma Cię, gdy śmieją się z Tuska. Ale gdy śmieją się z kogokolwiek z PiS, zaraz zaczynasz powtarzać to, co wieczorem do wierzenia przekazało TVPiS.
Piszę to już czwarty raz, ale do Ciebie nadal to nie dotarło - albo tego nie widzisz, albo celowo ignorujesz. W obu przypadkach nie jesteś kimś, z kim dyskutuje się merytorycznie - nadajesz się jedynie na pośmiewisko w gównoburzowych wątkach politycznych.

Znowu - "a u was biją murzynów!" I ani na chwilę nie przeszło Ci przez myśl, że oni tym walczyli o to, by za chwilę nie pojawiły się procesy polityczne. Przekaz partii brzmiał - kodomici, to wplotłeś to bezrefleksyjnie w swoją narrację.

Przyjęty w wypowiedziach polityków i publicystów, które przez swoje czerwone klapki dostrzegasz. A ja Ci przypominam, że na PiS głosowało jedynie kilkanaście procent Polaków, wielu pozostałych ma klapki w innym kolorze bądź, co może Ci się w głowie nie mieścić, nie mają klapek żadnych. Choć nie pamiętam PRL, bo urodziłem się tuż po jego upadku, to źródła historyczne rysują bardzo ponury obraz czasów, kiedy władza używała takich określeń jak "zapluty karzeł reakcji", do którego "totalnej opozycji" wcale tak wiele nie brakuje. Czy Pawłowicz, szczekaczka rządu do mówienia rzeczy które ten chciałby powiedzieć, ale mu (jeszcze) nie wypada już się w tym tonie zaczęła wypowiadać?

PO miało tę przewagę nad PiS, że kradli to, co było nadwyżką i byli bezideowi. PiS prowadzi gospodarkę rabunkową na podbudowie ideologii żywcem wziętej z plakatów propagandowych PRL.

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
crank1985 Bojownik od 20 lipca 2009 | Warwszawa
2018-12-04 17:03:23 Zgłoś
:poprostujakub

Nie chce mi się pisać epopeji z telefonu, więc w skrócie.
Nic mnie nie ubodło. Wytknąłem jedynie, że jesteś tak zaślepiony nienawiścią, że od razu przechodzisz do ataków personalnych, graniczących z pomówieniami na poziomie Onetu. Jednocześnie stoisz się w piórka autorytetu moralnego, obyczajowego i parę innych. W tej dyskusji już robisz z siebie jedynego sprawiedliwego, płonącego świętym oburzeniem na wszelką krytykę Owsiaka i brak wypowiedzi w czambuł potępiających PiS.
Zdajesz sobie sprawę, że takie zachowanie jedynie wzmacnia ich betonowy elektorat?
Zamiast rzeczowej, chłodnej dyskusji, czy Owsiak przekroczył linię dobrego smaku, płynie jedynie narracja, że jeśli, to Pawłowicz, to można, a nawet trzeba bardziej. Jesteś członkiem jakiegoś komitetu, który ustala kogo wolno, a kogo nie wolno obrażać.
Owsiak może się odwołać i sąd apelacyjny będzie w innym składzie. Zamiast tego leci dalej z tematem. Jest na Joe powiedzenie, że "kot najdalej o trzecim locie rozumie, że robi coś nie tak". Owsiak powinien być mądrzejszy.
Zawsze ponawiam się tam, gdzie ktoś krytykuje PiS? Zabawne. Napisałem parę komentarzy, gdy wrzuty w galerii leciały po bandzie lub ktoś komentował tylko z jednego punktu widzenia. Wiesz, że zdarzyło mi się nawet dać okejki Komanczowi za celne antypisowskie wrzuty i skrytykować rząd. W głowie ci się to chyba nie pomieści.

--
poprostujakub
poprostujakub Superbojownik od 31 marca 2011 | W lesie na bagnach
2018-12-05 22:46:10 Zgłoś
No to w skrócie:
Owszem, jadę z pisiorami po chamsku, bo rzeczowa dyskusja mija się z celem. Co kolejny raz udowadniasz, bo kolejny raz już powtarzam, że autorytet ze mnie żaden, ale nie robię ku*rwy z logiki i nie stosuję tanich sztuczek udając pluralizm poglądów. Powtarzam także po raz kolejny to, że Owsiak sobie zasłużył na ten wyrok i że jest on zupełnie adekwatny do czynu, ale próba rozdmuchania tej przegranej w sądzie i przypisania Owsiakowi win większych niż rzeczywiste to zwykły atak motywowany politycznie.
Betonowy elektorat jest odporny na próby wzmacniania czy osłabiania - jest betonowy. A ludzie spoza tego betonu mogą nie pochwalać moich metod, ale widzą stan swoich portfeli, stosunków międzynarodowych Polski i poziom debaty narzucany z ław okupowanych przez PiS, więc cel rozumieją.
To absolutnie nie była dyskusja o tym, czy Owsiak przekroczył linię dobrego smaku, bo to nie ulega wątpliwości. Dyskusja była o tym, że Pawłowicz rzuca bezkarnie gównem na lewo i prawo (i w tym kontekście wcale nie dziwię się Owsiakowi, że chce ją zwalczać, bo dotychczas nikt chyba się do jej poziomu nie zniżył) a to Owsiak jest kreowany przez pisowską propagandę na wulgarnego chama.
A Ty myślisz, że ja tak hobbystycznie spaceruje po serwisie i wszystkim pisiakom wrzucam? Ogromna większość z nich gada takie głupoty, że człowiek po samym nicku z automatu daje im minusa. Ale to już Ci tłumaczyłem - nie ma żadnego bota minusującego, po prostu część użytkowników JM uznała Cię za kolejnego pisiego oszołoma i nawet nie czyta tego co piszesz. Ale moim zdaniem piszesz sensowniej od młotów typu bisi, więc dyskusja z Tobą, nawet na poziomie gdzie sumy żerują, wciąż daje mi satysfakcję.
No i proszę Cię - bronisz prymitywnej propagandy, więc to bez znaczenia, jeśli czasem zdarzy Ci się skrytykować jej ekstremalne przypadki.

--
Forum > Hyde Park V > Krycha górą! Hurrrrrrrra!
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj