Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…NIECODZIENNIK SATYRYCZNO-PROWOKUJĄCY

Forum > Hyde Park V > Porada - jaką lustrzankę nabyć?
altjordan
altjordan - Superbojownik · 5 lat temu
Cześć i czołem
Nie wiem gdzie znajdę lepsze źródło informacji jak nie forum JM. Na forach ogólnych (ceneo, przysłowiowy onet, czy podobne) to albo sponsorowane, albo jacyś niewyżyci, albo debile. Na forach fotograficznych to albo sponsorowane, albo piszą tak, że nie rozumiem, albo jacyś niewyżyci, albo debile z nadmiarem gotówki.
A ja mam proste pytanie: Zbliżają się nieubłaganie wyprzedaże, a ja od dłuższego czasu rozglądam się za aparatem. Jako, że bliżej mi do informatyka niż do fotografa użyję dwóch podstawowych pytań pomocniczych:
1) a jak głęboka kieszeń?
2) a do czego on potrzebny?

1) myślę o czymś za max 2 tys. zł ale nie upieram się, że ma kosztować 1950-2000. Może być mniej
2) do wszystkiego przy czym aparat w telefonie się nie nadaje - zdjęcia głównie portretowo-rodzinne. Typowe średnie i słabe oświetlenie domowe, klimat polski, marne słońce. Nie będę robił zdjęć z półmetrowym obiektywem, nie będę się bawił w makro (jak dla mnie fajny bajer na 10 minut, później bezużyteczne).

Ma się szybko włączyć, złapać ostrość, pyknąć, błysnąć i czekać na następne. Ma nie ważyć 0,5 kg. Bateria nie ma padać po 100 zdjęciach.

Jeśli opisałem sprawę zbyt bezpośrednio albo zbyt ogólnie, to proszę o pytania pomocnicze

--
Jeszcze niedawno staliśmy na skraju przepaści, a dzisiaj zrobiliśmy wielki krok na przód! W. Gomułka

Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
krzycz22 - Superbojownik · 5 lat temu
jacyś niewyżyci, albo debile - huehuehue

Yoop
Yoop - Superbojownik · 5 lat temu
Za 2k to nie wiem czy znajdziesz coś, co będzie istotnie przewyższało możliwości obecnych telefonów (przynajmniej flagowców) w zastosowaniu do typowych zdjęć.
Jeśli jednak chcesz szybki lekki i wygodny aparat w cenie do 2k, to pytanie czy naprawdę chcesz lustrzankę? Z własnego doświadczenia mogę polecić dobry cyfrowy kompakt np. Fujifilm xf10. Jeśli jednak chcesz koniecznie lustrzankę, to może ktoś inny wskaże w tej cenie coś lepszego, ja nie znam.

poradnia
poradnia - Dziunia gównoburzanka · 5 lat temu
Jak do portrecików, rodzinnych spędów i pejzaży, z których nie zamierzasz drukować fototapet, to lustrzankę sobie daruj. Z powodzeniem powyższe wymagania opęka jakiś rozsądny kompakt w stylu Canona z serii G, czy odpowiednika innej firmy w tym segmencie.

Szamano
Szamano - Ptakomaniak · 5 lat temu
D90 + Nikkor 18-105 f3.5 jest słonko
D90 + Nikkor 35 f1.8 nie ma słonka

I olx. Nie ma co przepłacać, zawodowcami nie będziemy .
Ostatnio edytowany: 2018-11-20 00:21:41

--
"Czujesz to? To beton, synku. Nic na świecie tak nie pachnie."

kashpir
kashpir - Superbojownik · 5 lat temu
Tak na szybko:
- ma nie ważyć 0,5 kg - lustrzanka? samo body to minimalnie okolice 0,5kg, dolicz do tego obiektyw
- bateria nie ma padać po 100 zdjęciach - w lustrzankach okolice 1k kłapnięć na baterii to normalka, chyba że po każdym zdjęciu wgapiasz się w ekran

Z takim budżetem celowałbym w używkę np.:
https://allegro.pl/nikon-d5200-obiektyw-nikkor-35-mm-f-1-8-1-1-8-g-i7679849170.html

https://allegro.pl/nikon-d5300-obiektyw-18-55-przebieg-1277-i7672020772.html

Powyższe przykłady mają tylko przedstawiać czego powinieneś szukać, nie przyglądałem się szczegółom, nie znam sprzedających.
A portal optyczne.pl ze swoimi testami jest kopalnią wiedzy ;)

--
Co tydzień te same cele: przeżyć do piątku, nie umrzeć do poniedziałku.

jakubfk
jakubfk - Nieśmiały admin · 5 lat temu
:altjordan dobrze ci radzą. Odpuść lustrzankę. Będziesz się tylko męczyć. Szkoda życia. Do takich zastosowań, dla niewprawionej osoby, maksimum co może ma sens, to bezlusterkowiec. Przy czym w tym budżecie, to raczej tylko używka.
Osobiście także doradzałbym zaawansowanego kompakta. Seria G Canona faktycznie od zawsze zbierała świetne opinie za stosunek jakości do ceny.

altjordan
altjordan - Superbojownik · 5 lat temu
Właśnie takiej rady potrzebowałem . Nie upieram się przy lustrzance ale trochę martwię się o niskie ISO, czyli zdjęcia przy słabym oświetleniu.
Znacie strony z przykładowymi zdjęciami?

--
Jeszcze niedawno staliśmy na skraju przepaści, a dzisiaj zrobiliśmy wielki krok na przód! W. Gomułka

Spowiednik
Spowiednik - Superbojownik · 5 lat temu
:altjordan na kompaktach sie nie znam, ale własnie zamordowałem canona 20d po latach i szukam następcy wśród uzywek. za te pieniadze możesz trafić przyzwoitego canona 70D z przebiegiem migawki kilkanascie tysi (czyli jeszcze długo posłuży). W dyskusje nt wyzszosci nikona/canona nie wchodzę - całe zycie z canonem i zawsze byłem po prostu zadowolony z jakości i szybkosci. ISO masz do 12800 (klękajcie narody, na hi 256000) a 7 klatek na sekundę pomoże tam, gdzie ISO nie da rady

--
Kanalia. Ojkofob. Łotr, komunista, esbek, zdrajca, gorszy sort. Spacerowicz. Astroturfer. Bojówkarz
www.youtube.com/watch?v=QCnneFzXhmc
Zaraz będzie ciemno...

tilliatillia
tilliatillia - Superbojownik · 5 lat temu
Do podobnych zastosowań (chociaż z nastawieniem bardziej landszaftowym) kupiłem Fuji S5PRO i Sigmę 18-50/2.8. Ale w dzisiejszych czasach to trochę masochistyczny zestaw.
Jeżeli naprawdę potrzebujesz lustrzanki, to Szamano dobrze Ci radzi. D90 to świetny aparat, 18-105 to dobry obiektyw, chociaż faktycznie nieco ciemny. Jednak przy typowym pstrykaniu i tak będziesz go przymykał, więc jasne szkło nie jest niezbędne.
Z drugiej strony Yoop też ma rację. Dobry kompakt sprawi, że będziesz robił zdjęcia a nie myślał o ustawieniach ;)

--
tylko spokojnie.

Djbanan
Ogarnij tego kompakta

https://www.optyczne.pl/340.1-Test_aparatu-Canon_PowerShot_G7_X_Mark_II_Wst%C4%99p.html

Jasny obiektyw i dość długi - 24-100mm

--

Sawpel
Sawpel - Stulejman Wspaniały · 5 lat temu
A ja polecę bezlusterkowca: SONY Alpha ILCE-5100L + Obiektyw 16-50 mm

Skoro chcesz mały i sprytny aparat, którym będziesz głównie robił zdjęcia w słabym oświetleniu, to bezlusterkowiec zjada całą lustrzaną i kompaktową konkurencję. Jeśli ma być to aparat do wyciągnięcia i zrobienia zdjęcia, nie znajdziesz niczego lepszego. Mały, sprytny, bardzo ładne zdjęcia robi: http://pl.pixelpeeper.com/cameras/?camera=1952

Gdybyś chciał się bawić więcej można by pójść w propozycję Shamano, ale D90 jest już stary, a śrubokręt ma mocno wymęczony, lepiej iść w body bez silnika i droższymi obiektywami, ale działający znacznie szybciej, coś z pokroju Nikona D3100, D3200, D3300, będzie i lżej i szybciej.

Kompakty zupełnie bym olał, przy cenie bezlusterkowców zaczynają być bezużyteczne, chyba, że zależy Ci na wbudowanym obiektywie średniej jakości (bądź wielkiej kobyle typu Nikon P900).


--
"Więc kim ty jesteś? Tej siły cząstką drobną, co zawsze złego chce, lecz czyni tylko dobro" "Oh no, she's killing blind orphans! That's so evil, I mean which is great but blind orphans!" "Odmawianie kobiecie tańca to ignorowanie części jej osobowości. To zniewaga, którą niełatwo zapomnieć. Bowiem ona miała coś do zaoferowania: swoje oddanie. Przed mężczyzną, który z nią nie tańczy, nigdy nie otworzy swej duszy do samego końca."

altjordan
altjordan - Superbojownik · 5 lat temu
Bardzo wszystkim dziękuję. Ostatecznie patrzę na 3 modele: Sony A5100, Canon PowerShot G7 X Mark II i Canon PowerShot G9 X Mark II
https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=3&add0=1905&add1=2076&add2=2125

Chyba ze względu na cenę zostaję przy G9 (na dziś 1500zł). Najwyżej zwrócę

--
Jeszcze niedawno staliśmy na skraju przepaści, a dzisiaj zrobiliśmy wielki krok na przód! W. Gomułka
Forum > Hyde Park V > Porada - jaką lustrzankę nabyć?
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj