Joe Monster
Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…BO POWAGA ZABIJA POWOLI

Forum > Hyde Park V > Mocny kandydat na wygraną w konkursie na idiotyzm poselski.
pies_kaflowy
pies_kaflowy Bęcwał Dnia od 2 czerwca 2008 | ni to miasto,ni to wieś,ni co kupić,ni co zjeść
2018-11-05 15:49:43 Zgłoś
Poseł chce pozwolić przechodzić na czerwonym świetle.
https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/brak-mandatow-za-przejscie-na-czerwonym-swietle-propozycja-kukiz-15,881260.html


--
czary_mary
czary_mary Superbojownik od 4 lutego 2003 | Lwów
2018-11-05 15:57:31 Zgłoś

Do tego zaszczytnego tytułu to tam kolejka w PiSdu jest

--
Pobiliśmy stalinowców, pobijemy i pisowców.
mcyri
mcyri literówka od 24 maja 2006 | sala nr 6
2018-11-05 15:58:49 Zgłoś
dlaczego idiotyzm? nie jest większym idiotyzmem stanie na czerwonym jeśli nic nie jedzie? nie mamy rozumu by zdecydować, że czasem jednak na czerwonym można przejść?
Ostatnio edytowany: 2018-11-05 15:59:25

--
Powyższy post wyraża opinię autorki jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niej w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autorka zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Yoop
Yoop Superbojownik od 9 maja 2006 | Poznań
2018-11-05 15:59:37 Zgłoś
Nie odbierałbym też szans seniorowi poselskiej rodziny Morawieckich. Ciekawa sprawa - zwykle to rodzice wstydzą się za to, co palną ich pociechy. Tymczasem Kornel z Mateuszem łamią stereotypy z siłą wodospadu.

Właśnie przeczytałem na onecie iż:
- Wyniki wyborów samorządowych pokazują, że ze strony partii rządzącej powinna być poważna obawa o wynik wyborów do parlamentu (...) wyniki mogą pokazywać "objawy słabnięcia PiS, jeżeli chodzi o możliwości wyborcze".
- Istnieje obawa o zmianę kursu na ten bardziej liberalny.


No więc w kontekście wypowiedzi I Prezesa oraz Premiera, którzy z zapałem zapewniali, że wynik PiS jest wspaniałym sukcesem i najlepszym wynikiem od lat to muszę powiedzieć
Zaimponował mie ten Pan Ojciec

--
hubbabubba
hubbabubba Robi dobrze nawet przez telefon od 25 kwietnia 2003 | Oława
2018-11-05 16:02:39 Zgłoś
:pies_kaflowy Ale założenie nie jest do końca takie głupie. To znaczy - to nie jest głupie w niegłupim społeczeństwie, gdzie obywatele nauczeni są przestrzegania przepisów, a nie ich obchodzenia. Czerwone światło na przejściu powinno oznaczać brak pierwszeństwa dla pieszego na przejściu, konieczność przepuszczenia pojazdów i wejście na własną odpowiedzialność. Kto nie stał na czerwonym przy pustej drodze? Spokojnie wtedy można by przejść. Tylko rozsądnego zachowania można wymagać od rozsądnych ludzi, którzy szanują prawo i innych, a nie moja prawda jest najmojsza i moje musi być zawsze na wierzchu. Ergo - w Polsce jeszcze długo się nie sprawdzi.

--
Facet bez gaci zyskuje lub traci.
mcyri
mcyri literówka od 24 maja 2006 | sala nr 6
2018-11-05 16:06:02 Zgłoś
:hubbabubba dlaczego się nie sprawdzi? w czym jesteśmy głupsi od innych narodów? ja się za głupszą nie uważam, a Ty? teraz ludzie nie przechodzą na czerwonym? oczywiście, że przechodzą, tylko się uważnie rozglądają, czy nie ma policji w pobliżu.

--
Powyższy post wyraża opinię autorki jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niej w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autorka zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
KurzaStopa Superbojownik od 2 stycznia 2013
2018-11-05 16:06:25 Zgłoś
W Polsce wiele cywilizowanych pomysłów się nie sprawdzi. Nas trzeba krótko za ryj trzymać.

--
Coście skurwysyny uczynili z tą krainą?
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
krzycz22 Superbojownik od 23 kwietnia 2004 | już nie Łódź
2018-11-05 16:06:55 Zgłoś
ale generalnie wiecie, że jak droga pusta, to i policja Was nie widzi, c'nie? ;)

--
pies_kaflowy
pies_kaflowy Bęcwał Dnia od 2 czerwca 2008 | ni to miasto,ni to wieś,ni co kupić,ni co zjeść
2018-11-05 16:07:19 Zgłoś
:hubbabubba :mcyri No to po co w ogóle światła na przejściach czy na skrzyżowaniach? Przecież przepisy ruchu każdy użytkownik drogi zna.

--
mcyri
mcyri literówka od 24 maja 2006 | sala nr 6
2018-11-05 16:10:07 Zgłoś
:pies_kaflowy a po co w ogóle przepisy, przecież jakoś sobie radę damy

uważam, że światło czerwone dla pieszego można by potraktować jak zieloną strzałkę dla kierowcy - nie masz pierwszeństwa, zatrzymaj się, przepuść, ale jak wolne, to możesz ruszać - i tyle. naprawdę myślę, że jako społeczeństwo dalibyśmy radę to zrozumieć i zastosować.

--
Powyższy post wyraża opinię autorki jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niej w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autorka zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Yoop
Yoop Superbojownik od 9 maja 2006 | Poznań
2018-11-05 16:10:16 Zgłoś
:pies_kaflowy no w Poznaniu bardzo dużo świateł w centrum wyłączyli. Wypadków chyba specjalnie nie przybyło a ruch jest płynniejszy - zarówno samochodowy jak i pieszy.

--
jabba_the_hutt
jabba_the_hutt Superbojownik od 19 kwietnia 2006 | pod jednym ze stu mostów
2018-11-05 16:11:40 Zgłoś
To jeszcze dla kierowców niech takie coś wprowadzą. Po grzyba stać na czerwonym, jak nikt nie idzie, ani nic nie jedzie?

--
https://dn.ht/picklecat/
Radioactive
Radioactive Superbojownik od 16 lutego 2006 | wieś
2018-11-05 16:12:53 Zgłoś
dostałem taki mandat, dogonili mnie 100m od przejścia i nie darowali
Ale ponieważ teraz jeżdżę więcej, to uważam, że to byłby niebezpieczny przepis, barany i tak włażą pod koła, zaczną włazić częściej

--
Ech... Kiedyś to i nostalgia była o wiele lepsza.
hubbabubba
hubbabubba Robi dobrze nawet przez telefon od 25 kwietnia 2003 | Oława
2018-11-05 16:15:12 Zgłoś
:mcyri no niestety, ale my, jako naród jesteśmy hardzi i uparci. I często w przykry i głupi sposób. Weź za przykład rowerzystów. Ich przepisy nie obowiązują, często to oni powodują niebezpieczne sytuacje i są roszczeniowi. Tak samo będzie z pieszymi, którym pozwolić na więcej. To samo można powiedzieć o każdej grupie, bo wszędzie znajdą się idioci, którzy są ponad. I niestety :kurzastopa ma rację. Nas trzeba za ryj trzymać, żebyśmy sobie nie pozwalali. Bo nie mamy zahamowań - jeśli coś wolno, to hulaj dusza i do oporu. Tak było z Polakami w Holandii (akurat znam z autopsji). Trawka była dozwolona, to jarali tak, jakby jutro miał się świat skończyć. To samo jest z innymi sprawami.

--
Facet bez gaci zyskuje lub traci.
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Mojs Superbojownik od 18 lipca 2010
2018-11-05 16:16:51 Zgłoś
Jestem za! Ale dodatkowo wprowadzamy zapis mówiący, że:
"jeżeli pieszy został potrącony na przejściu dla pieszych w czasie przechodzenia przez nie (przejście dla pieszych), kierowca nie ponosi winy za uszczerbek na zdrowiu pieszego a pieszy (lub jego rodzina) opłacają naprawę zniszczeń spowodowanych przejściem przez przejście" - i wtedy będę szczęśliwy. Kamerka w samochodzie i carmageddon Polska!

--
mcyri
mcyri literówka od 24 maja 2006 | sala nr 6
2018-11-05 16:20:33 Zgłoś
:hubbabubba ale wiesz, to nie jest propozycja dania pieszym nieśmiertelności, tylko zgody na przejście na czerwonym, gdy okoliczności na to pozwalają. a stwierdzenie, że skoro w każdej grupie są idioci to zakażmy wszystkim wg mnie jest zawsze krzywdzące. zakażmy Polakom picia wódki, bo zawsze znajdą się idioci, którzy się napiją i potem rozrabiają ;)

--
Powyższy post wyraża opinię autorki jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niej w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autorka zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Mojs Superbojownik od 18 lipca 2010
2018-11-05 16:27:40 Zgłoś
:mcyri
Akurat mi się nie chce szukać na yt, bo gram, więc sam poszukaj - nagrania azjatyckie z próbą wymuszenia odszkodowania (wpierdalanie się pod koła i udawanie, że się zostało potrąconym). Do tego to doprowadzi.

--
hubbabubba
hubbabubba Robi dobrze nawet przez telefon od 25 kwietnia 2003 | Oława
2018-11-05 16:28:08 Zgłoś
:mcyri tylko są tacy, którzy takie zezwolenie potraktują właśnie jako przyznanie nieśmiertelności. I zrodzi to problemy. Picie wódki, to już nie nowość. Przechodzenie na czerwonym nowością by było i na pewno byłoby wykorzystywane. Bo pieszemu wolno!

--
Facet bez gaci zyskuje lub traci.
tomcat_tc
tomcat_tc Student prawa od 3 grudnia 2007 | Białystok
2018-11-05 16:32:22 Zgłoś
A jak połączyć picie wódki z przechodzeniem na czerwonym to :brogi będzie miał w weekendy ręce pełne roboty ;D
Ostatnio edytowany: 2018-11-05 16:33:53

--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
szatkus
szatkus Superbojownik od 18 kwietnia 2006 | Tam, gdzie jeździ Tramino | GG: 19*443^2
2018-11-05 16:36:30 Zgłoś
:tomcat_tc sugerujesz, że pijani ludzie zwracają uwagę na światła?

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Mojs Superbojownik od 18 lipca 2010
2018-11-05 16:36:35 Zgłoś
:tomcat_tc
Wtedy cmentarze stanowiły by ponad 50% powierzchni w miastach

--
tomcat_tc
tomcat_tc Student prawa od 3 grudnia 2007 | Białystok
2018-11-05 16:39:10 Zgłoś
:szatkus no ja zawsze zwracałem uwagę, bo dać się potrafić na przejściu pod wpływem oznacza, że alkohol powinno się jednak omijać z daleka

--
Jestem bohaterem :lasowego
Czarna lista- :gen_italia
Czy wspominałem już że jestem studentem prawa?
Thurgon
Thurgon Superbojownik od 11 stycznia 2010 | Gdz.
2018-11-05 16:39:47 Zgłoś
Odkąd stworzono te zajebiste ścieżki rowerowe z pierwszeństwem, to masa kretynów "mam pierwszeństwo" zwiększyła się, i to widać.

Wisi mi liczba pośmiertnych medali z ziemniaka "miałem rację/pierwszeństwo", o ile to mi ktoś nie wtargnie przed machę, a to często bardzo cienka granica.

--
Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet:"Pies cię j...ł"- Bo to mezalians byłby dla psa
mcyri
mcyri literówka od 24 maja 2006 | sala nr 6
2018-11-05 16:41:53 Zgłoś
:mojs serio? naprawdę nie widzę, jak jedno doprowadziło Cię do drugiego.

:hubbabubba - kierowcy mają zieloną strzałkę. widziałeś, żeby się jakoś nagminnie wpierdzielali? zyskali nieśmiertelność? piszę o tym, bo dla mnie to najlepsze porównanie, a przecież nie dzielimy ludzi na kierowców i pieszych, każdy kierowca bywa pieszym a wielu pieszych jest kierowcami.

--
Powyższy post wyraża opinię autorki jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niej w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autorka zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
hubbabubba
hubbabubba Robi dobrze nawet przez telefon od 25 kwietnia 2003 | Oława
2018-11-05 16:45:29 Zgłoś
:mcyri no nie jest to najlepsze porównanie. Bo każdy kierowca ma (przynajmniej powinien) zdane egzaminy na uprawnienia i odpowiednie ubezpieczenie. Od pieszych nie wymaga się tego wierząc w ich rozsądek. A to czasem zdecydowanie za mało.

--
Facet bez gaci zyskuje lub traci.
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
dziecko7 Superbojownik od 24 lutego 2004
2018-11-05 16:50:56 Zgłoś
W księgarni w Irlandii przekartkowałem podręcznik dla nowych kierowców. Główną zasadą którą tam zapisano grubym drukiem było: jak nie masz pewności kto ma pierwszeństwo ustąp! Nie widzę tego u nas.

--
mcyri
mcyri literówka od 24 maja 2006 | sala nr 6
2018-11-05 16:53:22 Zgłoś
:hubbabubba egzaminy i uprawnienia nie są potrzebne po to, by przejść na drugą stronę jezdni. jednak bycie kierowcą wykracza poza jazdę na zielonej strzałce. Twoje porównanie też nie jest najlepsze.
jeśli to by wprowadzono to byłby bardzo prosty przepis, myślę, że naprawdę dałoby radę nauczyć go społeczeństwa. a przecież ludzie już teraz przechodzą na czerwonym, różnica jest taka, że teraz mogą dostać za to mandat.




--
Powyższy post wyraża opinię autorki jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niej w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autorka zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
salival
salival Little Princess od 18 sierpnia 2005 | Staines-Upon-Thames
2018-11-05 16:55:58 Zgłoś
Akurat podawanie UK jako przykład jest niezbyt trafne. Po pierwsze piesi w ogóle nie patrzą gdzie idą ( zajęci zwykle są gapieniem się w telefon ). Po drugie, to kultura jazdy jest nieco inna i mimo, że na przejściu jest zielone dla kierowcy, to jednak zwolnić trzeba ( szczególnie widząc pieszych stojących przy przejściu ). Ogólnie kierowcy muszą zachować szczególną ostrożność przy przejściach. Poza tym ja bym proponował jeszcze wyższy mandat nie tylko za przejście na czerwonym, ale za dodatkowe gapienie się w telefon

--
Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
Mojs Superbojownik od 18 lipca 2010
2018-11-05 16:56:22 Zgłoś
:mcyri
Jeżeli nie widzisz połączenia "czerwone jest tylko dla samochodów, ja mogę przechodzić" z "jeśli jestem na pasach mam pierwszeństwo" - podaj miasto, nie będę tam jeździć [Bez wyzwisk!].
:salival
Wy macie jeszcze te zabawne światła migajace koło przejść, głównie w okolicach szkół itp. Więc to całkiem inna bajka. (z tego co kojarzę, jeśli na to podejście czeka ktokolwiek masz obowiązek się zatrzymać. Chyba. Dawno to było)
Ostatnio edytowany: 2018-11-05 16:59:03

--
mcyri
mcyri literówka od 24 maja 2006 | sala nr 6
2018-11-05 16:59:46 Zgłoś
:mojs w dalszym ciągu Twoja logika jest dla mnie nie do pojęcia i trudno mi zrozumieć, o co Ci chodzi, jednak skoro nie podajesz żadnych argumentów i wyzywasz mnie od kretynów to proszę uprzejmie, nie zwracaj się więcej w tej dyskusji do mnie.

--
Powyższy post wyraża opinię autorki jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niej w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autorka zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Forum > Hyde Park V > Mocny kandydat na wygraną w konkursie na idiotyzm poselski.
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj