https://www.newsweek.pl/polska/publicysta-radia-maryja-o-dziecku-gwalconym-przez-ksiedza-nawet-krwy-nie-sa-tak/z692ctg

A to skurwy*yn.

Smarzowski mógł ten "Kler" mocniejszym zrobić...

Mamy tu prawników. To się jakos kwalifikuje? Bo że się kwalifikuje na porządny strzał z półobrotu to nie ulega alibii.

Japierdolę

Jak taka niewyobrażalnie obleśna menda może istnieć w przestrzeni publicznej i zabierać głos. No ja się pytam, jak? Przecież takie bydlę nawet się na wkład do kompostownika nie nadaje.

Znajdźmy to na Yt i zgłośmy. To samo z jego profilami w socialmediach

Dlaczego takiego podłego skurwysyna nazywają publicystą?

Ma ktoś adres? Pierwszy raz przyszło mi do głowy żeby wysłać komuś kupę w pudełku.

Co za bzdura. Żeby zgłosic trzeba samemu utworzyć swój kanał? Właśnie chcialam to zrobić i wywaliło mi taki komunikat

Zwróćcie uwagę, że ten filmik ma upvote tak na oko na poziomie 80%.

: madzialena82 jak?

Poszło.
Co za menda społeczna. Publicysta, tia.

Zgłoszone. Ciekawe, czy ktoś się tym kiedyś zajmie, może zgłoszeń muszą być setki... Ale że ten ch%$% ma więcej łapek w górę niż w dół...
Ogólnie

... Dać po pysku to za mało...

:gatinha a nie masz konta Google? To powinno wystarczyć

:szatkus a czego się spodziewałeś, że jego felietony oglądają w większości normalni ludzie, który dadzą minusy?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Michalkiewicz

Co myślicie o poprawieniu mu tej laurki?

:pietafon mam. Ok. Zgłoszone.

:dziecko7
Ktoś dodał 8 minut temu że "Zwykle bydle, które uważa, że gwałty na dzieciach są w porządku." i 6 minut temu zostało to usunięte.
Tak więc chyba bez sensu

:gatinha

"Mam cichą nadzieję, że ten wysryw nazywany dla zmyły felietonem video trafi jakimś cudem do poszkodowanej i Michalkiewicz będzie się musiał w sądzie stawić w ramach pozwu cywilnego."

https://nczas.com/2018/10/05/hit-michalkiewicz-ostro-milion-zlotych-za-molestowanie-zadne-krwy-nie-sa-tak-wysoko-wynagradzane/

Ktoś pod tym artem coś takiego napisał.

Być może da się z 216 KK Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Ale to trzeba udowodnić a zwłaszcza zamiar popełnienia przestępstwa. Tak samo z kc o ochronę dóbr osobistych, trzeba wskazać, że nastąpiło ich naruszenie. Właściwe to ofiara słów Michalkiewiczka musiałaby wykazać, że chodzi o nią.

:arekburgistan Ciulu jak masz ze mną problem to se mniej ale od koleżanki się odstosunkuj.

Na JM jest paru wyznawców Michalkiewicza, część nawet nie ma świadomości że są za nim bo myślą Korwin, a za całą ideologię tych kręgów odpowiada on. A ja zdecydowanie nie mam z nimi nic wspólnego więc również odstosunkuj się od mojej skromnej osoby.

Zgloszone, kolejny dowod, ze politycy to grupa psychopatow, bez moralnosci i empatii!

No, no. Pialle przemówił ludzkim głosem. Wigilia?

:gatinha Kolejna naiwna, łykacie jak pelikany szopkę tego przegrywa.

zialena82 a zgłaszajcie mnie i banujcie, mam to w dupie.

:arekburgistan chodziło mi o słuszną uwagę Pialle, żebyś się odierdolił od ludzi, którzy maja na ciebie wyyebane. Co by o nim nie mowić, tu ma słuszność.

Dziunia, ty to jednak naiwna jesteś...

:gatinha w obliczu wtopy z "ekperymentem myślowym" fistaszek napisze wszystko co się tu ma podobać, a z z wyborem najpopularniejszego na forumku nurtu, jako wytrawny fanatyk i dobrze rokujący socjopata, nie będzie miał najmniejszego problemu.

Ta "dziunia" to do mnie?
A co do pogladów pialle - dał się poznać. I co by nie napisał teraz - głupich nie znajdzie. I to, że raz czy dwa napisze tu coś słusznego, już tego nie zmieni. Więc naiwnym to możesz nazwać siebie, skoro w to wierzysz