:gogosiek
Nie podpuszczaj bo coś wymyślę.

:pialle
Ależ ja jestem wicemistrzem świata w słabych tekstach, więc nie rozumiem przytyku. Zapytaj Bojowników/czki, wszyscy potwierdzą.

:breata Zrób coś dla mnie.
Przeczytaj sobie kilka postów wcześniej. Dowiaduję się z nich ciekawych rzeczy:

Brak możliwości odpowiedzi na zarzut zawsze skutkuje przyjebaniem do pisowni

BTW. Znacie powiedzienie- napisz coś na PiS a socjalistyczny troll się odezwie?
:pialle jestem przecinkowym zboczeńcem, a ty idź głosować na PIS gdzie indziej
Boshh ten debil znowu tutaj. Bo sukcesy sportowców to dzieki Matołuszowi...
dlaczego nie napiszesz, na kim wzorowałeś wypowiedź? Zaś się jaki mundry przyczepi
Ej, ile teraz płacą polittrollom za posty? Nadal 2zł za sztukę, czy podnieśli wam nieco stawkę?

Bo nie uwierzę, że ktoś mógłby takie pierdoly wypisywać za darmo
Odruch Pawłowa, ktoś coś napisał o PiSie, musi popierać PO, muszę wrzucić coś na PO! Wytresowani bardzo dobrze, ciekawe czy wprowadzają ich na spacery czy nauczyli załatwiać do kuwety

Tak z ciekwości, podstawówkę już ukończyłeś?

Pytanie mam czy tak wolno pisać, te teksty były wcześniej. niż cokolwiek ja napisałem.
Dla mnie te teksty są obraźliwe i zawsze odpowiadam na obraźliwe teksty. I ty mnie również obrażasz tym, że zwracasz się do mnie, nie zwracając się do kolegów.

Ten typ co go nazwałem k...., napisał post od obraźliwy dl paru milionów głosujących na PiS, akurat miałem gorszy dzień. Problemem jest to, że nic jako moderatorzy nie robicie z obrażaniem ludzi. Do pewnego momentu w tym wątku nic nie było związanego z polityką tylko, któryś bojownik coś zaczął wspominać o radomiu. Mi wciskano, że robię polityczną gównoburzę. Mnie się zdaje że takie komentarze są atakiem na innego bojownika
wulgarne i obraźliwe
nawołują do nienawiści wobec innych ras, orientacji i przekonań.

Dla mnie to co mi teraz piszesz jest obłudne.

Ponadto zauważyłem, że co bym nie napisał dostaję mnóstwo anty okejek za nic.
A w regulaminie coś takiego stoi.
Zasady banowania:
Wszelkie organizowanie grup mających na celu złośliwy (nie żartobliwy) atak na któregoś z użytkowników zostaną ukarane banem dożywotnim. Namawianie do takich ataków również. Dotyczy to także akcji organizowanych poza serwisem.


"Te kurwy zawsze mówią ogólnikami" a za ten tekst to rozumiem poleciał ban?

Więc mam do Ciebie pytanie, czemu mi zwracasz uwagę a nie kolegom za wulgarny język.
Zauważ, że ja specjalnie do nikogo się nie przyczepiam jeżeli ktoś nie robi chamskiej nagonki politycznej, która btw też jest zabroniona. I wszelkie tekstu o kopulacji z PiSem, kaczyńskim są agitacją nie za kimś a przeciw komuś.

Jestem również ciekaw jak możesz dostawać codziennie zgłoszenia na moje komentarze jak mi się zdarza nie pisać przez kilka dni. Czasem więcej mam przerwy.

Więc przestań robić z logiki brzydkie rzeczy.
Tu z ludźmi nie da się za bardzo rozmawiać ponieważ, gdy napiszę coś nawet merytorycznie to i tak dostaję za nic minusiki.
Nigdy nie widziałem by ktoś napisał tak masz rację, przepraszam.
Więc najpierw do kolegów potem do mnie a ja się ukorzę, może nawet przeproszę

Minusiki wpadają? Sława cię wyprzedza. Nie spie*dol tego!!!

Niech ktoś streści co on tam pie*doli

"Tu z ludźmi nie da się za bardzo rozmawiać ponieważ, gdy napiszę coś nawet merytorycznie to i tak dostaję za nic minusiki."

A jednak piszesz. Przyznaj, lubisz to...

Ej, czy ktoś mógłby mi paluszkiem pokazać któryś z tych merytorycznych komentarzy pisowskiego polittrolla, o których on wspomina?
I najlepiej taki, w którym nie gwałci mojego ojczystego języka (czym mnie obraża)?

Będę wdzięczna

:Yoop A co ty chłopie "odmnie" chcesz. Nic Ci nie zrobiłem

:tytezterefere Dobra to bawimy się z tobą w Art 23 KC, nauczymy cię szczekać.

„Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.”

A co to ma do rzeczy?
Aaa no tak. Piszesz kolejne bezsensowne pierdoły, żeby wypłata była wyższa

zialena82 tak. I co ciekawe, jak to czytam to nawet te czerwone mudźiny od Malemy wydają się mieć więcej RiGCzu od tej zagubionej duszyczki

:tytezterefere Pisz dalej. To się dowiesz co to znaczy.
A wiesz, że w pozwie nie muszę nawet w sposób szczegółowy wskazywać danych osobowych.

:pialle pragnę wspomnieć, że jest orzeczenie SN traktujące o tym, że odpowiedzialność z art. 23 kc spoczywa na właścicielu portalu, więc powodzenia

Dobra, idę spać, a wy się dalej bawcie z trollem. Chociaż fajniej by było, gdyby miał dodatnie IQ, no ale czego się spodziewać po wyborcy PiSu

noc

:pialle
Patrzymy na ten sam wątek, ale widzimy całkiem inne rzeczy.

Yoop zakłada watek i nabija się z wpadki premiera. Potem wpadasz ty, ale zamiast pośmiać się razem z nim, wytykasz błąd, choć nie zrozumiałeś ironii. Potem zlatuje się bojownictwo i robi sobie podśmiechujki, norma tutaj. Jest też i Stalowy z debilem, a jako że to nieładnie tak na kogoś mówić, to już zedytowanym. Potem dalej śmieszki, i znów wpadasz ty. Nazywasz Yoopa Gburkiem, bo argumentów brakło, no i standardowo wrzucasz coś na PO, tym razem Schetynę. Pada pytanie, ile płacą polittrollom, potem śmieszki. Znów ty, tym razem obrażony chyba, żeś nikogo nie rozbawił, więc nazywasz wszystkich młotkami, smutasami i "ku...".

I w tym momencie już podpadasz większości zapewne, bo co jak co, ale "ku" to w Polsce obelga jest najpowszechniejsza, dość jednoznaczna. Tynf zwraca ci uwagę, ktoś o wiek dopytuje, a ty niewiniątko rżniesz, bo personalnie nikogo nie obraziłeś. Wpada Tillia z opinią o pisowczykach (ciut ostrą, wiec już zedytowaną). No ale hej, skoro twoja ogólna uwaga o ku... to tak w eter rzucona tylko, nie ku obrazie, to i Tillia w eter se myśl rzucił, nie?
Dalej pytasz, czy te kurwy to Tillia w drzewie genealogicznym znalazł. I znów chyba nie widzisz nic złego w tym pytaniu, co mocno zastanawiające.
Jakiś czas potem piszę, że z obrażania w komentarzach przesiadłeś się i obrażasz na forum. Odpowiadasz, pytając mnie o zawód. W sumie nie bardzo wiem, jak to odbierać i jakie to ma znaczenie, ale może chciałeś mi coś brzydkiego zasugerować.

Wpadłeś na stronę satyryczną, na jego najbardziej specyficzne forum. Wpadasz z tą swoją pianą codzienną, bo Matołusza obrażajo i dziwisz się, że poklasku nie ma? No i pewnie nie będzie, nie gdy tak się prezentujesz.

PS Nie gadaj, że nic nie zrobiłam, bo posty zedytowane wg mego uznania. A że odporność masz jakoś ograniczoną i uwiera cię każde słowo, z którym się nie zgadzasz, to i ból tylnej części ciała jakby masz większy niż inni.
Że komenty ci minusują... No cóż, z TAKIM podejściem, to nic dziwnego, serio. Normalna rzecz, podpadłeś pewnie ludziom kilka razy, to i minusy łapiesz.
Co do komentarzy, to zdradzę ci małą tajemnicę. Możesz zgłosić komentarz nawet sprzed kilku lat! Nie trzeba codziennie tu bywać, żeby móc być zgłoszonym, więc twoja obecność nie jest konieczna do zgłoszenia komentarza, serio. Aktywny jesteś ostatnio, to i zgłoszeń więcej.
Ostatnia rzecz: że tobie się zdaje, że merytorycznie piszesz, to już nie mój problem. Wiem jedno: gdybym ciągle pisała na jakiejś stronie i ludzie dawaliby mi minusiki i nikt nigdy by mi racji nie przyznał, to chyba jednak zastanawiałabym się, czy to na pewno w nich tkwi błąd i zła wola. Polecam przemyśleć.

OMG, w międzyczasie wątek się rozwinął, a na mnie łamigłówka czeka. Dajcie żyć

:breata

:breata głos wołającego na puszczy, ale

:breata nie, żebym miał jakiekolwiek obiekcje... ale moja wypowiedź odnosiła się do diagnozy, nie obelgi. Jednak nie jestem psychiatrą z zawodu, więc w sumie niech jest tak, jak jest. Tylko u specjalisty trzeba będzie zapłacić

Ech, czemu ja zawsze mam Was dyscyplinować. Spokój smyki!

:breata Czy ja zacząłem kogoś obrażać, z całą świadomością napisałem tekst w powietrze a niech ktoś się odezwie. Dlatego że wy reagujecie agresją i to z całego serca wam pragnę udowodnić. I tylko i wyłącznie dlatego pojawiają się z mojej strony złośliwości.
Nikogo nie nazwałem młotkiem, gdzieś to masz napisane nieostre urządzenie udarowe: pobijak, kilof, tłuczek ty sobie dobierasz słowa, chcesz czuć się obrażona to sobie wstaw co chcesz. Ani nikogo nie wskazuję a kto pierwszy reaguje jakiś człek, który wcześniej nic nie pisał tylko mówi bym nikogo nie obrażał.
I nie wiem co masz na myśli z tym ku, no jakie tam słowo ma być, podpowiem ci że się rymuje i nie jest obraźliwe.
http://www.synonimiczny.pl/slownik-synonimow/ku/
I nie, nie chodziło o kobietę wyzwoloną.

Widzisz ja może mam słabe poczucie humoru bo to przejęzyczenie nie jest zabawne.
Chcesz zabawne przejęzyczenie, teksty mojej babci:
Baobab zamiast Kebab, pstrągi zamiast stringi, kumoszka - mokra włoszka.
A mnie się bardziej zabawne wydawało że kolega napisał zdanie z błędem.

"Ostatnia rzecz: że tobie się zdaje, że merytorycznie piszesz, to już nie mój problem. Wiem jedno: gdybym ciągle pisała na jakiejś stronie i ludzie dawaliby mi minusiki i nikt nigdy by mi racji nie przyznał, to chyba jednak zastanawiałabym się, czy to na pewno w nich tkwi błąd i zła wola. Polecam przemyśleć."
Poszukaj sobie jak dwóm gościom wskazuję teksty dotyczące funduszy unijnych, ustawiają tezę jakąś tezę że fudnusze to coś tam. A fundusze mamy przydzielane na podstawie przepisów UE. Czysta merytoryka zero wycieczek politycznych osobistych. Więc z łaski swej nie gadaj mi głupot.
Proszę link: https://joemonster.org/art/44413#cm10159537

:pialle, ale tłumaczenie

Udajesz niewiniątko, bo niby rzuciłeś tekst w eter i winny jest ten, który wziął to do siebie. Jednocześnie sam wziąłeś rzuconą w eter kurwę i się żalisz.

Masz też niezłą pisowską retorykę - ktoś obraża PiS? Czyli obraża miliony Polaków, bo przecież to oni wybrali rząd

No i oczywiście wszyscy się z Tobą nie zgadzają, bo uczestniczą w jakimś spisku, no i Ty jesteś tak wyjątkowy, że nikt Cię nie rozumie. No i wcale nie pierdolisz takich głupot, że aż mnie poirytowałeś, choć każdy wie jaki jestem miły

Zabawnym jest, że premier, mówiąc o sukcesach sportowców, nie ma pojęcia, o jakich sportowcach mówi. To jest zabawne, trochę żenujące też, lekko go też ośmiesza. Cóż, bywa.
Mniej zabawne, gdy do swoich zawoalowanych inwektyw usiłujesz dorobić ideologię.

I nie, nie mam zamiaru szukać jakichś twoich merytorycznych wypowiedzi ani tym bardziej orzekać, czy ktoś słusznie lub nie dał minusa. Dał to dał, jego sprawa, za bardzo się tym przejmujesz. Może gdybyś napisał coś zabawnego, to miałbyś mnóstwo plusów?
Zauważ, że jak dałeś link z fragmentem Simpsonów, to zebrałeś same okejki. Czyli da się, byle nie wtrącać rozważań politycznych w komentarzach. Wnioski wyciągnij sam.

Ja na przykład nie jestem w ogóle agresywny. Ja sobie tylko z Ciebie drwię. Sam się podkładasz, żal byłoby nie skorzystać

:nevya Bądź delikatny, to sobie przygruchasz maskotkę na zastępstwo za :servina

:breata błagam, zdradź mi swój sekret nieskończonego zdroju cierpliwości

:ethordin
Lata doświadczenia w olewaniu wszystkiego, czym przejmować się nie trzeba i na co nie mam wpływu
No i zajebisty charakter, to oczywiste

:breata powiem Ci, że ten pobyt w krainie "shap shap TIA" dodał mi kilka leveli w cierpliwości, ale generalnie tą umiejętność mam wciąż dość słabo rozwiniętą

Przyjdzie z czasem

:breata jak nie przyszło przez 27 lat, to już chyba do końca życia będę cholerykiem