Czytaliśta co tam piszą o tym księdzu od szlachetnej paczki? Zwykła nagonka czy jednak prawda o księdzu wychodzi na światło dzienne? Dla niewtajemniczonych link poniżej:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tutaj-nie-jestem-ksiedzem-jak-sie-pracuje-w-szlachetnej-paczce-reportaz-o-ks-jacku/jl3gflj

Przeczytałem całość, odpowiedź księdza i parę innych artykułów i sam nie wiem co myśleć. Z jednej strony dosyć mocne zarzuty o mobbing w pracy, z drugiej pytanie czy zarządzanie tak dużym przedsięwzięciem nie powoduje, że trzeba być twardym, wymagający, a nie każdy jest to w stanie wytrzymać. Czy taki artykuł powstałby w sytuacji, gdyby to nie był ksiądz tylko "zwykła" osoba, ot choćby Owsiak, Ochojska itp.? Idźmy dalej, czy jedna osoba która płacze w kiblu (bo szef na nią podniósł głos) jest warta poświęcenia, na rzecz tysięcy rodzin, którym to stowarzyszenie pomogło? Co myślicie?

e_vip prędzej czy później, każdemu katabasowi z powodu nadużyć albo celibatu odwala.

e_vip Jakoś nie sądzę że gdyby można było Ochojskiej, a już zwłaszcza Owsiakowi zarzucić mobbing to prawactwo by już tego nie zrobiło. W tekście poza tym nie jest o jednej osobie płaczącej w kiblu, a o 21 osobach i podobno zgłaszają się kolejne. Mamy też groźby wobec Onetu na piśmie ze strony księdza i jego współpracowników.

Podsumowując :poradnia ma rację i jej nie ma, to znaczy księdzu owszem odwaliło, ale zapewne jeszcze przed startem całej tej akcji.

:fiol78 jemu odwaliło jak się wybierał na seminarium, jak całej reszcie zresztą.

Prawda jest taka że im bardziej szczytne i górnolotne idee ktoś głosi tym większe gówno chce ukryć.

:maciek_cherokee, takie generalizowanie nie jest w porządku. Idę o zakład (a ch*j, stawiam lewą nerkę ) , że nie każdy filantrop to zakamuflowana gnida.

Ale odłóżcie swoją niechęć do kościoła. Chodzi mi o analizę na chłodno. Czy w tym przypadku cel uświęca środki? 20 lat prowadzenia stowarzyszenia, tysiące osób które uzyskały pomoc. Pewnie przez te wszystkie lata dostał wiele razy po dupie, nadział się na różnych ludzi, do tego dochodzi stres.

Opinie są różne, wiele osób pracowało tam przez lata, więc chyba nie było najgorzej. Zakładam, że nie zarabiali kokosów, więc raczej praca dla idei jak Wojciechowska Gdyby było całkiem źle nikt by nie siedział przez tyle czasu.

e_vip żaden stres nie usprawiedliwia kurewsta. Zwlaszcza wobec wolontariuszy.

Gość ma nawet pysk jak typ spod ciemnej gwiazdy.

Tutaj wywiad, po przeczytaniu którego byłam zniesmaczona podejściem tego pana m.in. do zatrudnienia, jego oderwaniem od problemów zwykłego człowieka, niekoniecznie wykształconego, i lekkością, z jaką rzucał swoje dobre rady dla takich. Bo jednak nie każdy się dokształci, przeprowadzi do miasta obok albo wyjedzie do pracy za granicą.
http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127290,17992845,Pieniadze_sa_dobre.html

:breata facet minął się z powołaniem. Powinien zostać "januszem" biznesu na pełen etat.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ks-jacek-stryczek-komentuje-reportaz-jak-sie-pracuje-w-szlachetnej-paczce/s2egr5f

:breata Napisałaś to, co czułem od dawna tylko mi jako dyżurnemu lewakowi tego forum niezręcznie było krytykować neoliberalnego księdza bo by napisali że jestem uprzedzony.

Internety już w akcji

Chyba dobrze, że nie mam dostępu do tekstu na wyborczej, bo ciśnienie zaczyna się podnosić nawet po przeczytaniu krótkiego początku :/

Kiedyś już tutaj pisałem (nie mogę znaleźć tamtych wypocin - szukaj mnie nie lubi). Byłem na naukach przedmałżeńskich u tego księdza. Teraz tylko głośno mówi to co wtedy mówił cicho. Nic nowego.

A swoją drogą: proszę państwa, Onet! Jeden z wielkich nowotworów polskiego internetu nagle przeprowadza dziennikarskie śledztwo na poziomie może nie Spotlight, ale w stylu charakterystycznym dla XX wieku. Myślałem że takie dziennikarstwo zabiła portaloza, clikbaity i pogoń za kasą. Tymczasem śledztwo prowadzone przez co najmniej pół roku, świadkowie, uruchomione telefony...

Nie myślałem Onecie że to kiedyś napiszę, ale szacun. Ogromny szacun.

Nic nowego. Już kilkanaście lat temu wśród studentów działających w różnych organizacjach w Krakowie i angażujących się w różne wolontariaty mówiło się, żeby trzymać się jak najdalej od szlachetnej paczki. Jedyne, co mnie dziwi, to że musiało minąć tyle czasu, żeby ktoś powiedział głośno to, o czym wszyscy szeptali po kątach.

:smiszny85 :agawka Tak jest zawsze: czemu wszyscy milczeliśmy? Czemu wszyscy szeptali po kątach? Dlaczego nikt się nie odważył głośno zaprotestować?

Teraz robię przegląd czy ja sam nie mam takiego zaniechania na sumieniu.

No dobra, mam.

W takim razie w ramach swoich obowiązków paladyńskich idę jutro skuć mordę takiemu jednemu Markowi.

to co? znowu bedzie, żę nagonka na kościół i boga, nie?
"Możesz mi zaufać, jestem księdzem". ja pierd*ole...
zastanawia mnie. czy ci wszyscy ludzie reagowali tak, bo nękał ich ksiądz? czy jeżeli duchowny mówi, że jesteś zerem, to dla osoby wierzącej to cięższy kaliber niż pomyje wylewane przez świeckiego szefa? że gdzieś w tych ludziach tkwi głeboko ukryty wewnętrzny chłop małorolny, który miętoli w rękach czapkę i przebiera nagami na progu plebanii, czekając na audiencję u plebana. a co powie czarny, to święte?
ogólna masakra, ale ludzie też chyba jakoś dobierani specjalnie, bo aż sie wierzyć nie chce, że nikt mu sie nie postawił. czy może jednak? nie dałam rady doczytać do końca

A zresztą, przeczytajcie galopka, jak tak nigdy nie napiszę:

https://galopujacymajor.wordpress.com/2018/09/20/szlachetnapaczka-czy-szlachetnasraczka/

Zawsze mnie rozpierdalają sytuacje, gdzie wszyscy pokornie kiwają głowami i jeszcze sami pomagają w krzywdzie ludzkiej. Jak w eksperymencie Milgrama, albo Ascha. W sumie te dwa eksperymenty pokazują jacy ludzie są zjebani jako społeczeństwo.

: madzialena82 posłanka Sobecka już zabiega u Glińskiego o wstrzymanie pokazów .

A co do samej "paczki" - przeczytałam cały artykuł - obrzydliwe i jakoś śmierdoli mi sektą. A szkoda, bo akcja sama w sobie naprawdę bardzo godna.

:fiol78 ale czemu milczenie? Jak od razu wyraziłem swoje zdanie na ten temat. Gdziekolwiek ktoś poruszał temat nie milczałem. A że nie pobiegłem do gazet/portali z tematem? Nie miałem nic nagrane i to byłyby tylko moje wnioski. Zero sensacji. Teraz dziennikarze zrobili to w miarę rzetelnie.

e_vip napisałeś, żeby odłożyć niechęć do kościoła i zrobić chłodną analizę. Jak nie jesteś narażony na "potępienie" za posiadane wątpliwości, nikt nie zdążył zanadto sprać ci mózgu, to naprawdę ciężko jest nie mieć niechęci w stosunku do tak zakłamanego środowiska jakim jest kościół i co zagorzalsi, czytaj, fanatyczni jego członkowie. I to jest właśnie dopiero według mnie, dobre podłoże do przeprowadzenia chłodnych analiz.

Pracodawcy bywają spełnieni i etyczni, ale zdarzają się przemocowe mendy pozbawione ludzkich odruchów. Kapłaństwo, z tego co wiemy albo się nam próbuje wmawiać, to zajęcie na pełny etat. Jeśli na czas projektu Jacek Stryczek, potrafi nie być kapłanem, tylko zamienia się w mobbingujacą satrapę, przez którą ktoś cierpi, to dobrze by było, aby mu ktoś wyjaśnił, że prawdopodobnie minął się, i z powołaniem i z fantazją o byciu sensownym autorytetem moralnym.

Szef paczki ma chyba sraczkę:
1. Artykuł na onecie
1.a)zawoalowane pogóżki w czasie jego powstawania względem pracowników portalu (nic nie pomogło)
2. Wywiad z nim, który autoryzował tak, że wydaje się cholernie dziwny- (nie załatwiło to sprawy)
3. Filmik na fejsbuniu z koszulką filmu "kler" zamiast koloratki czy co tam księdzu nosić chyba wypada, a w którym pieprzy kocopały jak świeży, zielony menago tuż po szkoleniu. I który podzielił NAWET jego zwolenników i przypośladkowców (dziwne, że najzajadlej bronią go ci, którzy albo nie mieli z nim w ogóle do czynienia albo kontaktowali się tylko sporadycznie) .
4. Podanie się do dyspozycji zarządu
5. Zmiana decyzji: nie dyspozycja zarządu tylko "dobrowolna" dymisja
6. Prędkość działania kurii, która generalnie znana jest z tego, że działa z refleksem i temperamentem rozjechanego leniwca.
7. (last, but not least) Doniesienie do prokuratury

Wszystko w ciągu ~24h, przy czym wygląda na to, że ks. Jacuś w przeważającej części obsrał się sam.

Żeby jeszcze polityki do tego dodać - ale będzie ból dupy w TVP, bo gnojony Owsiak okazał się czysty, a faworyzowany Stryczek okazał się psychopatą Wiem, wiem, najważniejsza jest pomoc, po prostu oglądanie min Wolskiego, Ogórek i Fausette może być fajne

no prosze cie, pedofilie tłumaczą, bo zagubione dziecko sie przytula, to tego ładnie nie wyjaśnią?

:semper_malus no to poczekajmy na ciąg dalszy, bo coś mi się widzi, że to nie koniec ciekawostek związanych z tym zasłużonym kapłanem...