Co tam dwa lata pracy operacyjnej...
https://www.tvn24.pl/bialystok-lotysz-wyszedl-z-aresztu-bo-pismo-nie-dotarlo-na-czas,860113,s.html

No tak, ale póki co nie wiadomo czy sprawę pokpił wymiar sprawiedliwości czy poczta/doręczyciel.

:fiol78 funkcjonuje już zabezpieczana korespondencja internetowa, podpis elektroniczny, mamy telefony i inne takie... A tu okaże się, że nie ma winnych, bo pismo zgodnie z przepisem wyszło, więc urzędnik wydający jest czysty, doręczyciel xgodnie z przepisem zmieścił się w czasie na doręczenie, więc jest czysty, więziennicy nie mieli pisma, więc zgodnie z przepisem wypuścili i są czyści. Są przepisy, więc nie trzeba myśleć, a już wychylać się z jakąkolwiek inicjatywą, czy choć samodzielnym działaniem jest niemile widziane. Taki mamy system, taki mamy klimat. A dwa lata pracy poszły się właśnie jebać, a faceta mogą już nie znaleźć, bo jeśli ma trochę oleju w głowie, to zniknie z Polski pierwszym możliwym samolotem do kraju z którym nie mamy podpisanej umowy o ekstradycję.

:hubbabubba "Są przepisy, więc nie trzeba myśleć, a już wychylać się z jakąkolwiek inicjatywą, czy choć samodzielnym działaniem jest niemile widziane" - owszem są przepisy i w sądownictwie trzeba postępować zgodnie z nimi, bo jeżeli działanie będzie samowolne to decyzje sądu będzie można bez trudu obalić właśnie za brak zgodności z procedurami. Do tego te procedury, jakie by one nie były, są między innymi po to, aby nie dochodziło do nadużyć. Niejasne zasady i dowolność postępowania może skutkować tym co chce osiągnąć PiS, czyli by na każdego mógł się znaleźć paragraf.
Co do tej sprawy, to na chłopski rozum, zawiniła prokuratura [o ile w ogóle można tu mówić o "winie"] - nie dostali odpowiedzi od sądu, to zamiast monitorować tę sprawę i sprawdzić odpowiednio wcześniej co z listem, to zlali temat. Widać może nie zależało im na tym, aby koleś został w więzieniu.

:hubbabubba Mam Ci mówić? Sąd Apelacyjny 19-tego lipca uchylił całkowicie postanowienie sądu I instancji w przedmiocie zabezpieczenia kontaktów. Pismo do dnia dzisiejszego do mnie nie dotarło, więc uchylenie nadal nie jest prawomocne. Codziennie dzwonię do adwokata i codziennie sprawdzam skrzynkę. Czekam na ten jebany dzień, gdy w końcu będę mógł zadzwonić do dzieci, które ostatnio były ze mną 1 rok, 1 miesiąc i 19 dni temu.

:miss_cappuccino ale czy jełop z jednej instytucji nie mógł zadzwonić do jełopa z drugiej instytucji i zapytać czy pismo w danej sprawie dotarło? To się nie mieści w procedurach i jest wbrew? Zwłaszcza, że nie chodzi o kradzież kompotu z piwnicy, a o dość gruba sprawę, która kosztowała dwa lata poszukiwań.

:hubbabubba owszem, prokuratura mogła monitorować tę sprawę, ale tego nie zrobili. Natomiast sąd wysyła dziennie dziesiątki, jeśli nie setki, takich listów. Gdyby mieli każdy status przesyłki monitorować, to musieliby mieć osobnego człowieka od tego Poza tym założenie jest takie [przy wysyłce listów, paczek itp], że to co wysłane, dojdzie do adresata Skoro nie doszło po spodziewanym czasie, osoba, która się przesyłki spodziewa powinna się zainteresować co się z nią dzieje. To, że Ziobro wykorzystuje tę sprawę do politycznych gierek i do przedstawienia sądów w złym świetle, to nie ma się co dziwić. W końcu, sędziowie, ciągle jeszcze [a przynajmniej większość z nich, ci którzy nie są z PiSu] starają się być niezawiśli.

:miss_cappuccino
Nie znamy szczegółów - ale jeśli wniosek prokuratury był z 2.08., a sąd miał załatwić sprawę do 8.08. i dostarczyć dokumenty do tego dnia, do aresztu, to ktoś tu z terminami nawalił i to mocno. I to nie w sądzie, choć w takiej sytuacji trzeba było je donieść nawet w zębach do AŚ-u. No chyba, że ów Łotysz nie siedział w Białymstoku, a np. w Suwałkach.