:fiol78 Ta agentura, to byłaby tak grubymi nićmi szyta, że aż może być prawdziwa

Ja prdolę, jaki marazm i defetyzm! Toż tu trzeba wierzyć we własne siły! Zaufać w możliwości rodzimego przemysłu! I tak - kadłub wybudują do spółki Warszawskie Zakłady Telewizyjne i Fabryka autobusów Autosan. WZT mają praktykę w kształtowaniu pięknych baniek kineskopów, to i tu sobie dadzą radę. A łódź podwodna konstrukcją nie różni się wiele od autobusu, to chyba jasne. Warstwę tłumiącą dostarczą Zakłady Mięsne Tarczyński. Będzie to 4780 kg parówek z szynki, bo jak wiadomo z pewnej komisji, parówki są dobre do wszystkiego. Napęd łodzi oczywiście jądrowy. Jądra będzie dostarczać zrzeszenie ubojni polskich. Wprawdzie technologia napędu jeszcze nie jest opracowana, ale mamy w końcu trochę czasu. I tak dalej i dalej... Da się? No jasne, że się da się! Wystarczy tylko chcieć i wierzyć
Jeśli jednak miałoby dojść do zakupu okrętów, to :mahmurluk, to nie będą "takie", a konkretnie TE okręty
:fiol78 a weź Ty mi dokładnie wyjaśnij, na jaki wuj nam aż trzy okręty podwodne w kałuży wielkości Bałtyku? My w ogóle teraz mamy coś pływającego pod wodą na stanie? Bo jakiś demobil zdaje się pływał pod naszą banderą. Czy te obiekty zapuszczały się dalej, niźli patrole wzdłuż wybrzeża?
Jest jeszcze jedna możliwość. Że w ramach wprowadzania nowych rodzajów broni, szczególnie dla Wojsk Obrony Terytorialnej powstanie unikalna konstrukcja łodziopodwodnohelikoptera na podwoziu gąsienicowym. I to będzie produkt na miarę naszych możliwości!

:hubbabubba Czemu mam ci wyjaśniać, jak sam jestem przeciwko nabyciu owych? To znaczy czytałem że te OP miałyby przenosić pociski manewrujące i być częścią polskiego systemu odstraszania, ale skoro tak to nie lepiej kupić więcej takich pocisków odpalanych z lądu i powietrza? Przecież mamy odstraszać Rosję, a nie Chiny, żeby tam płynąć.

:fiol78 A może oni tam wymyślili, że mięso terytorialne, czy tam obrona armatnia zbyt szybko zostanie rozjechana w czasie konfliktu i takie pociski dłużej będą polskie gdzieś na dnie Bałtyku?

Żółte papiery Antosia, żółta łódź podwodna. Logiczne.

:hubbabubba Mamy Dywizjon Okrętów podwodnych, są to Orliki z 1963 i Gopła z 1981, razem sztuk 5.
To nie daty budowy, tylko wejścia do służby.

Orzeł to był chyba jakoś w połowie lad 80 wodowany, a kobbeny fakt chyba '60

Już właśnie wyczytałem, czym ta nasza flota dysponuje. I nawet się na Morze Śródziemne zapuścił któryś. Fiu fiu... Ale nadal dla mnie zakup nowych okrętów, to jest absurd. Chyba, że szukają kolejnego powodu do odczytania apelu smoleńskiego. Bo przecież heca z chrzczeniem tych łódek i wprowadzaniem ich do służby dobre kilka dni potrwa.

:hubbabubba Mimo całego szacunku dla zmarłych, to ić Pan w uj z tym apelem

:hubbabubba Te jednostki odkupujemy od Gdyni na puszki do paprykarzu, a nie ma żadnej akcji bez wsparcia spod wody. Po za tym będą także wydobywały bursztyn z Kołobrzeskich plaży na wysokości Kamienia Pomorskiego.

https://www.3fo.mw.mil.pl/index.php?vhost=3fo&akcja=news&filter=&id=1195&limes=

Nie ma kasy na okręty zaczynamy sprowadzać samoloty z zagranicy
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/nato-f-16-wojsko-polskie-obronnosc,72,0,2233672.html

A te Black Hawki to już są?

:gen_italia czekają na malowanie maskujące

:gen_italia Już są. Zrobione są w technologii stealth, dlatego nikt ich nie widzi.

Ale Wy to normalnie nie rozumiecie o co chodzi.

Przecież oni, tam w tym PiSie to aż tak głupi nie są, żeby nie rozumieć że ich w końcu ludzie pod ścianę będą chcieli postawić.. więc co, ucieczkę trzeba zabezpieczyć. Samolotem bez sensu - raz, że może jakaś brzoza być, dwa że samoloty można śledzić a trzy, że wylądować gdzieś trzeba, a gdzie nie wylądujesz, to Polacy tam już są.

A taki okręt podwodny? Cichcem się wsiądzie, pod wodą się ucieknie, desant w Argentynie czy gdzieśtam się zrobi i szukaj wiatru w polu, tak?

:r_a_k kryterium wzrostu zdaje się potwierdzać tezę...

Eeeej, ale przecież powstała spółka do budowy okrętów podwodnych, PGZ Stocznia Wojenna Sp. z o.o. z kapitałem zakładowym całe pińć kafli z Prezesem Konradem Januszem Konefałem na czele

:djbanan, swojościeżko, tą informacją zniszczyłeś mi dzieciństwo

Nie zapominaj, że spółka ta ma siedzibę w pięknym, nadmorskim i słonecznym Radomiu

Przesz to logiczne. Z dala od wody łatwiej o suche doki.

To dzieciństwo trwało i tak za długo, pora dorosnąć!

No i wycinka puszczy ma teraz jakiś sens. Zrobią z drzew rolki, a bezrobotnych z linami dadzą do ciągnięcia okrętów nad morze. Ech te egipskie sprawdzone metody...

:fiol78, zniszczone dzieciństwo nie oznacza wcale dorosłości. Zostaje jeszcze opcja "rozżalony gówniarz"

No tak, nowoczesne łodzie podwodne biorąc pod uwagę głębokość Bałtyku to rzeczywiście intrygujący pomysł.

:fiol78 "...Francuzi? Po tej aferze z Caracalami zwyczajnie nie jesteśmy wiarygodni..."

https://www.defence24.pl/534421,morskie-porozumienie-dcns-i-pgz-transfer-technologii-i-wspolpraca-defence24pl-tv

aniemówiłem

Musiał pewnikiem czytać kiedyś mój dowcip i bidulek wziął to na serio.

https://joemonster.org/phorum/read.php?f=3&t=1181706#1181706