Mnie zastanawia parę rzeczy...
Pobawmy się w gdybanie i teoretyzowanie:
Zakładając, że program 500+ przynosi straty, dodatkowy program 4000+ przynosić straty będzie, pieniędzy będzie mniej. PiS jeśli wygra kolejne wybory, będzie program swój ciągnął dalej. A jeśli przegra? Co zrobi następny rząd? Zrezygnuje z programu? Usprawni?
I dochodzimy do tego pytania, które mnie zastanawia:
Jak następny rząd (nie pisowski) odwoła (jeśli odwoła) program 500+ i 4000+? Jakie jest wasze zdanie? Bo mi się słabo robi z tej gównoburzy która się rozpęta, jeśli kolejny rząd będzie chciał to "naprawić".

Następnych wyborów nikt nie będzie chciał wygrać, obecne partie nawet nie wystartują więc Korwin wreszcie przekroczy próg a oprócz tego jakieś małe partie no i PSL bo oni zawsze są

Ciężko będzie. Jeżeli ktoś coś z tym zrobi to pewnie zrobi podmiankę - większą kwotę wolną od podatku w zamian za likwidację 500+ (najmądrzejsze rozwiązanie). Ew. będzie się starał wycelować w grupę potrzebującą a nie dawać wszystkim. Można to też połączyć z wcześniejszym.

Inną opcją jest szukanie oszczędności. Jest pole do popisu, tylko będzie trzeba się liczyć z innymi protestami. Np. w pierwszej kolejności można zabrać górnikom.

Najlepiej byłoby zrobić i jedno i drugie. Myślę, że żadna polska partia nie miałaby do tego jaj. Może Kukizy, ale to niewolnicy populizmu, więc wątpię.

:maciek_cherokee
Nie no, czytałem gdzieś, że Nowoczesna z Kodem się połączą, a Ci co odeszli z PO i założyli stowarzyszenie Europejscy Demokraci, zostali wchłonięci przez Partię Demokratów, czy jakoś tak... ale to co się będzie dziać, to jakieś jaja...

Edytka:
:nevya
Likwidacja 500+ - karyny i sebixy (bez urazy dla właścicieli oryginalnych imion) będą robić burdy, że "dawali, zabierają, hurdur"...
Pieniądze dla najbardziej potrzebujących - wg mnie są to emeryci, którzy większość czasu pracowali za prl, a teraz żyją za 1000zł, a leków refundowanych coraz mniej.
Kwota wolna od podatku - od wielu lat o tym słucham... i podnieśli na razie sobie.
Odebranie górnikom - tak, to jest rozwiązanie... ale górnicy jako jedna z nielicznych grup, jak coś jest nie tak, robią rozpierdol (nie bójmy się tego słowa). Ostatnie takie głośne burdy górników w Warszawie to były ładnych parę lat temu i śmietniki betonowe latały nad samochodami. To jest niebezpieczne rozwiązanie. Ale mądre.
A ciasteczkowy... "anty establishmentowy" jest przed kamerą, a bez kamery w kieszenie pcha...

:mojs ,

1. Myślę, że nie. Żeby robić burdy trzeba mieć trochę zorganizowania. Wcale nie jestem też przekonany, że typowa Karina i Sebix są najbardziej liczebną grupą beneficjentów. Zawsze też pozostaje druga opcja - dokładniejsze "wycelowanie" środków. Jeżeli płacić do ustalonego progu a nie każdemu z drugim dzieckiem, to dalej są to pieniądze po części zmarnowane, ale zawsze mniej.

2. Jest kilka grup - wdowy, samotne matki, osoby opiekujące się niepełnosprawnymi, niepełnosprawni. Emeryci także, choć chyba nie jesteś w tym przypadku konsekwentny w swoich poglądach. Może ucieszy Cię, że osoby w wieku 75+ mają leki za darmo (tak, PiS wprowadził).

3. To że kwota wolna od podatku nie jest podnoszona nie znaczy, że nie może być podniesiona.

4. Jak się wziąć za naprawianie Polski to wiele darmozjadów będzie wkurwionych, trzeba więc trochę sprytu. Górników można wyrolować tak jak zrobiła to M. Thatcher.

5. Do kieszeni pcha? Jakieś nowe rewelacje?


Zapomniałem napisać o 4000+, to akurat jest marginalne i żadnych większych pieniędzy nie będzie absorbować.

Co będzie to ciężko przewidzieć, no za wyjątkiem tego co napisał Maciek, że PSL będzie w sejmie i to zapewne w razie potrzeby chętny do koalicji. Co do 500+ to myślę, że jedyne co pozostaje to likwidacja, lepiej część tych pieniędzy dołożyć do stypendiów socjalnych. Swoją drogą to przydałby się ktoś z jajami kto nie bedzie sie bał ruszyć fuduszu kościelnego, przywilejów emerytalnych i ogólnie całego ZUSu, tylko kto to kurde ma być? Donald na białym koniu?

ep_calm eksumujmy Żelazną Margaret ona zrobi porządek z gornikami i cała reszta

Ja bym zrobił tak: obiecał, że dam po 700zł na każde dziecko; plus 5000zł jako jednorazowy bonus za urodzenie dziecka, nawet może być zdrowe.
A po wygranej bym nie dał i powiedział, że pisiory nakradli tak dużo, że nie ma skąd wziąć i pocałujta w dupę wójta.

:gen_italia , to chyba jedyna możliwość wygrania wyborów. Ludzie nie rozumieją, że reformy bywają konieczne (niektórzy nawet myślą, że pieniądze drukowane są według zachcianki polityków). Jakby trafił się jeden odważny, który odchudziłby budżet, to choćby Polska stała się 5 lat później potęgą, to zostałby kurwą po wsze czasy - "bo zabrał".

:nevya
1. Tu się zgodzę, że 500+ można przemodelować. Ale likwidacja całkowita i zmiana nastawienia z "zabierajmy i dawajmy" w "mniej zabierajmy" jest lepsza (zmniejszenie vat).
2. Tak masz rację, nie powinienem pisać, że "tylko emeryci" co wynika z mojej wypowiedzi... Był to przykład, źle ubrany w słowa. Chodzi mi o wszystkie grupy, które nie mają jak dorobić, by po zapłaceniu czynszu, opłat i wszelkich zobowiązań nie myśleć czy "dzisiaj leki czy chleb". A co do leków... jakieś są... ale jedne co były, teraz nie są.
3. Można to zrobić, tak samo można obniżyć vat. Ale tego nie robią. Można też zmniejszyć akcyzę na paliwa, alkohol i wyroby tytoniowe. Ale muszą mieć "dla siebie".
4. Od Anglików nie tylko waluta i strona jazdy nas różni. Ale chciałbym zobaczyć taką Małgorzatę w Polsce. Nie wiem jak dokładnie "wyrolowała" ich, ale doczytam.
5. Kukiz krzyczy, że to złe, tamto złe, i jeszcze wszystko złe, ale sam jest beneficjentem profitów wynikających z pełnionych funkcji. - Tutaj tylko nawiążę, że Razem mimo, że nie dostała dużej liczby głosów, dostała wystarczającą liczbę by otrzymać subwencję (tam coś potracili, bo cośtam, nie zagłębiałem się, ale widać, że pieniądze w polityce zawsze "ginął" w dziwny sposób.

:gen_italia
I za 4 lata znowu śpiewał byś jakąś bajkę i znowu by Cię wybrali, bo wyborcy szybko zapominają.

:mojs ,

1. Pisałem, że to optymalne, a przejawem mniejszego zabierania jest właśnie większa kwota wolna od podatku. Zmniejszenie VAT też jest okej, tym bardziej, że realnie płaci go klient ostateczny, czyli często ten najbiedniejszy.
3. Dopatrywanie się braku obniżek podatków w utrzymaniu polityków jest nieco naiwne. Naprawdę sądzisz, że nadmiar kasy (z podatków, które hipotetycznie można by obniżyć) idzie na polityków?
4. W skrócie - zrobiła rezerwy węgla na kilka lat, zabrała przywileje górnikom, oni zaczęli strajkować, tylko weź strajkuj przez kilka lat...
5. A Ty nie jesteś beneficjentem profitów od państwa? Przecież Kukiz zrezygnował z subwencji. To również nie oni ustanawiali kwotę wolną od podatku dla posłów, więc nie bardzo wiadomo o co Ci teraz chodzi? Giną*

ep_calm w polskiej polityce po '89 jedyny z jajami to był Balcerowicz; cała reszta to ciepłe kluchy. I napiszę to chociaż mam osobisty powód, żeby go zastrzelić za skokowy kurs dolara

Teraz każdy kto powie, że zabierze 500 albo będzie coś przy tym majstrować natychmiast odpada z wyborów. Socjalistyczne rozdawnictwo zawsze kończy się źle; i równie źle skończy się i teraz.

:czary_mary niekoniecznie od razu odpada. Jeśli rzeczywiście będą mieli ogarnięty plan, i będą chcieli skończyć rozdawnictwo zaczęte przez PiS to mają mój głos. I tak samo wielu ludzi których znam, a ciężko mi uwierzyć, że tylko tak mała grupa ludzi ma takie poglądy. No dobra, Kukiz jak by to zaproponował to i tak by nie miał mojego głosu

:nevya
1. Dokładnie.
3. Jakoś na pewno z tego ciągnął.
4. Czyli ten sposób. Zobaczymy.
5. Głupie ale - nie zaproponowali zmniejszenia wolnej dla posłów... Mała rzecz, a by cieszyła. - co do "ginął"... 2 w nocy to okazja do walnięcia gafy.

Widać 2 to magiczna godzina - ciągną*

:nevya
Cicho, na sjp dopuszczalne w grach... "ł" mi się wciska samo.

:mojs sjp.pl to gówno nie słownik. Poza tym - naprawdę nie czaisz różnicy między "ciągną" a "ciągnął"?

Przyjemniej gdy ciągną! Jeżeli ciągnął, to bez komentarza...

:gen_italia , ciii... nauki polityczne chłopak studiuje, na co mu ortografia

To raczej chyba z gramatyką problem.
A potem będzie płacz, bo np. Mojs będzie myślał, że jemu ciągną, a okaże się później, że to jednak on ciągnął

:gen_italia , a tak idąc w szczegóły to z fleksją. A nie... z fleksjął

Nie wymagajmy od studentów zbyt wiele.