Przyznam szczerze, że ostatnio mało się udzielam na forach, wykopach i JM, bo mało czasu i poza tym odpuściłem sobie kłócenie się w Internecie (i kłócenie się w ogólności, chyba że z żoną )

Niemniej jednak niemiłosiernie zasmucił mnie tendencyjny i kłamliwy artykuł o Świadkach Jehowy (jestem jednym z nich). Szczególnie część z transfuzją jest pełna bzdur i zastanawiam się czy ludzie na JM chcieliby wysłuchać dla odmiany 'drugiej strony'.

Czy uważacie, że powinienem się pofatygować i napisać art od drugiej strony? Czy redakcja byłaby chętna opublikować mój punkt widzenia na głównej jeśli będzie rzeczowy i merytoryczny?

Nie

Trza było dokładnie to przeczytać, też ten tekst małym druczkiem. Sobie napisz do autora jak cię ciśnie w dołku i już.

:brtk A dlaczego? Niech sobie pitok pisze jak chce

Co z Ciebie za Świadek, skoro odpuściłeś sobie nawracanie niewiernych?

autor napisał, że zdania i tak nie zmieni, więc jaki jest sens pisać do niego? Pytam raczej o innych, którzy chcieliby wiedzieć coś więcej o powodach dlaczego odmawiamy transfuzji i co mamy dostępne 'w zastępstwie'.

:pikpok

Transfuzja, transfuzją...

Ale sposób dostania się na 144000 miejsc VIP świetnie wymyślony

No dobrze, więc dlaczego odmawiacie transfuzji i co macie w zastępstwie? Pytam, bo Ci co do drzwi przychodzą zawsze coś kręcą o zbawieniu.

:radioactive odpuściłem sobie kłótnie w internecie i kłótnie w ogóle. Jeśli ktoś chce wymienić argumenty - bardzo chętnie.
Kłótnie mają to do siebie, że brakuje w nich słuchania. Najczęściej jeśli ktoś nie przekrzykuje drugiej strony, to nie znaczy że słucha, tylko czeka na pauzę żeby móc zacząć mówić. Rozmawiam z tymi, którzy w równej mierze chcą słuchać i mówić.

Ej! Ja chcę się dowiedzieć po co łazicie po ludziach i rozdajecie ten badziew? (artykułu nie czytałem) Ponoć macie nawracać ludzi, ale czy musicie mi zarwacać dupę?

:skijlen Przez zadręczenie do nawrócenia, weź ty kiedyś tę Strażnicę przeczytaj, jest o tym zazwyczaj zaraz po komiksie.

:pikpok jak na mój gust to możesz napisać artykuł na hape i zobaczyć, co ludzie powiedzą.

Jeszcze lepszym pomysłem byłoby, gdybyś sam przedstawił negatywne strony ŚJ, co dowiedzie, że myślisz samodzielnie i krytycznie (ten argument świetnie się sprawdzał w przypadku ludzi próbujących przekonać mnie do głosowania na dowolną opcję polityczną).

Ale powiem Ci coś jeszcze. Osobiście uważam ŚJ za ludzi niereformowalnych i równie namolnych, co akwizytorów (chociaż ci drudzy, widząc brak efektów, przynajmniej starają się przeanalizować, co w ich strategii jest nie tak). Przykłady? Pukanie mi do drzwi w sobotę rano (co graniczy z samobójstwem). Idę ulicą, rozmawiam przez telefon - dwie nobliwe panie uznały, że ich misja zbawienia mnie jest ważniejsza od dobrych manier. To oczywiście tylko nieliczne, ale mi wyrobiły opinię.

napisz se na blogu, wklej tu linka a drugiego poślij do redakcji

:chaos
rozmawianie przez telefon w miejscu publicznym też grzeczne nie jest

w sumie to nieważne, czarni, jehowi, czy inni, na końcu i tak każdy chce pieniędzy, w zamian za to, że zacznę się sam ograniczać w korzystaniu z życia, jak dla mnie to kiepski interes

Pikpop, ja z przyjemnością przeczytam. Troszkę wiem na ten temat, z wieloma rzeczami się nie zgadzam, ale podyskutuję
Jestem za, napisz tutaj

Czy trafi na główną, czy nie... ja bym obstawiał, że raczej nie, sorki. Przypuszczam, że będzie rzeczowy, a nie sensacyjny

W Strażnicy były fajne ilustracje Szatanów... ... jak w podstawówce zacząłem słuchać metalu to zbierałem

Jenny się wstrzeliła

https://joemonster.org/phorum/read.php?f=18&t=632562

Miś, ja bym się tak nie cieszył.
Sorki, chłopie, ale nie masz zbytnio pojęcia w tym temacie

Np. niedawno wrzuciłeś taki dowcip :




Miś, w tym jednym zdaniu są 4 błędy rzeczowe

- nie kilka ryb a dwie
- nie jeden chleb a pięć
- nie kilkaset ludzi, a ok. pięć tysięcy
- nie na pustyni, a nad brzegiem Jeziora Galilejskiego


Miś, nie żeby mi to akurat przeszkadzało, ale na religię toś Ty chyba w szkole nie chodził

Mnie na ten przykład interesuje alternatywa dla transfuzji Co to za alternatywa? Modlitwa?

:tomasz35

Uff, już się bałam że na 100 paczek Lays przypada więcej jak jeden ziemniak

Włóżcie Biblię między bajki. Tylko nie koło "Poczytaj mi mamo" bo te akurat fajne były; )

A ja chętnie poczytam. Byle była to zwięzła i treściwa polemika, rzeczowe przedstawienie swoich racji, a nie kolejne perdylenie, jacy to my jesteśmy jedyni prawdziwi i tylko przez nas i z nami trafisz do raju.

Ty, a ty wiesz co to dowcip? Musi zawierać prawdy historyczne? Byleś tam? Widziałeś że dwie ryby i pięć bochenków? Czy wierzysz w to co ci inni piszą, i w co masz wierzyć? A może to Misiek jest bliżej prawdy? A dlaczego nie doje*ałeś się do ziemniaka i Lays'ów, przecież w 100 paczkach jest ich więcej?
Jaki burak. I to jego kopiowanie wrzutów innych pachnie je*anym SB-kiem, ta jego emigracja układa się w całość. Pewnie na każdego ma teczkę menda.

TuTenChamie, jeb się sam, synku

Po co? Ciebie jebię Quasimodo

Ja jestem niezwykle cierpliwy i trzykrotnie skusiłem się na dyskusje z wizytującymi świadkami (trzykrotnie oznacza trzy ekipy, każda z nich była kilka - kilkanaście razy u mnie w mniej lub bardziej rozszerzonym składzie) w związku z czym mam jakieś pojęcie.

Zatem mam jedno bardzo proste pytanie: Dlaczego świadkowie nie są wszyscy wegetarianami? No chyba, że opanowali metodę przemysłowego usuwania czerwonych krwinek (i innych składników krwi) z żył i naczyń włosowatych przed spożyciem mięsa.
Transfuzja to niejednokrotnie kwestia życia i śmierci. Bycie wegetarianinem nikogo raczej życia bezpośrednio nie pozbawi A zatem dlaczego spożywają krew, ale przetaczać nie mogą?

A kolega już po obozie treningowym ?

Muszę Was zmartwić. Każda wiara jest mieszaniną fikcji, kłamstwa, pożądania władzy, stanowisk i pieniędzy (oczywiście mam na myśli tych, którzy mają szansę brać w tym udział). Każda zawiera również zbiór zasad jakimi chce, lub czasami jest zmuszona kierować się dana społeczność, Więc Świadkowie Jehowy nie są ani lepsi, ani gorsi.
Osobiście znam jednego bardzo przyzwoitego i jednego... którego trudno byłoby nazwać skurczybykiem nie obrażając skurczybyków.
Cenię natomiast ich pasję (cenię ludzi z pasją), nie zrażają się odmowami i czasami przychodzą w deszczu, by spróbować kogoś nawrócić. Nigdy nie potrafiłem sobie natomiast wyobrazić współczesnego księdza katolickiego, który "zerwał by dupę z stołka" i poszedł pieszo porozmawiać z swoimi "owieczkami"; ot tak, nie tylko po kopertę przy kolędzie.
Kiedyś znalazłem plecak jakiegoś dziecka należącego do zboru ŚJ. Zostawił go na przystanku. Na okładkach książek była nazwa zboru. Zadzwoniłem tam, następnego dnia ktoś przyjechał (niestety miałem samochód w rozsypce, bo sam bym zawiózł), odebrał plecak, podziękował. Od tej pory zawsze, gdy mijam samochodem parę (chodzą parami) ŚJ pozdrawiają mnie machnięciem ręką. "Zawsze warto być człowiekiem... nanananana." Tyle.

Z jechowymi problem jest taki, że na 19 oszołomów, przypada tylko jedna osoba inteligentna. Jestem niezwykle cierpliwy i zawsze dyskutuję z nimi, jednak w większości przypadków kończy się to powtarzaniem wyuczonych regułek. Te osoby nie posiadają jakiejkolwiek wolnej woli, nie myślą samodzielnie, nie próbują nawet słuchać. Na każde pytanie walą tym co dostali na kartce i myślą, że coś zdziałają.

Bardzo rzadko, ale jednak, trafia się osoba inteligentna. Taka, która nie wali regułek, ale próbuje podjąć jakąkolwiek dyskusję. Zazwyczaj kończy się to tak, że stara się jak najmniej mówić o samych Świadkach, za to jak najwięcej o tym, co interlokutor może potrzebować. To bardzo dobrzy obserwatorzy z predyspozycjami na psychologów. Potrafią bardzo sprawnie rozgryźć człowieka po kilku zdaniach jakie wypowiada. Nigdy jednak nie chcieli wyjaśnić o co tak właściwie "chodzi" w tym świadkowaniu.

Jeśli tylko czujesz się na siłach do tego, by masa ludzi, w tym większość, która będzie sugerowała wieszanie się, wzięła Cię w obroty, to zrób lepiej małe QA. Najpierw odnieś się do tego z czym się nie zgadzasz, a potem daj ludziom zadawać sobie pytania.

:tomasz35 a Ty oczywiście wierzysz w te bzdury co w tej książce napisali? Twoja sprawa. Ja z tych bajek wyrosłem jak ze św. Mikołaja. I nie na religię w szkole nie chodziłem. Wtedy było normalniej. Na religię chodziło się do kościoła. Wszystkie te dziwne obrządki na mnie wykonali łącznie z bierzmowaniem.

Obecnie wierzę w przybyszów z kosmosu. Jakiś tam sobie Jezus pewnie istniał. Ale na pewno żadnym bogiem nie był.

Więc wsadź sobie w buty swoje nauczanie i idź być misjonarzem gdzie indziej. :P