W którym niby miejscu twoje poglądy są niezgodne z moimi?

:fiol78 a gdzie ja napisałem, że z Twoimi? Do pietszaka pisałem

A mnie się spodobało to: "A poparcie jak było bliskie zeru, tak jest."

I z tym bliskim zeru poparciem pokonał konkurentów do stołka w Europarlamencie. To ile tamci mieli? Blisko -1?

:purkuskuchatek Tamci też byli blisko zera.

Tylko bardziej?
A kto w takim razie nie był, no i dlaczego nie wygrał?

A jakie mają logo Krul jest tylko jeden


I jeszcze to WIN na żółto Urodzony zwycięzca

A nie zrobili literówki przypadkiem? Nie powinno być KURWiN?

Znaczy Koalicja Ujebania Rzeczypospolitej: Wipler i Nieroby?

:tytezterefere

:purkuskuchatek W wyborach do PE dostali 7% z hakiem. Wcześniej jakiekolwiek sukcesy JKM miał we wczesnych latach 90tych, był chwilę posłem za czasów sejmu pierwszej kadncji (sejm jakoś 2,5 roku wytrzymał). Wszystkie kolejne wybory JKM przerżnął, ale zyskał reputację klauna. Poparcie oscyluje między zerem a wartością błędu statystycznego, z niewielkimi fluktuacjami. Przy stosunkowo niskiej frekwencji i dużej mobilizacji zwolenników udało się w wyborach do PE wyszarpać kilka krzeseł. JKM chwilowo wsparło przed wyborami kilka jednostek o podobnym poparciu jak JKM, ale ta radosna koalicja już się rozpadła. Każdy chce jakiś stołek, a kolejka długa, to zbieranina się przegrupowała, zgodnie z tradycją rozmnażania przez podział.

Coś mi się wydaje, że to będzie partia jedno-członkowa, dlatego tak, a nie inaczej się nazywa. Ja bym trochę tę nazwę zmieniła na:
KORWiN BEZ ZMiAN

:tytezterefere wrzuć nazad cyca na profil i zaoszczędź rozkmin
plz pis joł
ps. take it as komplement

:brtk
Fajna odpowiedź Ani słowa w związku z pytaniem.

Nadal nie wiem kto według ciebie nie był blisko zera i dlaczego nie wygrał z gościem, który w pobliżu tego zera był.
Za to poznałem twoją opinię o innych rzeczach, no i dowiedziałem się, że 7 to w przybliżeniu zero.
Też ładnie.

:purkuskuchatek Najwyraźniej nie rozumiem pytania. Bywa.